Ca y est, c'est passé…

PYM a écrit:
Toujours blague à part, il ne me déplairait pas d'être un Irlandais

va leur causer de l'ultra liberalisme au Irlandais.....pourtant il y a peu, c'etait le pays qui servait d'exemple...baisse du chomage (des salaires aussi ) profits record pour les entreprises (avec le dumping pratiqué pour les faire venir) etc etc....

dans 6 mois, l'irlande sera plus bas que la Grèce et certain Irlandais pense qu'il vaudrait etre mieux Islandais ...c'est dire

Carquei a écrit:Ca te plait de dire à tes enfants allez j'ai bossé , je vous ai nourri, mais comme j'ai pas assez bossé, maintenant c'est à vous de me nourrir ?

Avant qu'il n'existe une formule pour que les anciens touchent une retraite, n'était-ce pas comme cela ????

Il est vrai que tant qu'ils pouvaient bosser les vieux, il le faisaient, mais pour leur derniers jours ..... c'était bien les jeunes qui s'en occupaient ....

C'est bien donc aux jeunes de s'occuper de leur ainés ..... C'est humain ....

carquei tu nous dis

"J'espère que tes mots ont dépensé ta pensée."

Quel lappe suce
Bon blague à part, n'avez-vous jamais imaginé, que pour pratiquer cette solidarité dans le sens vieux/jeunes il faut avoir quelque chose à partager, c'est à dire que pour les nantis tout celà est bien sûr facile, mais que pour Popaul ancien manoeuvre çà va être beaucoup plus dur.

A titre personnel il est bien certain que j'essaye au moins de garantir à mes enfants la charge que je pourrai représenter pour eux, dans un âge avancé, mais encore est-il juste de dire que beaucoup de personnes de mon entourage sont dans l'impossibilité de le faire.
Hors système de solidarité collective, que pèse la valeur d' une maison par exemple ( 250 000 €) face à la dépendance de 2 personnes agées atteintes d'alzeimer.....à 4.000 € /mois 5 ans, après faut les piquer.....

les 2???????????????????????
fais gaffe ya un jeteur de sort dans ton coin!

On'arhchu ché jin s'lon lu z'abi, on z'arhkondui s'lon lu z'éspri.
a mediter!

à propos d'irresponsabilité à plomber nos chers petits

il fait quoi le pere Sarko pour diminuer la dette colossale du pays ?

il n'a pas demandé à ses chers collaborateurs de diminuer leurs émoluments je pense

pourtant j'ai ouïe dire qu'il y avait de plus en plus de "collaborateurs" dans les ministères et de mieux en mieux payés

dame, faut bien caser nos petits qui ont fait l'ENA

Batelier a écrit:

PYM a écrit:
Toujours blague à part, il ne me déplairait pas d'être un Irlandais

va leur causer de l'ultra liberalisme au Irlandais.....pourtant il y a peu, c'etait le pays qui servait d'exemple...baisse du chomage (des salaires aussi :sif: ) profits record pour les entreprises (avec le dumping pratiqué pour les faire venir) etc etc....

dans 6 mois, l'irlande sera plus bas que la Grèce et certain Irlandais pense qu'il vaudrait etre mieux Islandais ...c'est dire

c'était surtout grâce au fric européen et non au néo-libéralisme : si la mode avait été au communisme, l'Irlande en aurait été le plus beau symbole de réussite, et ce avec les mêmes bonhommes !

qui les néo-libéraux accusent-ils de cet échec leur doctrine (qui à défaut d'y être pour grand'chose dans le succès y est certainement pour quelque chose pour ne pas en avoir empêcher l'échec) ? non les banques --leurs banques-- qui n'ont pourtant fait que jouer avec les règles du jeu néo-libéral.

Selon moi, le problème est moins le socialisme ou le libéralisme, que la cupidité sans entrave ou l'assistanat au-delà de l'entraide. Où mettre le curseur ?




le problème

hautbanc a écrit:On'arhchu ché jin s'lon lu z'abi, on z'arhkondui s'lon lu z'éspri.
a mediter!

je crois deviner le sens, mais une traduction littérale çà serait mieux....

on a recu les gens selon leurs habits et on les a reconduit selon leur esprit

spi33 a écrit:quand j'ai dit à ma femme que la retraite serait plus juste par rapport à l'espérance de vie elle paraissait d'accord. Mais quand j'ai fait le calcul comme quoi un homme qui partirait à 60 ans :plus1: une femme ayant 8 ans de plus d'espérance de vie qu'un homme :famille: elle devrait partir à 68 ans c'est là que ça s'est gâté ...... :oops1: :out2:

ça pourrait même être pire si tu pars trop tôt en retraite. Il s'agit d'une Vérité Véritablement Vraie puisque c'est le Figaro qui l'écrit :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la réfome de la retraite relève de la réforme de la santé : travailler plus pour vieillir plus

hautbanc a écrit:etre seul sur le forum contre tous , pour defendre des idees pareilles!!!!!!!

Pym, n est pas seul sur ce forum , il dit vrai même si cela déplait a certains !

il parle juste et bien sur un peut haut parfois pour se faire entendre par certains ultra gaucho, qui se foute des réalités économiques!

Batelier a écrit:... tant qu'il y aura des mecs comme toi prêt à sacrifier les vieux ...(et oui, chez les animaux ils laissent crever les vieux...mais aussi les malades, les handicapés, les faibles.... faut pas hésiter a aller au bout de ta pensée ....) alors l'humanité sera toujours bancale ...

Prenons les choses complètement et depuis le début.
Je ne t'ai jamais parlé de la position que doit avoir un "jeune" vis à vis d'un "vieux" je te parle de celle que doit avoir un "vieux" vis à vis des "jeunes".
Pour être certain de ne pas être mal compris, j'ai bien pris soin de préciser que je me classe dans les vieux et que ce que je dis s'applique à moi (contre moi) et en aucun cas contre mes anciens.

La VRAIE civilisation consisterait, selon moi, à ce que la tendance naturelle des vieux, consiste à chercher à se retirer du jeu (dans tous les sens du terme) ce qui n'est pas contradictoire à l'effort que peuvent faire les jeunes pour les retenir.

Dans ce système, la démarche morale des vieux est, selon moi progressiste et celle des jeune généreuse.

De toute évidence, le sujet est trop vif pour être discuté sereinement, vous êtes déjà deux à décaler le débat sur la vindicte personnelle, ce qui fait au moins un de trop.

Je m'en vais donc vous laisser échanger entre vous votre opinion commune, puisqu'elle est la seule acceptable.

Messieurs, je vous salue bien bas.

hautbanc a écrit:

Lorenzozo a écrit:Les mecs comme moi qui cotisent peu vont devoir attendre l'âge de 67 ans
pour profiter de la mer sans compte à rendre à qui que ce soit.
Et pour des versements mensuels de misère.

Aux armes citoyens !
Formez vos bataillons.

et oui mon povre! mais vois tu c est ca la france , tu parles d un truc et on t enfumme proprement !

il n as pas besoin d attendre la retraite , il touchera un rmi plus gros que sa retraite
ou un RSA s il bosse un peut en ziq a coté!

bon , d un autre coté les intermittent du spectacle touche parfois des allocs chomage qui aide a avoir des points de retraite

Macno a écrit:carquei tu nous dis

"J'espère que tes mots ont dépensé ta pensée."

Quel lappe suce

C'est sûr qu'après un coût comme ça, il ne lui reste pas beaucoup d"économie

(C'est juste de l'humour, pas une attaque)

je trouve moi ,que petit louis a raison pour le retirisme ,le bleme c'est que j'ai rien a la banque ce cantonna quand meme c'est un grand penseur !

oui avec toutes les conneries qu il a dit!
mais pour une fois j suis pas loin de penser comme lui !
enfin ya d autres moyens plus radicaux!!!!

je trouve que c'est mieux avec la vidéo en direct, perso j'avais squizzé sur le post de p'tit Louis




Bon acteur ce Canto dans " le bonheur est dans le pré " pour le fout je sais pas j'y connais rien.

Pas con comme idée...

20.000.000 de personnes qui retirent leur pognon en espèces

Mais ce qu'il n'a pas prévu le Canto', c'est que les 20.000.000 de personnes qui ont de l'argent a la banque, sont ceux qui ne manifestent pas...

Le restant de la population vit au jour le jour ( ou mois a mois ) avec leurs payes, voir avec quelques découverts

Mais il y a de l'idée

Batelier a écrit:à propos d'irresponsabilité à plomber nos chers petits

il fait quoi le pere Sarko pour diminuer la dette colossale du pays ?

ça fait combien de retraite , le remboursement des interets de la dette....pas de la dette qui elle enfle


à ce propos

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jorginho a écrit:Pas con comme idée...

Mais ce qu'il n'a pas prévu le Canto', c'est que les 20.000.000 de personnes qui ont de l'argent a la banque, sont ceux qui ne manifestent pas...

pas sûr : si elles ne veulent pas prendre le risque d'investir, quelqu'en soient leurs raisons (bourse sur-évaluée, bulle obligataire, immobilier défaillant, ...), elles n'ont d'autres choix que le monétaire. Or il rapporte moins de 1% à l'année, après frais et imposition, il leur reste au mieux du 0.5%, moins que l'inflation.

Alors quitte à perdre 1% (annualisé) en pouvoir d'achat plutôt que 0.5%, autant mettre une baffe au système en retirant ses sous. Sur un mois elles ne perdent que des bricoles et, dans ce délai, soit les taux monétaires remontent et elles redéposent, soit elles provoquent une récession ce qui augmente le pouvoir d'achat de leur cash sous le matelas ou au coffre. Mais, au moins, elles ne nourrissent plus le système parasitaire financier.

j peux partir rassuré tant qu en france on aurat des penseurs comme lui , les mouettes n auront pas interet a survoler les chalutiers et les spectateurs auront interet a fermer leur gueule sinon!!!!!

IDF a écrit:

hautbanc a écrit:etre seul sur le forum contre tous , pour defendre des idees pareilles!!!!!!!

Pym, n est pas seul sur ce forum , il dit vrai même si cela déplait a certains !

il parle juste et bien sur un peut haut parfois pour se faire entendre par certains ultra gaucho, qui se foute des réalités économiques!

he ile de fustel a ecrit , cest deja ca!!!!!!!!!!

In batye a l'ank i n'ganye aryin

vieux proverbe berckois!!!!! deja a l epoque!!!!

Bon c'est pas interdit d'en rire....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Macno a écrit:Bon c'est pas interdit d'en rire....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Y vou rantré au pay Luis.... alors il manifeste

en fait cantona dit ; c est fini ce genre de manifs , faire le clow dans la rue , faut passer a autre chose!
assecher les banques? oui
! y a le referendum ! bien sur c a n a aucune valeur a leurs yeux , puisqu on a voté non a masse trique! et qu ils en ont fait ce qu ils ont voulu de notre non!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je ne suis pas fan de foot ..... pas du tout alors ..... Mais, j'ai toujours adoré ce mec .....

C'est pas con, ce qu'il dit ...........

CANTO PRÉSIDENT

TRINGA a écrit:
CANTO PRÉSIDENT :MDR: :mdr2: :applause: :yes1:

bah, les Amerlocains avaient bien élu un ancien acteur de cinéma de 3° zone qui leur avait pas mal réussit.

ce qu'on demande à un président c'est du bon sens et de l'indépendance.