La nature de métamatière et la libération anticipée

oui il y a des lectures très intéressante abordant ces sujets délicats sans faire du prosélytisme mais en proposant des réflexions et des points de vue ou des façon différentes de voir les choses, sans pour autant se dire chercheur ou découvreur d'une quelconque histoire qui ne tiens pas debout et qui en plus la rabache, il aurait "son" texte une fois il aurait ouvert des question des réflexions au contraire il en ajoute une même couche chaque jours en essayant de convaincre avec rien....

toute façon je ne sais plus quel calendrier fabriqué il y a très longtemps s'arrête en 2012 alors tout s'arrête en 2012 alors on va pas se laisser emmerder par la métamatière, on aura plus d'impôt à payer

alors l'antimatière de la metamatière, c'est l'antimétamatière ou la meta-antimatière ?

là aussi ils en discutent ...et même de la patamatière
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Batelier a écrit:là aussi ils en discutent ...et même de la patamatière

Fais attention à tes côtes Batelier ! Surtout tes côtes flottantes !

Mets un corset

Ci-dessous, LE corset spécial "mets ta matière"


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ils ont eu droit qu'a 8 page....

Jorginho a écrit:Ils ont eu droit qu'a 8 page....

Nous sommes sur un forum à haute plus-value intellectuelle.
Le monde entier nous regarde.

Et dire qu'à part Claude de Bortoli, on ne s'en aperçoit même pas.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Un grand spécialiste de l'ascension ce Bartali.............il pédale continuellement dans le brouillard, mais dans sa spécialité, il atteint véritablement des sommets.........

2 jours sans lire le fil !!!
c'est uen diarrhée écrite !!! un roman fleuve, Dallas, les feux de l'Amour à coté c'est rien !!!
...
va me falloir 3 jours pour que je me mettes à jour.

quelqu'un peut me résumer en 3 lignes ???

Ficelle a écrit:...quelqu'un peut me résumer en 3 lignes ???...

CdB dixit : "La métamatière....
....
.... l'intelligence de l'homme, que c'est moi qu'ai eu toute la boîte".

Voilà, en trois lignes.

Ficelle a écrit:

quelqu'un peut me résumer en 3 lignes ???

PYM devrait faire ça très bien. C'est un homme de synthèse.

Rien de nouveau : délire métaphysique, suspens haletant, propos déjantés, .....

Bref, il arrive pas à décoller. Il boucle.

Gadloo a écrit:...PYM devrait faire ça très bien. C'est un homme de synthèse...

C'est fait.

Le problème est sensiblement le même que celui rencontré par les fabricants de téléviseurs "3D full HD HiFi" lorsqu'ils doivent faire leur publicité pour toucher des Clients potentiels qui, puisqu'ils ne sont pas encore des Clients, ne disposent que de téléviseurs "noir et blanc, coin ronds écran bombé son nazillard à parasites". Pour l'anecdote, j'en ai encore un qui marche encore, c'est génial pour TF1 : il doit manquer grosso modo 30% de la surface de l'image, autant du son, et le noir et blanc donne au néant de leur programmation un charme désuet, quasi sépia, qui m'émeut (comme disait une autruche de mes amies).

Hors donc, notre ami CdB a une mission :

CdB a écrit:Mon rôle est d'expliquer à mes contemporains la découverte de l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains.

Cette mission a pour objectif de nous faire part de sa découverte et de son intelligence supérieure acquise à la suite de sa rencontre avec la vérité de la croyance symbiotique lors de la découverte de la métamatière. Pour ceux qui n'auraient pas suivi les épisodes précédents c'est au moment ou, sortant de sa cabine téléphonique, le TARDIS, le docteur Who se retrouve nez à nez avec la métamatière. En fait, ce que ne sait pas encore CdB, c'est que la métamatière est un leurre, un cheval de Troyes lancé par les Gelths qui cherchent à s'emparer de son corps pour combattre les Daleks. Cdb étant un Sycorax, il ne craint que les Judoons, mais il est très nettement plus rusé puisque il a acquis, grâce à la métamatière et à l'insu des Gelths qui, du coup, se retrouvent comme deux ronds de flan, une intelligence supérieure.

Enfin, je crois (comme quoi, il ne faut jamais désespérer de rien...)

Bon, revenons à nos moutons et à sa mission : il s'agit d'une mission de génération spontanée, un peu comme une autoexcitation masturbatoire qui, certes, conduit vers une extase éphémère, mais qu'il est difficile de faire partager, surtout sur le mode épistolaire. Hors, il doit accomplir cette œuvre de bienfaisance en s'adressant à des esprits qui ne disposent pas des capacités nécessaires pour y entraver autre chose que pouic, au moyen de mots incapables de porter les nuances et les profondeurs de son propos.
C'est donc tout à fait normal que, incapables de percevoir la qualité de sa lumière "3D full HD HiFi" avec nos esprits "noir et blanc, coin ronds écran bombé son nasillard à parasites" nous ne soyons pas Clients.

Voili, voilu.

Ca c'est de la sainte thèse! Bravo Pym!

Comme quoi, avec des méta forts on peut mieux expliquer aux gens de la France d'en bas ces choses abstraites.

Je me demandais soudain ce que signifiait le préfixe meta:

"méta est un préfixe qui provient du grec μετά (meta) (après, au-delà de, avec). Il exprime, tout à la fois, la réflexion, le changement, la succession, le fait d'aller au-delà, à côté de, entre ou avec.

méta signifie aussi à propos, comme dans métaphysique, la physique de la physique, ou dans métalinguistique, désignant le lexique linguistique.

méta est souvent utilisé dans le vocabulaire scientifique pour indiquer l'auto-référence (réflexion) :

métaphysique : physique de la physique ;
métalangage : système ou langage permettant de décrire d'autres langages ;
métalivre : livre à propos d'un livre ;
métadocumentation : documentation sur la documentation.
méta est aussi très souvent utilisé en science pour désigner un niveau d'abstraction supérieur, un modèle. Exemple : une métadonnée est une donnée sur les données.

méta est utilisé en chimie organique, dans la nomenclature des dérivés benzéniques, avec les préfixes ortho et para. Voir aussi META, un combustible solide pour le camping"

Merci CdB de me rendre curieux, encore 5000 ans et j'atteindrai ton niveau d'intelligence

Bon je retourne ramasser mes noisettes, car aujourd'hui je suis en RTT. On reprendra les travaux de couverture demain à 7h30.



Bonne journée les copains

pour ce qui est de cette superbe synthèse...


Cdb une fois que tu nous auras bien expliqué la méta-matière tu pourras attaquer l'ortho-matière et la para-matière...2 autres états de la matière ...
en cas de besoin je pourrais te faire une "petite mise à jour" de tes méta-données en chimie organique...

J’ai compris. Après la metamatière et tout ce qui va autour, il y a eu le Macintosh, inventeur du Copier-Coller. Cherchez tout un paragraphe de Cloclo dans votre moteur de recherche préféré, il en sortira plein de forums à réponses exactes. Tout le monde est Cloclo, avec pour limite le nombre de mots contenus dans un fichier Word. C’est ça la meta-donnée. Avec un petit script, on peut imaginer une réponse automatique aux questions/réponses qui contiendraient des mots comme « croyance, intelligence, animal, ou pauv’typ ». Sauf qu’au bout d’un moment, la machine s’essouffle, et trouve de moins en moins de paragraphes tout faits. Et reprend à zéro.

Claude De Bortoli a écrit:
En médecine par exemple les sangsues, saignées et autres méthodes de grand mère sont obsolètes du fait de la découverte des antibiotiques.
Tes ""Monde des Idées" de Platon", tes "Connaissance et de la Foi de Kant" ou tes " les ying et les yang " deviennent obsolètes, dépassées par l'évolution de la Croyance et par la découverte de l'univers de métamatière.

ce ne sont pas "mes", mais (comme dit mémé) des références historiques permettant de retracer l'évolution de la pensée humaine ; la plupart sont effectivement obsolètes ; elles peuvent faire rire aujourd'hui et même, remises dans le contexte de l'époque, attendrir ; mais surtout continuer à faire réfléchir et plus généralement à être utiles.

Les premiers médecins et pharmaciens ont eu à prouver qu'ils étaient aussi efficaces que les sangsues (ou moins nocifs que les saignées).

Claude De Bortoli a écrit:

l'important, pour moi en tout cas, est ce qu'on peut en déduire pour la vie en pratique (même théoriquement) : quelle conduite morale (éthique) ?

Mon rôle est d'expliquer à mes contemporains la découverte de l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. C'est pas de leur montrer une quelconque conduite à tenir. D'autres viendront et auront ce rôle.

Dans ce cas tu n'es plus pour moi que le messie de la cosmologie que tu prétends révéler : ça ne m'intéresse absolument pas.

J'attends donc les exégètes que tu annonces et avec qui il devrait être possible de discuter.

p'titlouis2 a écrit:
Dans ce cas tu n'es plus pour moi que le messie de la cosmologie que tu prétends révéler : ça ne m'intéresse absolument pas.

car dans je préfère alors investir mon temps dans une autre cosmologie, religieuse celle-là, qui est au moins marrante ... et didactique : la licorne rose invisible

pour les ceusses qui souhaitent s'initier : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

p'titlouis2 a écrit:
J'attends donc les exégètes que tu annonces et avec qui il devrait être possible de discuter.

Bein... le probleme, est qu'il ne les a pas encore trouvé depuis les années qu'il déblate ses "thèses" sur le net...


Saperlipopette... en tout cas, merci pour ce topic, mon "Français" s'amméliore de jour en jour

exégète...

Sans ce fil, jamais je n'aurais ouï ce mot

le monsieur cloclon quand il parle il devrait parler que de ce qu'il connait, car quand il dit que les sangsues sont obsolète, grâce aux antibiotique, il est à la ramasse le cloclo , les sangues n'ont jamais étés utilisées dans un effet antibiotique, et de nos jours elles sont toujours utilisées,

j'argumente, elles sont utilisées dans le cas le post opératoire d'une personne ayant eu un doigt ou membre sectionné, celui remis en place les artères sont reconnectées et les veines principale aussi, mais il reste les veines périphériques qu'il n'est pas possible de reconnectées car trop fine et le corps est capable de reconstituer ce réseau vasculaire mais ça met du temps, et donc il y a accumulation de sang dans la partie amputé et celui ci risque de stagner et le risque de gangrène est important, donc des sangsues sont utilisées pour drainer lentement ce sang,

donc aujourd'hui au XXI siècle les sangsues ne sont pas obsolète monsieur cloclo, faut pas raconter n'importe quoi,

bon j'ai pris ce sujet , mais il y en a beaucoup d'autre de conneries du même genre, tant que vous êtes dans le spirituel la croyance à chacun de penser ce qu'il veut, mais sur des sujet concret vous ne savez pas de quoi vous parlez , le cas typique des copié/collé des personnes qui veulent péter plus haut qui on le trou du cul, rassurer vous vous n'est pas un cas exceptionnel

Jorginho a écrit:...exégète... Sans ce fil, jamais je n'aurais ouï ce mot

Je suis même certain que tu l'as déjà employé :

Tiens, regarde :
"Ma biche, dans la bouteille c'est de l'exégète, il est périmé"

Tu vois...

goudspide a écrit:
donc aujourd'hui au XXI siècle les sangsues ne sont pas obsolète monsieur cloclo, faut pas raconter n'importe quoi,

La Faculté a même mis au point l'asticothérapie (ou larvothérapie).

Batelier a écrit:mais qui nous donne de la lecture pour les longues soirées d'hiver




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mais bien venu

pure branlette intellectuelle, c'est quoi??
Il y en a qui parlent pour ne rien dire mais surtout pour s'écouter eux-même

et bien voila qu'on travaille non seulement la philosophie mais aussi le français au BDBDM...incroyable !!!

p'titlouis2 a écrit:

p'titlouis2 a écrit:
Dans ce cas tu n'es plus pour moi que le messie de la cosmologie que tu prétends révéler : ça ne m'intéresse absolument pas.

car dans je préfère alors investir mon temps dans une autre cosmologie, religieuse celle-là, qui est au moins marrante ... et didactique : la licorne rose invisible

pour les ceusses qui souhaitent s'initier : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tout s'explique et vice versa :
la licorne c'est la matière
et rose invisible, c'est la métamatière

(C'est pour résumer en trois lignes comme demandé plus haut et j'en mets deux pour le prix d'un)

Aliguen a écrit:

Batelier a écrit:mais qui nous donne de la lecture pour les longues soirées d'hiver




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mais bien venu

pure branlette intellectuelle, c'est quoi??
Il y en a qui parlent pour ne rien dire mais surtout pour s'écouter eux-même

n'empêche...ça va faire de la lecture pour cet hivers

p'titlouis2 a écrit:

p'titlouis2 a écrit:
Dans ce cas tu n'es plus pour moi que le messie de la cosmologie que tu prétends révéler : ça ne m'intéresse absolument pas.

car dans je préfère alors investir mon temps dans une autre cosmologie, religieuse celle-là, qui est au moins marrante ... et didactique : la licorne rose invisible

pour les ceusses qui souhaitent s'initier : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la licorne rose invisible c'est de la gnognote face au pastafarisme [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si on apporte des preuves matérielles à une croyance, elle vole en éclats. Ce n'est plus une croyance. Ce n'est pas n'ont plus une science. C'est une croyance devenue obsolète par l'apport de preuves matérielles.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

elle est déjà obsolète...

Claude De Bortoli a écrit:

Gadloo a écrit:Bon, revenons à nos moutons et à sa mission : il s'agit d'une mission de génération spontanée, un peu comme une autoexcitation masturbatoire qui, certes, conduit vers une extase éphémère.

Non, non, .... ce n'est pas moi qui ait dit ça.
"autoexcitation masturbatoire" et "extase éphémère" ne font pas partie de mon vocabulaire
Mais c'est un autre débat.
.

Claude De Bortoli a écrit: vous fera la grâce de "posez sur vote tête l'étincelle intelligente" qui vous fera évoluer en intelligence. Et là, d'un coup, vous comprendrez tout !! Vous comprendrez toute de la découverte, en très peu de temps.

Mais vous devez d'abord m'écoutez et posez les bonnes questions. C'est impératif.

Bien que je sois exigeant avec moi-même pour tout ce qui tourne autour de la syntaxe, du vocabulaire, de la grammaire et de la conjugaison,
je ne me permettrais jamais de faire la leçon à quiconque.

Mais quand on prétend faire découvrir "l'étincelle intelligente" (comme c'est mal dit !) à son prochain,
la moindre des choses serait de faire montre de respect.
Et ça passe par un minimum d'effort dans le moyen d'expression choisi.
Tu n'es vraiment pas à la hauteur.

Du coup, les inepties que tu nous livres au goutte à goutte virent au grotesque sur le fond mais aussi sur la forme.

Tu te crois charismatique, tu n'es que mégalomane.

Quelques conseils avant de revenir un jour si tu penses qu'on a du temps à perdre :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et ne t'avise pas de faire du prosélytisme sur les forums cités, tu sombrerais dans le ridicule.
Remarque, en te lisant je me demande parfois si, finalement, au fond de toi, ce n'est pas l'effet recherché.
Dans ce cas, c'est une réussite. Tu as entre les mains le ticket gagnant

Gadloo a écrit:

Claude De Bortoli a écrit: vous fera la grâce de "poser sur vote tête l'étincelle intelligente" qui vous fera évoluer en intelligence. Et là, d'un coup, vous comprendrez tout !! Vous comprendrez toute de la découverte, en très peu de temps.

Mais vous devez d'abord m'écouter et poser les bonnes questions. C'est impératif.

Bien que je sois exigeant avec moi-même pour tout ce qui tourne autour de la syntaxe, du vocabulaire, de la grammaire et de la conjugaison,
je ne me permettrais jamais de faire la leçon à quiconque.

Mais quand on prétend faire découvrir "l'étincelle intelligente" (comme c'est mal dit !) à son prochain,
la moindre des choses serait de faire montre de respect.
Et ça passe par un minimum d'effort dans le moyen d'expression choisi.
Tu n'es vraiment pas à la hauteur.

Je viens juste de lire son post avant de lire le tien, et je me faisais la même remarque...

Pour un être supérieur dotez... heu... doté d'un surplus d'intéligence, ça fait tache....

Claude, AU COIN !!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Claude De Bortoli a écrit:
Mais vous devez d'abord m'écoutez et posez les bonnes questions. C'est impératif.

T'écouter: on ne fais que ça depuis 30 pages !!!

Poser des questions?:
Je me lance !
ça t'es déjà arrivé de te poser des questions du genre: à quoi ça sert que j'aille faire du prosélytisme déguisé sur internet ???

Ficelle a écrit:

Claude De Bortoli a écrit:
Mais vous devez d'abord m'écoutez et posez les bonnes questions. C'est impératif.

T'écouter: on ne fais que ça depuis 30 pages !!!

Poser des questions?:
Je me lance !
ça t'es déjà arrivé de te poser des questions du genre: à quoi ça sert que j'aille faire du prosélytisme déguisé sur internet ???

Ne peut-on pas oublier "les illuminés" qui se croient investis d'une mission d'évangélisation des masses incultes (que nous sommes à leurs yeux) et revenir à l'essentiel de ce forum : la navigation, les copains, et l'humour le tout sans prise de tête.
Les pensées du sieur De Bortoli, globalement on s'en tape, qu'il nous fiche la paix avec son délire verbal et verbeux et irrespectueux malgré son surplus d'intelligence. C'est à croire qu'il prétend que nous sommes cons et que grâce à lui nous allons nous améliorer. Ne faut-il pas être quand même très cons pour tenir un tel discours?
Il sévit sur suffisamment de sites et forum pour ne pas se croire obliger de nous abreuver de ses conneries.

Il y a bien d'autres sujets sérieux à traiter, pas de temps à perdre en divagations fumeuses, circuler, il n'y a rien à voir!
La non-réponse à ce genre de post est la meilleure manière d'en éviter la prolifération.

Batelier a écrit:

la licorne rose invisible c'est de la gnognote face au pastafarisme [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pas du tout, la licorne rose invisible est une véritable Religion, tu te fais le porte-parole d'une dangereuse secte d'extrémistes sans aucun doute gauchistes, puisque issus de ces nids à gauchistes que sont les universités (mêmes les américaines sont infiltrées), qui vise à détruire l'Oeuvre de W dans son combat contre le Mal et pour la protection de l'Amérique (c'est-à-dire du Bien). Tu devrais avoir Honte, Vincent, et faire Pénitence.