N'y voyez pas malice ...

le trou de la couche d'ozone s'est refermé ?
Ah bon, le lobby médicamenteux nous aurait sur-médiatisé le H1N1 ?
Ah bon y'a pas besoin de sortir de polytechnique pour comparer des chiffres ?
Ah bon le gouvernement ne nous dit pas tout ?
Ah bon la vaccination n'est pas faite pour empêcher des maladies, mais pour enrichir quelques personnes (D Rumsfeld en tête, j'suis sûr qu'il doit déjà étudier la coqueluche) ?
Ah bon il est judicieux de continuer à consommer des énergies fossiles (et à baser notre modèle économique sur cette consommation) ?

Ben dis donc qu'est-ce que j'aurai appris aujourd'hui !

oui enfin chacun sa façon de lire,

fin du débat pour moi, car un débat est deux parties au moins échangeant sur des sujets, pas des monologues, ayant en face de moi un mur, je m'efface

Je viens de finir le livre conseillé par Gadloo "les dérangements du temps " livre passionnant, très documenté écrit par un Professeur d'histoire spécialiste de la question.
Ce qui est semble-il vérifié c'est que la terre a connu de longues périodes de réchauffement ou de baisse des températures, avec de nombreuses catastrophes climatiques (inondations ouragans éruptions volcaniques ) dont les amplitudes étaient suppérieures à celles que nous connaissont actuellement.
Par contre compte tenu de notre évolution technologique les conséquences des désordres climatiques poseront d'énormes problèmes : Ex cité le refroidissement des centrales nucléaires en cas d'étiage des fleuves sur lesquelles elles sont construites. ....
Le problème majeur semble donc être comme le disait Goude "l'eau potable " et l'épuisement des énergies fossiles plus que le réchauffement attribué peut-être un peu hâtivement à l'homme.

merci mon cher macno, comme quoi un peu de lecture qui sort du journal de TF1 ne peut qu'être utile

ps: je n'ai pas dis mour autant qu'il faut qu'on fasse n'importe quoi, ne serait ce pour que nous ne voyons pas de nos yeux les dégats et décadence de nos système,

plus que l'eau (je ne parle que de l'Europe du nord qui ne souffre pas de manque ) le principal problème à court terme est, amha, la prolifération de nos déchets (ménagers et industriels...c'est fou la quantité d'emballage induit par les habitudes d'achat en grandes surfaces !!! )

on va finir empoisonné par nos "propres" déchets bien avant de mourir de soif

Soyons optimistes. les méchants paieront un jour.
Tiens, la preuve.

Vous vous souvenez peut-être dans les années 60, on nous montrait des chats devenus fous qui faisaient des bonds partout, le poil dressé, hirsutes.
On nous montrait aussi des enfants nés avec des handicaps physiques et mentaux très sévères.
Des images qui ont fait le tour du monde.
J'étais môme mais ça m'avait marqué.

Il s'agissait de l'île de Kyushu. Ca vous dit rien ?
Dans un archipel japonais. Toujours rien ?
Et si je vous dis Minamata ? Ca y est ?

Des dizaines de milliers de pêcheurs et leurs familles avaient été intoxiqués par l'entreprise Chisso
qui déversait du mercure dans la baie du port de pêche. (les chats et les familles de pêcheurs bouffaient les poissons du port).

Les premiers problèmes sanitaires avaient été signalés en 56. Mais l'entreprise a continué ses saloperies jusqu'en 68.
12 ans. C'est long pour arrêter une usine ! L'inertie des rouages mécaniques sans doute.

Eh bah ça y est. Ca valait l'coup d'attendre une cinquantaine d'années.
Un accord conclu entre l'état et Chisso va permettre aux 2000 survivants qui sont encore de ce monde de toucher le pactole : 17 000€,
plus une alloc gouvernementale de 140€/mois.

Jusqu'à présent 13 000 personnes avaient été officiellement reconnues victime. (11 000 sont donc décédées depuis).
30 000 autres personnes n'ont jamais été reconnues comme telles malgré la présence des symptômes et le travail d'une asso.

Pas belle la vie ?

goudspide a écrit:oui enfin chacun sa façon de lire,

fin du débat pour moi, car un débat est deux parties au moins échangeant sur des sujets, pas des monologues, ayant en face de moi un mur, je m'efface

Ben si pour toi c'est le nombre de smiley qui fait le dialogue, là j'avoue, je suis totalement largué....

Je n'ai toujours pas compris en quoi une éruption volcanique est la preuve de la non influence de l'homme sur son environnement.
Mais je suis sûr que tu vas savoir bien m'expliquer ça.....sans monologue de ma part.

Si ça vous intéresse.

A midi j'ai déjeuné à côté d'un mec.
Il était seul, moi aussi.

Après quelques amabilités d'usage, on discute.
Il bosse pour l'OCDE.

Parmi divers sujets abordés, dont celui de Minamata, j'ai retenu pour vous :
-si votre capital (immobilier, tirelire, etc..) tourne autour de 6 000€, vous faites partie de la moitié de la population la plus riche du globe.
-s'il est de 50 000€, vous faites partie des 10% les plus riches.
-à 370 000€, vous êtes dans le 1% des plus riches de la planète.

C'est Lorenzo, je crois, qui disait dans un autre fil "que le monde me paraissait schématique" .
Monsieur est servi.

ça aussi sur Antenne 2 je crois, hier ou avant hier.

Je demande à voir quand même, même si je sais que je (on ?) fais partie des nantis de cette planète.

Sachant que 800 m² de terrain nu près de chez moi se vend 200 000 euros on est quand même nombreux à faire partie des 1 %

un peu surpris aussi.
1%, c'est près de 70 millions d'individus.
Mais un K de 370 000€ détenu par un couple, c'est deux personnes qui ont chacune 185 000€.
Ca réduit tout de suite