ca sent decembre

bruno L a écrit:

Eh oh, les copains, ne vous trompez pas de cible !

Quand il est question de fraudeurs et profiteurs parmi les assurés sociaux, il est question de types en très bonne santé !!!!!

Pour les autres, fort heureusement, la sécu, basé sur des principes de solidarité, paye, et sans discuter !

oui bruno, et encore faut il peut être voir d'où vient le soucis de santé et mettre en balance les éléments, puisque je suis mis sur la sellette pourrais tu nous donner un ordre d'idée du coup mensuel d'une dialyse en centre , car si c'est moi qui le dit on ne me croira pas et ensuite on fera les comptes,
et quand on aura fait les comptes on chercher où ça merdé et comment on aurait pu (du ?) faire pour que cela n'arrive pas,
on ira aussi un peu plus loin, en sachant que ça ne sert plus à rien aujourd'hui,

goudspide a écrit:

bruno L a écrit:

Eh oh, les copains, ne vous trompez pas de cible !

Quand il est question de fraudeurs et profiteurs parmi les assurés sociaux, il est question de types en très bonne santé !!!!!

Pour les autres, fort heureusement, la sécu, basé sur des principes de solidarité, paye, et sans discuter !

oui bruno, et encore faut il peut être voir d'où vient le soucis de santé et mettre en balance les éléments, puisque je suis mis sur la sellette pourrais tu nous donner un ordre d'idée du coup mensuel d'une dialyse en centre , car si c'est moi qui le dit on ne me croira pas et ensuite on fera les comptes,
et quand on aura fait les comptes on chercher où ça merdé et comment on aurait pu (du ?) faire pour que cela n'arrive pas,
on ira aussi un peu plus loin, en sachant que ça ne sert plus à rien aujourd'hui,

Je suis dans la plus mauvaise position pour rentrer dans un débat concernant tôt ou tard ta vie privée, et je ne le ferai donc pas.
"... Admis dans l'intérieur des maisons, je ne verrai pas ce qui s'y passe, et ma langue taira les secrets qui me seront confiés ... "

Macno pourrait accepter qu'il y a réellement des profiteurs, et que dire en public "frauder c'est voler" ce n'est ni du délire ni un crime de lèse-prolétaire.
Et que "gros consommateur" n'est pas synonyme de "gros fraudeur" (ce qui, au passage, est une des difficultés pour pincer les fraudeurs)

Tu pourrais accepter que quand il est question de gens qui ont "bénéficié" du système, dans la grande majorité des cas à leur corps défendant, tu n'es pas forcément visé.

Seulement, à un moment, avec ta sensibilité et ta façon de le dire, tu t'es exposé. Et ça te revient en boomerang, avec une autre sensibilité et une autre façon de le dire. Dans les deux cas, je pense que c'est une erreur.

Amitiés à tous les 2 (et aux autres protagonistes de cette partie du débat)

bruno L a écrit:
Macno pourrait accepter qu'il y a réellement des profiteurs, et que dire en public "frauder c'est voler" ce n'est ni du délire ni un crime de lèse-prolétaire.

Mais bien évidemment que je peux le dire.......j'ai même connu des fonctionnaires qui prenaient " leurs jours de maladie "chaque mois, mais j'ai aussi connu des professionnels de santé à la double comptabilité qui criaient sur la sécu et les assistés bénéficiaires de la cmu........et surtout des banquiers "qui jouent au dé notre royaume"

Macno a écrit:

bruno L a écrit:
Macno pourrait accepter qu'il y a réellement des profiteurs, et que dire en public "frauder c'est voler" ce n'est ni du délire ni un crime de lèse-prolétaire.

Mais bien évidemment que je peux le dire.......j'ai même connu des fonctionnaires qui prenaient " leurs jours de maladie "chaque mois, mais j'ai aussi connu des professionnels de santé à la double comptabilité qui criaient sur la sécu et les assistés bénéficiaires de la cmu........et surtout des banquiers "qui jouent au dé notre royaume"

oui macno, certaines administrations permettent d'avoir jusqu'à 6 demi journée ou trois jours consécutif pour "indisposition momentanée" ou "jours de souffrance" il y a plusieurs appellations, et ce utilisable sans justificatif médical , ni bien sur contrôle ce n'est pas normal, effectivement certains les prennent systématiquement

bruno bien reçu,

[quote="goudspide"]

Macno a écrit:

bruno L a écrit:

oui macno, certaines administrations permettent d'avoir jusqu'à 6 demi journée ou trois jours consécutif pour "indisposition momentanée" ou "jours de souffrance" il y a plusieurs appellations, et ce utilisable sans justificatif médical , ni bien sur contrôle ce n'est pas normal, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] effectivement certains les prennent systématiquement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

bruno bien reçu, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est 6 demi journées ou trois jours consécutifs par SEMAINE ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bon faut pas non plus toujours tirer sur les fonctionnaires....moi dans les années 70 ( pas fou y a prescription ) j'ai aussi été à la pêche au lieu de prospecter ma clientèle.....

[quote="Pierr"]

goudspide a écrit:

Macno a écrit:

bruno L a écrit:

oui macno, certaines administrations permettent d'avoir jusqu'à 6 demi journée ou trois jours consécutif pour "indisposition momentanée" ou "jours de souffrance" il y a plusieurs appellations, et ce utilisable sans justificatif médical , ni bien sur contrôle ce n'est pas normal, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] effectivement certains les prennent systématiquement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

bruno bien reçu, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est 6 demi journées ou trois jours consécutifs par SEMAINE ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par mois, c'est déjà trop consécutif je ne sais plus mais je crois bien,
c'est inadmissible moi je n'y ai pas le droit
je préfère aller au boulot et rien faire , salaud de fonctionnaire que je suis

bruno L a écrit:

Tu pourrais accepter que quand il est question de gens qui ont "bénéficié" du système, dans la grande majorité des cas à leur corps défendant, tu n'es pas forcément visé.

Seulement, à un moment, avec ta sensibilité et ta façon de le dire, tu t'es exposé. Et ça te revient en boomerang, avec une autre sensibilité et une autre façon de le dire. Dans les deux cas, je pense que c'est une erreur.

Amitiés à tous les 2 (et aux autres protagonistes de cette partie du débat)

paroles d'or

des fois vous etes durs entre vous!!!!on ne devrai parler de politique que quand on est face a face ,ça permet plus de nuances ,ou alors ne pas en parler du tout pour conserver ses relations votez bisounours vous serez pas emmerdés

"Qui aime bien, chatie bien......" .( mon père ).....

alors assad doit vachement aimer son peuple !

Batelier a écrit:
je ne suis pas au taquet, mais ton humour est a chier

NB une histoire juive est bien plus drole si c'est un juif qui la raconte car dans le cas contraire, le doute du 1er degré est toujours plausible

qu'un mec de gauche critique la gauche ...oui

voilà tout est dit depuis le départ,

exact pierre, faut aboyer avec la meute ne pas se poser de question, ne surtout pas exposer aux autres des questions qui dérangent car à bout d'argument c'est l'attaque personnelle

faut rire de tout à condition d'en être , merde j'ai pas la carte du PC ,

batelier t'as ta carte d'assassin de jeune fille ?? bin je sais pas ça semble te faire rire, ou t'amuser , ahhhh c'est de l'humour du second troisième ;36 ème degré,

comme dit bruno je n'aurai pas du , non parlons plus ,

rendez vous après les présidentielles, quand la gauche sera en place puisque c'est acquis , je viendrais lire vos pleurnicherie sur le système,

ah si une chose, encore, juste comme ça, ça vous gênes pas avec vos idées arrêtées de bosser dans du sur mesure pour riche, d'être sur face de bouc qui fait du pognon avec du vent et détruit de la forêt pour installer ses serveurs et disque dur au canada, ah pour les autres si,

allez tacho

Insister comme ça et publiquement ne grandit personne bien au contraire et contribue à pourrir l'ambiance pourtant fort agréable du BdBdM (malgré nos différences et différents).
En toute amitié, maintenant que nous avons tous compris que les propos de Batelier t'ont contrariés, il me semblait aussi à tort donc que tu avais été confronté longuement à des soucis de santé (ce qui n'est en rien reprochable) , pourquoi ne pas vous expliquer en MP ?

Ne serait-ce que pour vous protéger et qu'il ne reste pas d'écrit si les paroles dépassent les pensés, ce qui n'est pas à exclure quand deux gaulois fort en gueule s'expliquent ;-)

a+

Moluva a écrit:Insister comme ça et publiquement ne grandit personne bien au contraire et contribue à pourrir l'ambiance pourtant fort agréable du BdBdM (malgré nos différences et différents).
En toute amitié, maintenant que nous avons tous compris que les propos de Batelier t'ont contrariés, il me semblait aussi à tort donc que tu avais été confronté longuement à des soucis de santé (ce qui n'est en rien reprochable) , pourquoi ne pas vous expliquer en MP ?

Ne serait-ce que pour vous protéger et qu'il ne reste pas d'écrit si les paroles dépassent les pensés, ce qui n'est pas à exclure quand deux gaulois fort en gueule s'expliquent ;-)

a+

oui sylvain ta sagesse est grande


s'expliquer en MP, pourquoi ? il connait très bien ma situation ça fait longtemps qu'il me connait, son attaque publique (pour ceux ne me connaissant pas ) est d'autant plus blessante,

et face à la mauvaise foi, je suis con à bouffer de la paille,
mais je le reconnais

ne penses tu pas etre de mauvaise foi toi même en accusant les chomeurs (y compris ceux victimes de plans sociaux) d'etre des profiteurs ????

c'est juste pour te rappeler ce qu'à ecrit Bruno L à propos de boomerang

goudspide a écrit:

batelier t'as ta carte d'assassin de jeune fille ?? bin je sais pas ça semble te faire rire, ou t'amuser , ahhhh c'est de l'humour du second troisième ;36 ème degré,

Ta réaction prouve que le "spectacle" des politiciens surfant sur l'opinion publique à l'occasion de tels évênements fonctionne à plein......
Après çà on aura beau sortir toutes les stats sur la récidive, le nombre de meurtres dans une année, tu n'écouteras plus comme malheureusement une grande part de la population.
La vulgarité n'est pas dans ce dessin, mais dans la manipulation que certains " politiques" font de l'émotivité populaire.....Ne te récrie pas, l'anathème jeté sur les chomeurs, bénéficiaires du rsa et touti quanti participe de la même volonté.....Ceci dit en toute amitié.

goudspide a écrit:
batelier t'as ta carte d'assassin de jeune fille

no comment

Soit, j'ai peut être merdouillé

J'y évoquais de façon un peu crue (d'où mon doute) mon énervement face à ceux qui se croient plus altruistes, plus honnêtes, plus mieux parfaits que les autres parce qu'ils se disent de GUÔÔÔCHE, de cette gauche qui a prouvé depuis longtemps qu'elle n'avait le monopole de rien sauf peut être de la bonne conscience.

Ceux qui prétendent détenir l'unique vérité et sont incapables d'accepter que d'autres idées puissent être respectables me débectent que ce soit en religion comme en politique


_________________
«En Provence, le soleil se lève deux fois, le matin et après la sieste.»
[ Yvan Audouard ]

les neutres se decouvrent !!!!!!!!!!!!! dernieres tentatives ! avant l echeance !

tu sais bien que je suis pour la decroissance !

Pierre il existe une foncttion "citer"....
c'est plus agréable de voir tout de suite que tu applaudis Carquei....

j'ai pas su le faire ,oups,mais j'ai enlevé la ligne sur le nucleaire car j'hesite encore a savoir si c'est bien ou mal!

Pour répondre à cette remarque concernant " le monopole du coeur " je ne crois pas avoir jamais prétendu ceci. Je vais même vous dire que je suis souvent d'accord avec Pym ( ) pour reconnaître qu'on n'aime pas " l'humanité" (çà je laisse çà aux bisounours ) mais des hommes et des femmes en particulier. Comme le disait je ne sais plus quel philosophe " certains s'empressent d'aimer les esquimaux pour ne pas avoir à aimer leurs proches ".
Ceci dit, je continue de penser qu'une politique qui cherche à protéger les plus faibles est "moralement" supérieure à une politique d'économie pûrement libérale.
Il existe toute une" littérature" sur le sujet, et ne croyez pas que le 21em siècle ait le privilège du débat, depuis le 19em beaucoup de penseurs s'interrogent sur "le doux commerce", le progès, les croyances qui concernent le cycle des civilisations, l'âge d'or ou au contraire "la fin de l'histoire" due au désir des classes supérieures de consommer toujours plus de produits sophistiqués qui par un effet mécanique entraine avec lui les couches inférieures vers plus de bien-être et de sécurité......Vaste sujet.

quand je vois pierre arriver sur la pointe des pieds puis chausser ses chaussures a crampons de 22, j ai l impression que carquei un peu las , normal contrecoup des bienfaits de l altitude ,fait rentrer les remplacants

sur mes intentions,meme si carquei et moi avons des idées en commun ,je ne suis ni son remplaçant ni son vassal !et finissons en avec les polemiques steriles puisqu'au final tout le monde veux le bien des plus deffavorisés mis a mal par la mondialisation et l'hegemonie des banksters

goudspide a écrit: ne surtout pas exposer aux autres des questions qui dérangent car à bout d'argument c'est l'attaque personnelle

Ce qui dérange surtout c'est que ça ne dérange rien du tout.
Par contre ça épuise.

Toujours ces vieux clichés éculés d'une fange réactionnaire (ni droite, ni gauche) qui se donne bonne conscience.
Et toujours les mêmes exemples qui tuent.
Des propos éructés du fond d'une paire de charantaises avachies à la bande d'adhérence définitivement lisse.
Danger.

Très cher ami Gadloo a écrit:
Toujours ces vieux clichés éculés d'une fange réactionnaire (ni droite, ni gauche) qui se donne bonne conscience.
Et toujours les mêmes exemples qui tuent.
Des propos éructés du fond d'une paire de charantaises avachies à la bande d'adhérence définitivement lisse.
Danger.

Mais pourquoi s'en prendre toujours aux charentaises ?.....

Macno a écrit:Mais pourquoi s'en prendre toujours aux charentaises ?.....

On est bien dedans mais on ne sort pas avec.

Macno a écrit:Mais pourquoi s'en prendre toujours aux charentaises ?.....

Tu préfèrerais que je m'en prenne aux babouches ?
Sans quartier, ni talon ....