ca sent decembre

Très cher ami Gadloo a écrit:[
Ce n'est ni la presse, ni les politiques qui disent que l'Allemagne se permet le luxe de planter des éoliennes en se grattant le nombril
grâce au sérieux incontestable de la production nucléaire française.

Ben qu'est ce qu'il te faut. Quand NS renvoie à une époque moyenâgeuse les pays qui veulent sortir du nucléaire, donc l’Allemagne, c'est en filigrane exactement ce discours.

et les pieds en janvier??

Carquei a écrit:Ben qu'est ce qu'il te faut. Quand NS renvoie à une époque moyenâgeuse les pays qui veulent sortir du nucléaire, donc l’Allemagne, c'est en filigrane exactement ce discours.

Non, c'est faux.
Jamais il n'oserait parler comme ça de pays voisins.
Même par insinuation.
Ca ferait un scandale diplomatique immédiat.

Il dit simplement "Voulez-vous revenir à la bougie ?".
Pas la peine d'aller plus loin. Tout le monde a compris.

NS ne prononce jamais un discours sans faire référence à l'Allemagne. (chomage, industrie, croissance, taxes, impôts, ..... )
Sauf dans un domaine : celui de l'énergie.

Très cher ami Gadloo a écrit:Non, c'est faux.
Jamais il n'oserait parler comme ça de pays voisins.
Même par insinuation.
Ca ferait un scandale diplomatique immédiat.

Il dit simplement "Voulez-vous revenir à la bougie ?".
Pas la peine d'aller plus loin. Tout le monde a compris.

NS ne prononce jamais un discours sans faire référence à l'Allemagne. (chomage, industrie, croissance, taxes, impôts, ..... )
Sauf dans un domaine : celui de l'énergie.

Niko Simplet??

qui ne voit pas l'avenir alors que j'ai été un des premiers a construire (EN 1992) une maison solaire passive avec un petit abonnement de 6 KW ! edf n'accepte pas moins ,alors il y a ceux qui parlent et ceux qui agissent ! ça n'empeche que je ne suis pas sur de detenir la verité et que je me pose toujours des questions !!!
tient au fait que pensez vous de l'eclairage des routes et des villes ?ya pas matiere a economie la ?

faut pas eclairer les routes , faut meme interdire les route la nuit ! faut meme attacher les gens devant la télé !

hautbanc a écrit:faut pas eclairer les routes , faut meme interdire les route la nuit ! faut meme attacher les gens devant la télé !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


c'est un des conseillers "occulte" de Niko Simplet, mais CHHHHHHHHHHUUUUUUUUTTTTTTTTTT!
ou un "porteur" de valises?
Succès garanti par certaines agences de notation.

Ici le terme PC désigne Politique Combative, c'est un langage codé

pierre a écrit:j'aime bien me faire traiter de retrograde qui ne voit pas l'avenir alors que j'ai été un des premiers a construire (EN 1992) une maison solaire passive avec un petit abonnement de 6 KW ! edf n'accepte pas moins ,alors il y a ceux qui parlent et ceux qui agissent !

Je ne traite personne de rien.
Je dis juste qu'il y a des vieilles rumeurs à la con comme celle que tu as trimbalée plus haut qui sont parfois utilisées comme tu l'as fait pour clore un débat avant même qu'il n'ait commencé.
Ce qui m'intéressais plus haut c'était de partir justement sur les économies d'énergie et les campagnes de pub institutionnelle d'EDF qui sont à mes yeux scandaleuses.

pierre a écrit: je me pose toujours des questions !!!

Bah pour celle-là, t'auras eu la réponse avant de la poser.

Avec mes excuses si je t'ai heurté mais en ce moment les conneries qu'on entend ici et là à ce sujet, ça me fout en rogne et ce pays reste englué dans ses vieilles croyances
pendant que ça avance ailleurs.

quelqu'un s'est il amusé a calculer combien coute l'eclairage nocturne exterieur par rapport a la consomation des foyers ,moitessier disais qu'il est plus important d'empecher l'argent de sortir que de le faire rentrer !une bonne base pour nos economistes !

En France les industriels sont ignorés par le pouvoir politique.
Le Grenelle de la Mer avait pompeusement annoncé 6GW à l'offshore en 2020.

Aujourd'hui, au train où vont les choses, on n'est pas sûr d'arriver à 3GW en 2016.

Aucune commune mesure avec l'Allemagne et la GB qui ne sont pourtant pas sur le même pied d'égalité.

La GB dispose de peu de place pour agrandir et aménager ses ports autour de cette filière alors que l'Allemagne démarre à fond avec déjà 1 500 emplois au port de Bemerhaven.
Cherbourg serait en bonne place pour aider la GB mais ça ne bouge pas.

A Courseulles ce sont des associations d'anciens combattants qui s'oppose à tout projet.
St Nazaire qui voulait un site se retrouve en conflit avec La Baule.
Fécamp est en zone Natura 2000.
Les pêcheurs poussent des hurlements partout.

Pendant ce temps-là, la GB annonce le Round 3 avec 9GW sur Dogger Bank.
Partout des projets démarrent, en France on entre dans les salles de négociation en restant debout, près de la porte, la main posée sur la poignée prêt à repartir à la moindre contrariété.

pierre a écrit:quelqu'un s'est il amusé a calculer combien coute l'eclairage nocturne exterieur par rapport a la consomation des foyers

Tu devrais trouver des chiffres sur le net. Pas le temps pour l'instant mais si je peux ...;
Faut recouper les différents sites, fouiller, ne pas s'arrêter à la première info.

Mais bien sûr qu'il y a des efforts à faire dans ce domaine.

Pour reprendre le cas de l'Allemagne, les associations de consommateurs concernant ce problème, les assos de riverains, d'industriels, etc .... sont encouragées et soutenues par l'état fédéral.
Et ça marche.
Dans les pays scandinaves, c'est la même chose.

Sur les assos de riverains et de consommateurs, il ne s'agit pas seulement de réduire la conso électrique mais également de proposer pour consommer local (viandes, fruits et légumes, biens de consommation, etc ....).
Toutes les idées sont bonnes à prendre mais surtout elles sont soutenues.

En France aussi ça existe, mais c'est très marginal et on fait passer les apporteurs d'idées pour de doux rêveurs un peu con-con.
On les couvre d'un peu de ridicule et on passe à autre chose.

à propos de l'eclairage des autoroutes urbaines, j'ai entendue les conclusions d'une enquete assez surprenante
il y aurais moins d'accidents de la route sur les portions non eclairées que sur les portions éclairées


autre reflexion, quand on arrive en bateau dans un coin pas connu, je trouve qu'il est difficile de repérer les bouées éclairantes et feux divers dans toute la débauche d'eclairage des villes portuaires

maintenant, avec un GPS couplé à un traceur...plus besoin de regarder dehors mais quand même .....

pierre a écrit:quelqu'un s'est il amusé a calculer combien coute l'eclairage nocturne exterieur par rapport a la consomation des foyers ,moitessier disais qu'il est plus important d'empecher l'argent de sortir que de le faire rentrer !une bonne base pour nos economistes !

et Coluche disait; l argent ca vient ca va mais quand ca vient c est mieux !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Batelier a écrit:à propos de l'eclairage des autoroutes urbaines, j'ai entendue les conclusions d'une enquete assez surprenante
il y aurais moins d'accidents de la route sur les portions non eclairées que sur les portions éclairées

Exact. Ca a été testé sur un troçon de la A86 nord de Paris je crois.
A la suite du vol des câbles électriques en très grande quantité.

Plus d'accident grave sur un tronçon qui a pourtant été éclairé parce que réputé dangereux.
Les gens ralentissent dans le noir.

Très cher ami Gadloo a écrit:Les gens ralentissent dans le noir.

MDR

Je la fais ou pas ????

Batelier a écrit:à propos de l'eclairage des autoroutes urbaines, j'ai entendue les conclusions d'une enquete assez surprenante
il y aurais moins d'accidents de la route sur les portions non eclairées que sur les portions éclairées

J'avais aussi entendu les conclusions d'une étude faite en Angleterre qui faisait apparaître qu'il y avait moins de cambriolage dans les quartiers dépourvus d'éclairage public ; la lumière rassure aussi les cambrioleurs.

Batelier a écrit:autre reflexion, quand on arrive en bateau dans un coin pas connu, je trouve qu'il est difficile de repérer les bouées éclairantes et feux divers dans toute la débauche d'eclairage des villes portuaires

Vécu il y a pourtant longtemps : Le tabac à bâbord, la pharmacie à tribord, mais pas de chenal entre les deux...

c'est de faire fabriquer nos ancres en chine ,quand meme avec le cout du transport(et la polution petroliere ) ça doit pas etre evident !et une bonne boite française avec une production automatisé devrai pouvoir faire ça a un cout proche !ou meme un peu plus cher, a nous d'accepter ce cout supplementaire pour faire vivre notre pays !

pierre a écrit:c'est de faire fabriquer nos ancres en chine ,quand meme avec le cout du transport(et la polution petroliere ) ça doit pas etre evident !et une bonne boite française avec une production automatisé devrai pouvoir faire ça a un cout proche !ou meme un peu plus cher, a nous d'accepter ce cout supplementaire pour faire vivre notre pays !

Hélas, c'est pas comme ça que ça marche.
Il faut du pas cher. C'est ce qui se vend.

Très cher ami Gadloo a écrit:

pierre a écrit:c'est de faire fabriquer nos ancres en chine ,quand meme avec le cout du transport(et la polution petroliere ) ça doit pas etre evident !et une bonne boite française avec une production automatisé devrai pouvoir faire ça a un cout proche !ou meme un peu plus cher, a nous d'accepter ce cout supplementaire pour faire vivre notre pays !

Hélas, c'est pas comme ça que ça marche.
Il faut du pas cher. C'est ce qui se vend.

Hélas c' est pas comme çà que je vois çà

stopper toutes les importations et pis c'est tout

Très cher ami Gadloo a écrit:

Très cher ami Gadloo a écrit:Les gens ralentissent dans le noir.

MDR

Je la fais ou pas ????

alors, tu la fait ou tu attends Eliot?



ps: j'ai cherché, j'ai pas trouvé

chomtranquil a écrit:
stopper toutes les importations et pis c'est tout

Et le marché de Renault ( entre autres ) en Chine ???

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu penses que la levée de l'embargo aux produits chinois est due a quoi ??

Il y a un marché terrible là bas pour les produits de l'UE, en contrepartie, faut bien voir leurs produits pulluller chez nous
Et nous savons tous, que pour une grosse partie, leurs produits sont bien souvent non conformes aux normes de sécurité/hygiene/etc...

oui d accord avec toi mais faut jouer avec les memes régles!

hautbanc a écrit:oui d accord avec toi mais faut jouer avec les memes régles!

Les règles...

Re....t, PSA, etc ... etc... ils veulent VENDRE la bas
Et a grands coup d'envellopes, ils gèrent eux même les règles, les instituitions de controle etc, pour que les produits importés puissent etre vendu chez nous ( autrement, plus de marché juteux POUR EUX la bas )

Ouais, je sais, je vois le mal, la corruption partout, mais a force...

le bureau d'etude de psa va etre en chine !!!!!!!et tout ça ça passe grace a la vaseline que fournissent les actionnaires !

mais le marché chinois ne créera pas d'emplois ici

que des dividendes qui iront alimenter les comptes ofshore qui payeront les campagnes electorales de nos chers élus

Batelier a écrit:
mais le marché chinois ne créera pas d'emplois ici

Bah non, malheureusement

Batelier a écrit:que des dividedes qui iront alimenter les comptes ofshore qui payeront les campagnes electorales de nos chers élus

Que les campagnes ???

Batelier a écrit:mais le marché chinois ne créera pas d'emplois ici

Et pourtant, Ils sont nombreux à croire encore le contraire !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pierre a écrit:le bureau d'etude de psa va etre en chine !!!!!!!et tout ça ça passe grace a la vaseline que fournissent les actionnaires !

pour une fois !!!

" Ca a été testé sur un troçon de la A86 nord de Paris je crois.
A la suite du vol des câbles électriques en très grande quantité."

pas l'A86 , mais l'A15 , entre l'A86 et magny en vexin , c'est le conseil général du val d'oise qui en en avait assez de casquer (il n'y a plus de poules à voler , et "on" s'est recyclé !!!)

Plus d'accident grave sur un tronçon qui a pourtant été éclairé parce que réputé dangereux.


"Les gens ralentissent dans le noir" qu'est-ce que tu entends par la ?

Très cher ami Gadloo a écrit:

Carquei a écrit:Ben qu'est ce qu'il te faut. Quand NS renvoie à une époque moyenâgeuse les pays qui veulent sortir du nucléaire, donc l’Allemagne, c'est en filigrane exactement ce discours.

Non, c'est faux.
Jamais il n'oserait parler comme ça de pays voisins.
Il dit simplement "Voulez-vous revenir à la bougie ?".
Pas la peine d'aller plus loin. Tout le monde a compris.

NS ne prononce jamais un discours sans faire référence à l'Allemagne. (chomage, industrie, croissance, taxes, impôts, ..... )
Sauf dans un domaine : celui de l'énergie.

En reprenant le discours de Sarko au Tricastin, qu'est-ce qu'on entend quand il parle du nucléaire en mentionnant Hollande ?

"cataclysme", "destruction", "catastrophe", "folie", "brader", "intérêt national mise en cause", "retour à l'époque de la bougie", "Moyen Age" ....

Comme dirait mon Canard préféré, "Plus c'est gros, plus ça casse ....."