Aujourd'hui ......

quand on a dit cela, on a rien dit.
Et entre autres on ne fait certainement pas avancé le débat.

je serais assez d accord avec De Gaulle qui disait que les français sont des veaux!

encore qu ils semblent doté d une double fourrure:

celle de mouton de panurge
cela ne doit pas étre facile a retourner l une sur l autre!

moins facile qu une veste , si je puis me permettre!

c'est que tout le monde pense cela.

On doit tous être le veau de quelqu'un, faut croire.

sans doute!
mais perso, je prends mes responsabilités jusqu au bout!

j ai eu a subir ces derniéres semaines les retours de manivelle de ma façon de penser

mais bon , quand certaines personnes a qui tu expliques le pourquoi du comment de tes pensées !
parfois un répit t ai donné

en fait , je suis très large d esprit!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la cinquième ligne

tape second degré chez google .....

Batelier a écrit:

clarivoile a écrit:quand je dis que ce vote ne veut pas dire grand chose, je dis simplement que 90% de ceux qui vont voter n'ont pas les éléments pour faire un tel choix.

donc 90% des français sont des cons ?

Je ne comprends pas comment quelqu'un d'intelligent peut faire un tel racourci!!!!!

La réponse de Gadloo me va parfaitement

TRINGA a écrit:CE, je n'ai aucun problème, mais une phrase qui fais l'apologie de la guerre me rend non pas agressif, mais me révolte ................. Pas vous ????????????

Mais j'avais lu cette remarque comme un mot d'humour, moi.

Débat intéressant, n'est-il pas ?

J'aime la comparaison de Pym avec la panne de voiture...

Mais quand j'ai un problème pour mon bateau,... je vais sur un forum !



Entre-temps, je suis allé voter...

Et, fidèle à mes convictions, je me suis laissé embarquer parmi les scrutateurs...
Donc j'y retourne à 18h !

J'espère que le maire... Je vous raconterai demain !

Lorenzo a écrit:quand on a dit cela, on a rien dit.
Et entre autres on ne fait certainement pas avancé le débat.

Avant de lancer un débat et/ou savoir pourquoi et pour qui on vote.
Je suppose que les idées qui sont avancées ici et là à propos de ces régionales seraient à peu près les mêmes pour des municipales,
des cantonales, des législatives et des présidentielles.

Certes, on est pas invité aux conseils des ministres.
Je ne sais pas sous quelles conditions on peut assister aux débats de l'Assemblée
mais je crois sur invitation du député de sa circonscription après en avoir formulé la demande et sous réserve de places disponibles.

Pour les cantonales et les régionales je ne sais pas mais c'est très certainement possible.

Mais ce qui est sûr c'est que vous pouvez tous assister aux conseils municipaux.
A vous de voir.

Y a toujours moyen de s'impliquer pour en savoir plus.

bruno L a écrit:... fidèle à mes convictions, je me suis laissé embarquer parmi les scrutateurs... Donc j'y retourne à 18h !
J'espère que le maire... Je vous raconterai demain !

J'en viens.
Il semblerait les scrutateurs s'emmerdent ferme : c'est pas l'affluence!

bruno L a écrit:
Et, fidèle à mes convictions, je me suis laissé embarquer parmi les scrutateurs...

J'espere que tu as bien rempli tes chaussettes

André17 a écrit: J'espere que tu as bien rempli tes chaussettes

On peut en mettre combien de bulletins dans une chaussette à spi ?
Petit bateau, peu de bulletins.
Gros bateau, beaucoup de bulletins.

STP a écrit:tape second degré chez google .....

L'employer, dans une conversation de visu est possible car l'ironie apparait dans l'attitude de l'interlocuteur ..... Par écrit ..... ..... C'est dangereux ......

Je déteste les va t'en guerre, le racisme, les dictateurs, les biens pensants, l'ordre établi, les exploiteurs des faibles, les destructeurs de la nature et enfin, le pipi caca .....

En gros, je n'aime pas grand chose ....................

Ok, je note le second degré .....

TRINGA a écrit:
L'employer, dans une conversation de visu est possible car l'ironie apparait dans l'attitude de l'interlocuteur ..... Par écrit ..... ..... C'est dangereux ......

Ouais, bon, t'es pas si radical que ça Tringa, plutôt soft même !!!

J'en connais un qui s'est "désinscrit" pour moins que ça.

TRINGA a écrit:Il y a une bande d'uluberlus sympathiques qui cherchent à avoir plein de fafios dans une boite ......

Leur sachem est le bandit con ...... pensez à eux .....

bon, d un autre coté !
tu as fait quel degré de fun en lançant ce fil?
merci d avance!

clarivoile a écrit:quand je dis que ce vote ne veut pas dire grand chose, je dis simplement que 90% de ceux qui vont voter n'ont pas les éléments pour faire un tel choix.

crois tu que pour l'election de notre president les gens connaissait son programme "model americain" destructeur d'emploi ?

Sarko a ete elu parce qu'il avait les meilleurs publicitaires et le meilleur outil de propagande (la tele)

dans les regions on a la chance de pouvoir se positionner sur des bilans...tout comme pour les elections des conseillers generaux

par ex en charente maritime le transport scolaire merde en grand depuis que Bussereau (pourtant ministre du transport) a redistribué les cartes (routières ? ) en faveur de ses copains du sud du departement
donc là on peut faire un bilan .....et je crois que beaucoup sont capable de le faire (en tout cas , plus de 10%...)

mais c'est juste 1 exemple

n'est ce pas Royal qui est a présidente de Poitou Charentes?

clarivoile a écrit:n'est ce pas Royal qui est a présidente de Poitou Charentes?

pour l'exemple, c'etait plus façile de citer un bilan negatif de notre institution departementale ( presidée par Bussereau ) que de donner tous les points positif du bilan de Segolène Royal pour l'institution régionale qui fonctionne sur les même principes

surtout que Jorge a dit dans un autre fil que chaque topic ne pouvait pas depasser 10 pages


ceci dit même si le bilan de S R est globalement positif, je comprends tout à fait qu'on n'aime pas la personne (moi même.... )

la région de la royale!! bon, elle a des excuses

elle est folle de sa soit disant région a elle

voir de la France

IDF a écrit:

TRINGA a écrit:Il y a une bande d'uluberlus sympathiques qui cherchent à avoir plein de fafios dans une boite ......

Leur sachem est le bandit con ...... pensez à eux .....

bon, d un autre coté !
tu as fait quel degré de fun en lançant ce fil?
merci d avance!

En bon gascon, (gars ...con) ............ l'important, c'est comme en rugby, non pas le match mais la troisième mi-temps ......

Pour l'ouverture, c'est que j'ai la conviction qu'il faut essayer de sortir de notre forme actuelle de société ...... La façon verte est je le crois une aussi bonne qu'une autre .....

Et encore, aujourd'hui je suis de bonne humeur ..............

ya de l espoir!

mais moi je suis vraiment pour le tirage au sort des elus

... pour le bénévolat.

Zom'politique ne devrait pas être une profession.

pierre a écrit:mais moi je suis vraiment pour le tirage au sort des elus

tirer au saur une élue, je ne suis pas sûr que ça l'hareng meilleure.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Batelier a écrit:
pour l'exemple, c'etait plus façile de citer un bilan negatif de notre institution departementale ( presidée par Bussereau )

même en Charente maritime (son fief) Bussereau est battu

donc les electeurs ont bien voté en fonction de son bilan local

sqfd

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pierre a écrit:mais moi je suis vraiment pour le tirage au sort des elus

C'est étonnant mais ce serai bien plus efficace :
Statistiquement, la population serai mieux représentée
Techniquement, les "tirés au sort" aurai des compétences au moins identiques (Ceux élue actuellement on des talent en communication politique, pas en gestion des collectivités)
La politique ne serai pas un métier, on éloignerait les carriéristes cupides
Les campagnes seraient moins couteuses
Les magouilles Médias-pouvoir ne pourrait pas exister
Le clientélisme n'existerai pas
C'est sans aucun doute la méthode la plus efficace au moins en ce qui concerne les collectivités locales. On pourrait même renouveler tous les ans une partie du quorum sans frais. Il y aurait une meilleur continuité dans la gestion sans vision cours terme à vu électoraliste.

Le site sur les dépenses par poste et par région présenté par Batelier est très intéressant.
Dommage qu'il ne soit pas plus lisible par des effets graphiques.

N'empêche qu'il est clair que les électeurs ont voté pour du local.
Si on reprend l'histoire :
2002 présidentielles et législatives ==> à droite
2004 régionales, la gauche passe de 8 à 20 régions.
alors qu'en 2007 aux présidentielles et législatives, à nouveau à droite.
2010 régionales, la poussée à gauche dans les régions se renforce encore.

On peut toujours dire que les électeurs ne savent pas vraiment pour qui ils votent, n'empêche qu'ils semblent bien faire le distinguo entre
élections nationales et locales (même si la région englobe plusieurs départements).

42 000 000 d'électeurs en France.
Il faut retirer les 10 millions qui s'abstient traditionnellement (20 à 30% des inscrits selon les élections)
45% votent à droite, 45% à gauche.
Il reste donc à convaincre 4 000 000 d'électeurs qui jouent sur l'alternance.

Et encore.
Près d'un million et demi qui votent blanc ou nul.

Au final, il s'agit d'induire 3 million d'électeurs.
On sait d'ailleurs très bien que les campagnes électorales ne sont faites que pour ceux-là : ceux qui ne savent pas et qui vont se laisser influencer par une belle affiche rassurante (campagne de Mitterand), par le look de la femme du prétendant, parce qu'il affiche tel ou tel chanteur ou comédien
ou sous l'influence du beau discours d'un jour de tel acteur politique, etc....

Ca frise le racolage. Et on peut le regretter mais c'est ainsi, il faut jouer sur une corde sensible.
Tout se joue à quelques voix et tous les coups sont permis.

Mitterand a sans doute été élu parce qu'il avait une allure de "père rassurant", la fameuse force tranquile,
Chirac parce qu'on pouvait boire un coup et saucissonner avec lui comme avec son beauf' et lui taper sur l'épaule au salon de l'agriculture
et Sarko parce qu'il a l'allure du gendre idéal.

En conclusion, et comme c'est mon cas, si vous votez traditionnellement à droite ou à gauche depuis toujours mais avec convictions,
les campagnes électorales ne sont pas faites pour vous.

Batelier a écrit:[
même en Charente maritime (son fief) Bussereau est battu

C'est pour cela que "LE PRESIDENT" va venir demain sur la région avec une belle besace pleine à raz bord de subventions et aides en tous genres.....