bonjour a tous et a toutes

PYM a écrit:

Il faut reconnaitre que le Mélanchon ne fait pas dans la cible mouvante puisque sa cible : c'est tous les autres..

Ca, c'est le jeu politique.

pour le reste :

Alons, allons, PYM.
Qu’est-ce qui ne va pas ?
Je lis toujours ta prose avec plaisir, j’apprécie tes circonvolutions syntaxiques, verbales, j’en souris, tes calembours, tes jeux de mots,
ton côté gonflé, ta mauvaise foi à outrance, ...
Mais là, s’agissant de Mélanchon, c’est du genre « Arrête, arrête ! Ne le touche pas !!! ».
Je te cite : « Dents longues et z’yeux de requin, Cet homme est dangereux, Mélanchon ment comme un arracheur de dents démontrable à chacune de ses interventions, c'est parce qu'il est intelligent qu'il est dangereux, …. ».

J’trouve tout ça un peu curieux.
Tu es beaucoup plus vindicatif d’ordinaire.
A court ?

Je n’ai pas l’intention d’essayer de te convaincre.
J’ai passé l’âge de courir les forums pour me forger une opinion, et je ne viens pas ici pour tenter de convaincre qui que ce soit.

Simplement, je me suis retrouvé devant la télé hier soir, sans aucun à priori, et j’ai écouté un homme sans aucun préjugé,
prêt à tout arrêter au premier signe de lassitude.
Je me suis délecté d'entendre un mec passionnant pendant une heure.

J’avais rencontré Mélanchon il y a bientôt 40 ans (73) à la Maison d’Amérique Latine (Bld de l’Hôpital) alors que nous imprimions des tracts pour manifester contre la prise de pouvoir de Pinochet au Chili et je ne gardais pas de cette rencontre un souvenir impérissable.
Mais j’avais remarqué l’homme.
Je l’ai revu plus tard (10 ans) rue Soufflot et là non plus, pas de quoi se relever la nuit.
Pour moi, c’était une grande gueule, plein d’humour, mais rien de plus.

Hier soir, j’ai vu un mec de convictions, qui affiche des positions franches y compris face au FN et qui tient le niveau face à des pros de la déstabilisation qui avaient envie de lui faire la peau.
Maintenant, on peut être en désaccord avec ses idées.

Très curieusement, aujourd’hui, pas un mot dans les médias toujours en quête de bons mots ou d'anecdotes
ce dont l'émission d'hier soir, en plus du reste, ne manquait pas.



Quant à celui qui est en place, on l'a tellement entendu pendant 5 ans que plus personne ne veut l'écouter.
Il n'a plus qu'une attitude possible, celle du jusqu'auboutisme.
Tout promettre à tout le monde.
Mais ce n'est pas vraiement nouveau et il en a tellement abusé pour les résultats qu'on connaît ...

C'est toujours le même couplet : celui du sauveur-protecteur.
Assez de ce mec qui joue à se montrer grave à chaque discours et qui essaie de nous faire croire qu'il est le seul
à pouvoir nous sauver d'une crise absolument inouïe mais que ça peut quand même basculer s'il reste là
en nous martelant qu'il est le seul à pouvoir triompher de ce mortel combat.
Même à droite il n'est plus crédible !

Dès qu'il propose un truc, on finit par oublier qu'il était contre ...
A moins que ce ne soit lui qui ne se souvienne plus qu'il y était fermement opposé .....

Des mots pour le pire ....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est une salle de cinema remplie de motards à gros bras, un couple arrive innocement et la plupart des couples s'enfuient
ceux qui restent ont droit à une ptit mousse
qui serait resté?

PYM a écrit:]

Et Flamby, euh, il en a, euh, combien, euh , de cons, euh , seillers ?
Et la cible mouvante, il est pas mal non plus, la retraite "on rase gratis" pour ratisser le blaireau, puis "onne rase plus que les chauves (qui peu)...

.

le probleme, c'est que les conseillers de sarko (et tous les pseudo groupes de réflexion......Concorde et autres) sont payés avec nos sous...;tout comme les millier de sondages commandés aux agences de copains

les donneurs de leçons sont pas les plus propres sur eux

pierre a écrit:pym est de retour ,ça c'est de la discution politique ! c'est bien d'avoir plusieurs avis ,par contre il y a un truc qui me chagrine :tous les partis confondus parlent du populisme avec mepris ,pourtant dans populisme il n'y a pas peuple ?

Je le trouve très populiste le Mélenchont!!!!!!!

Très cher ami Gadloo a écrit:Alons, allons, PYM.
Qu’est-ce qui ne va pas ?

Tout va bien, très, merci

Très cher ami Gadloo a écrit:...Je lis toujours ta prose avec plaisir, j’apprécie tes circonvolutions syntaxiques, verbales, j’en souris, tes calembours, tes jeux de mots,...

Très cher ami Gadloo a écrit:...ton côté gonflé, ta mauvaise foi à outrance, ...

Pffff

Très cher ami Gadloo a écrit:...Mais là, s’agissant de Mélanchon, c’est du genre « Arrête, arrête ! Ne le touche pas !!! ».
Je te cite : « Dents longues et z’yeux de requin, Cet homme est dangereux, Mélanchon ment comme un arracheur de dents démontrable à chacune de ses interventions, c'est parce qu'il est intelligent qu'il est dangereux, …. ».

J’trouve tout ça un peu curieux.
Tu es beaucoup plus vindicatif d’ordinaire.
A court ?

Euh, non. Pas à court. Juste qu'il n'y a à mon sens rien à en dire de plus.
Menteur : toutes ses affirmations sont soit tronquées pour pouvoir rentrer dans ses schémas soit carrément des contre vérités.
Bonimenteur de foire avec un culot de marchand de téléphone portable il n'a ni honte ni scrupule.
Dangereux parce que les souhaits qu'il prétend avoir (je ne crois pas à sa sincérité, désolé, je crois juste à son ambition) sont haineux.

Parler de ce type, c'est déjà renter dans son jeu et je n'y tiens pas.

Très cher ami Gadloo a écrit:...Je n’ai pas l’intention d’essayer de te convaincre, j’ai passé l’âge de courir les forums pour me forger une opinion, et je ne viens pas ici pour tenter de convaincre qui que ce soit....

Tu es un homme prudent

Très cher ami Gadloo a écrit:... je me suis retrouvé devant la télé hier soir, sans aucun à priori, et j’ai écouté un homme sans aucun préjugé...

Sans aucun ?
C'était pas lui, c'était Sim

Très cher ami Gadloo a écrit:...prêt à tout arrêter au premier signe de lassitude. Je me suis délecté d'entendre un mec passionnant pendant une heure....

Ah ben non : ce ne devait pas être Sim alors.

Très cher ami Gadloo a écrit:...J’avais rencontré Mélanchon il y a bientôt 40 ans (73) à la Maison d’Amérique Latine (Bld de l’Hôpital) alors que nous imprimions des tracts pour manifester contre la prise de pouvoir de Pinochet au Chili et je ne gardais pas de cette rencontre un souvenir impérissable.
Mais j’avais remarqué l’homme.
Je l’ai revu plus tard (10 ans) rue Soufflot et là non plus, pas de quoi se relever la nuit.
Pour moi, c’était une grande gueule, plein d’humour, mais rien de plus.

T'as vraiment fréquenté de drôles d'oiseaux

Très cher ami Gadloo a écrit:...Hier soir, j’ai vu un mec de convictions, qui affiche des positions franches y compris face au FN et qui tient le niveau face à des pros de la déstabilisation qui avaient envie de lui faire la peau.
Maintenant, on peut être en désaccord avec ses idées...

Il y a longtemps que tu as rencontré un vendeur de télécopieur/téléphone portable/dictionnaire encyclopédique en 657 volumes/aspirateur/témoins de jehovah etc...
Une fois collé, c'est indécrotable. Comme l’Herpès, quand ça te tien ça ne te lâche pas

Très cher ami Gadloo a écrit:Très curieusement, aujourd’hui, pas un mot dans les médias toujours en quête de bons mots ou d'anecdotes, ce dont l'émission d'hier soir, en plus du reste, ne manquait pas.

Peut être que les médiacrivains n'ont pas eu, comme toi, la chance de le rencontrer et que, du coup, l'événement à pour eux moins d'importance.

Très cher ami Gadloo a écrit:Quant à celui qui est en place, on l'a tellement entendu pendant 5 ans que plus personne ne veut l'écouter.
Il n'a plus qu'une attitude possible, celle du jusqu'auboutisme.
Tout promettre à tout le monde.
Mais ce n'est pas vraiement nouveau et il en a tellement abusé pour les résultats qu'on connaît ...

C'est toujours le même couplet : celui du sauveur-protecteur.
Assez de ce mec qui joue à se montrer grave à chaque discours et qui essaie de nous faire croire qu'il est le seul
à pouvoir nous sauver d'une crise absolument inouïe mais que ça peut quand même basculer s'il reste là
en nous martelant qu'il est le seul à pouvoir triompher de ce mortel combat.
Même à droite il n'est plus crédible !

Dès qu'il propose un truc, on finit par oublier qu'il était contre ...
A moins que ce ne soit lui qui ne se souvienne plus qu'il y était fermement opposé .....

Des mots pour le pire ....

Pour reprendre ton propos : Ca, c'est le jeu politique.

La démocratie élective est une connerie.

Ce que tu décris dans cette dernière partie en est la conséquence directe( comme Mélanchon d'ailleurs).
Peut être est-ce cette formule de désignation absurde qu'il conviendrait de critiquer (entendre analyser et évaluer) plutôt que ceux qui sont contraints de satisfaire à ses exigences.

PYM a écrit:

Très cher ami Gadloo a écrit:... je me suis retrouvé devant la télé hier soir, sans aucun à priori, et j’ai écouté un homme sans aucun préjugé...

Sans aucun ?
C'était pas lui, c'était Sim

C'est moi qui ait écouté "sans aucun préjugé" !!!

Très cher ami Gadloo a écrit:

PYM a écrit:

Très cher ami Gadloo a écrit:... je me suis retrouvé devant la télé hier soir, sans aucun à priori, et j’ai écouté un homme sans aucun préjugé...

Sans aucun ?
C'était pas lui, c'était Sim

C'est moi qui ait écouté "sans aucun préjugé" !!!

J'me disais bien aussi...

En ce qui me concerne, pas écouté (plus de télé depuis plus de trois mois).

PYM a écrit:

Très cher ami Gadloo a écrit:...J’avais rencontré ...
Je l’ai revu plus tard ...

T'as vraiment fréquenté de drôles d'oiseaux

Ca c'est sûr !!!

Si je mettais en cage les drôles d'oiseaux que j'ai fréquentés et appréciés (mâles et femelles),
à part la résonance des coups échangés, j'me demande bien ce qu'il resterait au bout d'une journée.

Une chose est sure : je resterais bien à l'écart !!!!

Très cher ami Gadloo a écrit:

PYM a écrit:

Très cher ami Gadloo a écrit:...J’avais rencontré ...
Je l’ai revu plus tard ...

T'as vraiment fréquenté de drôles d'oiseaux

Ca c'est sûr !!!

Si je mettais en cage les drôles d'oiseaux que j'ai fréquentés et appréciés (mâles et femelles),
à part la résonance des coups échangés, j'me demande bien ce qu'il resterait au bout d'une journée.

Une chose est sure : je resterais bien à l'écart !!!!

...c'est la richesse de l'arc en ciel d'une foule multicolore plus que la sobriété scandinave d'une uniformité grise.
La diversité et l'intelligence sont les deux ingrédients indispensables pour nourrir des débats.

IDF a écrit:

pierre a écrit:pym est de retour ,ça c'est de la discution politique ! c'est bien d'avoir plusieurs avis ,par contre il y a un truc qui me chagrine :tous les partis confondus parlent du populisme avec mepris ,pourtant dans populisme il n'y a pas peuple ?

Je le trouve très populiste le Mélenchont!!!!!!!

ah????????????????????

Chacun tourne en réalités,
Autant qu’il peut, ses propres songes :
L’homme est de glace aux vérités ;
Il est de feu pour les mensonges.

Macno a écrit:Chacun tourne en réalités,
Autant qu’il peut, ses propres songes :
L’homme est de glace aux vérités ;
Il est de feu pour les mensonges.

...parce que c'est joliment dit que c'est vrai.
"Chacun tourne en réalités,
Autant qu’il peut, ses propres songes "
Certes
"L’homme est de glace aux vérités ;
Il est de feu pour les mensonges."
Non.

Je dirais :
L’homme est de glace à ce qui ne rejoint pas ses songes
Il est de feu pour sa vérité.

Nuance...

j en connais même de glace , qui se sentent le feu au cul voyant mai arriver !

sinon bonjour ca caille ici

PYM a écrit:
......

Je dirais :
L’homme est de glace à ce qui ne rejoint pas ses songes
Il est de feu pour sa vérité.
Nuance...

Je ne crois pas que La Fontaine voulait dire autre chose......là tu coupes les poils de cul en quatre, ou tu fais mine de ne pas comprendre.....

suite aux fêtes ; trop mangé !
mauvais foie ! c est la crise
ou mauvaise foi ! on est champion ici !!!!!!!!!!!!

hautbanc a écrit:suite aux fêtes ; trop mangé !
mauvais foie ! c est la crise
ou mauvaise foi ! on est champion ici !!!!!!!!!!!!

pour la mauvaise foi dire des contreverités sur la droite c'est pas bien non plus on doit respecter son adversaire !

T as raison pierre ! faut pas tirer sur l ambulance .
Dire des contres vérités sur la droite qui dit jamais la vérité ! c est rien que des mensonges
Le pire ; quand ils seront tous mis en examen ou en taule , ils vont me manquer!!!! ,a toi aussi ? tu es comme moi, si bon !!

j ai peur du vide fin mai ! plus personne a critiquer sauf les socialosbobos !

socialosbobos !est ce que ça va pas etre pire ,vu les affaires a marseille et dans le nord,et dsk avec ses pates aux truffes ?non pas pire mais au moins egal !

Macno a écrit:

PYM a écrit:
......

Je dirais :
L’homme est de glace à ce qui ne rejoint pas ses songes
Il est de feu pour sa vérité.
Nuance...

Je ne crois pas que La Fontaine voulait dire autre chose......là tu coupes les poils de cul en quatre, ou tu fais mine de ne pas comprendre.....

C'est peut être ce qu'il a voulu dire, mais pas ce qu'il a dit.
La nuance est sur le sens affecté à "mensonge".
La vérité de quelqu'un est souvent le mensonge d'un autre.
Défendre sa vérité est louable alors que défendre un mensonge l'est moins.
Certes le mensonge du plus grand nombre est la Vérité, mais lorsqu'il s'agit de SA vérité à soi, si elle est un mensonge, est au moins pour les autres un mensonge sincère.

D'où mon désir de nuancer le propos du célèbre Castrotheodoricien.

pierre a écrit:socialosbobos !est ce que ça va pas etre pire ,vu les affaires a marseille et dans le nord,et dsk avec ses pates aux truffes ?non pas pire mais au moins egal !

j ai plus envie de faire les comptes !aujourd hui . tout l ump est au bord du trou ! deux affaires ne peuvent pas faire oublier karachi bettencourt , chirac ;juppé,carignan,sarko bientot , balladur ,longuet, woerth et sa femme , l ex maire de paris et sa femme , le mùaire de levallois et sa femme , impossible la liste est trop longue !
Une différence , a noter , les socialos se sont dénoncés entres eux !
Et puis les socialos c est pas du tout ma tasse de thé ?
bref vivement juin ! la libération !

hautbanc a écrit:sinon bonjour ca caille ici

Pour le reste !
Vivement la Marine et le Franc nouveau!!!!

bonjour a tous , ca caille deplus en olus ici mais l air est sain !!!

hautbanc a écrit:bonjour a tous , ca caille deplus en olus ici mais l air est sain !!!

Pas mieux ici Bonne journée à tous

IDF a écrit:

hautbanc a écrit:sinon bonjour ca caille ici

Pour le reste !
Vivement la Marine et le Franc nouveau!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Traiter un électeur d'imbécile, c'est surement un bon moyen de le rallier à sa cause. Encore un belle exemple de connerie ça.

oui on peut étre électeur et étre un imbecile ! et le lui dire , c est participer a sa guérison !!
regarde ! de fustel il est en rémission , pour lui , ici le traitement est dur , mais efficace

gusss a écrit:Traiter un électeur d'imbécile, c'est surement un bon moyen de le rallier à sa cause. Encore un belle exemple de connerie ça.

PAS DU TOUT
MOI j' approuve et je plussoie !!!!!!
je le dis HAUT et FORT : les électeurs de tout bord sont des KON de chez KON
tant que le vote blanc ne vaudra rien il en sera ainsi

Je l'ai déjà dit
le vote blanc s'il est majoritaire devrait éliminer les participants non majoritaires et leur interdire de se représenter à nouveau . hop du balai les nazes .

Le vote à la Français ne vaut rien à mes yeux .

la 5° RÉPUBLIQUE a vécu

Vu comme ça, la seule réponse valable n'est plus démocratique....