Augmentation du gaz

Gadloo a écrit:

Et la manif pour l'école privée à Versailles ? S'en prendre à des enfants.....

à ce sujet vous seriez surpris du nombre d'enseignant du publique (ou autre fonctionnaire de tout poils) qui mettent leurs enfants dans le privé

Pellechevent a écrit:qu'un autre president , successivement proche des croix de feu , membres ( a petit niveau certes ) du gouvernement de Vichy , decoré de la Francisque , membre d'un autre gouvernement sous la IVeme republique ou il tsoutenait la guerre en Algerie etait ...SOCIALISTE !!!

on ne sait pas tout de Mitterrand mais il n'y a pas photo sur Claude GUEANT et Henri GUAINO

PYM a écrit:Ah, le 10 mai 1981...


Le lendemain, je regagne mon Garage, voisin (j'étais garagiste à l'époque), et un jeune homme, les traits tirés, vient vers moi avec un sourire béat :
"

T'as été garagiste ? et t"es encore vivant ?


Une histoire qu"on m'a raconté y'a pas longtemps:

C'est un mec qu'arrive devant St Pierre et qui dit:
Je comprends pas, j'ai 38 ans, je fume pas, j'ai pas de cancer, je suis pas homo, je fréquente ma femme sagement, et je me retrouve devant vous, il doit y avoir erreur, c'est pas possible...
St Pierre: hum, hum, bon, je vais aller me renseigner.

Il revient un peu plus tard:
Bon vous êtes bien jules Poireau garagiste de son état dans la jolie commune de Carqueiranne ?

Heu, oui, oui.

Bien alors il n'y a pas erreur, nous avons fait le compte des heures de vos factures, vous avez 103 ans!


Bon ceci dit tu sais que je suis d'accord avec toi sur beaucoup d'aspects, et sur le respect de ceux qui font ou qui essaient , même s'ils n'y arrivent pas toujours, plutôt que pour ceux qui causent en se regardant dans le miroir des caméras (qui a dit par ex la folle du Poitou?)

Carquei a écrit: (qui a dit par ex la folle du Poitou?)

élue par 60% de cons ?

Bein si St Pierre se met a la compta, j'suis mal barré...

J'dois pas être loin du cota...

Au départ je veux dire ....? L'augmentation du gaz....?......Le grenelle de l'environnement...? L'utilisation de l'asy au grand largue ..? Le populisme et les élites ? Le néo colonialisme chinois en Afrique ou le rechauffement climatique....Un bon sujet tiens le rechauffement .......

Batelier a écrit:

Carquei a écrit: (qui a dit par ex la folle du Poitou?)

élue par 60% de cons ?

sur combien d'électeur en réalité ?? 60% de suffrage exprimé excluant bulletin null abstention et vote blanc, car le vote blanc est comptabilisé dans les suffrages non exprimés

C'est toujours le même, c'est que du malheur !

goudspide a écrit:

Batelier a écrit:

Carquei a écrit: (qui a dit par ex la folle du Poitou?)

élue par 60% de cons ?

sur combien d'électeur en réalité ?? 60% de suffrage exprimé excluant bulletin null abstention et vote blanc, car le vote blanc est comptabilisé dans les suffrages non exprimés

c'est quand même mieux que les 30% de ton nain(je ne m'attaque pas à l'apparance physique mais à son score electoral calculé aussi sur de l'exprimé)

j'ai pas de nain moi j'aime pas les nain dans les jardins je ne sais pas pourquoi , j'ai jamais aimé les nains de jardin,

alors en plus un nain à 30% ça fait 1/3 de nain , déjà que c'est pas grand un nain alors un 1/3 c'est tout petit, pas loin d'un pied d'ailleurs car le 1/3 de nain maitre ça fait 33cm

gagnent contre un juste qui votre contre

"Ne jamais s'approcher des nains, c'est Dieu qui les a frappés sur la tête "

PS à l'attention des Turques et des gens de petite taille je ne fais que citer .....hein.....moi pas responsable....faut pas déconner non plus.

Rien, rien, c'est pas grand chose, mais si tu le multiplies par 3 ça fait 3 fois rien, mais c'est tout de même quelque chose, et si tu le multiplies encore par 3, ça te fait rien de neuf, et c'est quand même pas rien, non?

(non, non je suis plus dans le sujet de la décroissance)

pierre a écrit:gagnent contre un juste qui votre contre

La limite de la sacro sainte démocratie !

depuis qu'il y a des elus professionels qui se votent des lois d'amnistie quand ils se font chopper !

pierre a écrit:gagnent contre un juste qui votre contre

en 32, combien ont voté pour ?

juste un peu chagriné par les termes cons et justes

Les limites de la démocratie se situent plutôt au niveau de l'information, de son type, de sa qualité. Les hommes ou femmes politiques actuels, prenant le chemin de ce qui se fait aux US, en sont particulièrement responsables, bien aidés par les journalistes pour qui ce genre de comportement est parfait.

Rien à voir avec connerie ou autre.

Ils suffit de voir les bulletins reçus avant les élections pour aider à la décision; bulletins qui chez nous, ne sont jamais arrivés! Pourtant, j'habite en pleine ville; peut être de peur que certains les lisent et se mettent à réfléchir!

A l'inverse de ce qui se lit ici, je ne pense pas que celui qui n'aurait pas voté comme moi est un con; nous n'avons juste pas la même lecture des événements et éléments de réflexion à notre disposition. En fait, à l'inverse de la plupart, je ne vote pas en fonctions de mes intérêts personnels, peut-être parce que je ne suis jamais directement concerné par ces décisions. Je vote en fonction de ce que je crois être bon pour mon pays, ma région du globe, le monde, la terre........Ce vote évolue en fonction de l'époque, du moment politique et économique de ces différentes entités, et la personnalité (pas le physique!) des personnages qui se proposent de mener nos barques.

edit
reflexion inutile que je supprime tout à fait antidémocratiquement et unilatéralement

cité plus haut(elle a été elu par 60 pour cent de con?)et le terme de juste pour ressembler a confucius ,pardonnez moi donc ces mots facheux !

desolé

pierre a écrit:cité plus haut(elle a été elu par 60 pour cent de con?)et le terme de juste pour ressembler a confucius ,pardonnez moi donc ces mots facheux !

Je comprends maintenant ce que tu appelles être optimiste.

pierre a écrit:desolé

Bouton [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et tu corriges ton erreur

je vous pose juste la question: "les prenez vous pour des cons? ceux qui ne sont pas capables de savoir pour qui ils votent ou ceux qui élisent la folle du bocage?"

parce qu'à vous lire, c'est ce que je comprends

et si c'est le cas, alors votre déni de cette expression populaire reflète bien le fond de la pensée capitaliste egoiste des petits bourgeois retraités qui ont peur de tout perdre , soit par la redistribution sociale, soit par la chienlit, génératrice de désordre, de vols, de pillages....

vite barricadons nous, TF1 a passé un reportage......c'est bientot le bronx ....

rigolez pas,il y a de plus en plus de ghettos de riches.....(enfin, de petits riches....pas riches à million comme les traideurs ou les footballeurs...hommes tres méritants comme chacun sait)

Batelier a écrit:je vous pose juste la question: "les prenez vous pour des cons? ceux qui ne sont pas capables de savoir pour qui ils votent ou ceux qui élisent la folle du bocage?"

parce qu'à vous lire, c'est ce que je comprends

et si c'est le cas, alors votre déni de cette expression populaire reflète bien le fond de la pensée capitaliste egoiste des petits bourgeois retraités qui ont peur de tout perdre , soit par la redistribution sociale, soit par la chienlit, génératrice de désordre, de vols, de pillages....

vite barricadons nous, TF1 a passé un reportage......c'est bientot le bronx ....

rigolez pas,il y a de plus en plus de ghettos de riches.....(enfin, de petits riches....pas riches à million comme les traideurs ou les footballeurs...hommes tres méritants comme chacun sait)

Hé oui, c'est le raccourci habituel ....... les autres, en l'occurrence là, les penseurs populaires, en sont ........

Attention, quand quelqu'un trouve que tous ceux qui l'entourent en sont, il est grand temps pour lui de se poser la bonne question .......

Vincent ....

Désigner le gérant de son carré de bocage fait appel à des critères de choix différents de ceux qui doivent être pris en compte pour choisir son épicier, sa voiture ou son président de la république.

Ceux qui n'ont pas compris cela peuvent effectivement être classés dans les "cons" et, ils sont facilement reconnaissables au contenu de leur cabas, à la couleur de leur voiture etc...

Je pense que la part de vote "notoriété" est une part non négligeable de ces suffrages.

L'expression populaire n'a aucune raison valable de représenter la vérité ou la raison.
Elle n'est que l'expression du plus grand nombre.

Combien, parmi ce plus grand nombre, sont capables d'évaluer la tâche à accomplir par l'élu et le bagage nécessaire ?
Combien, parmi ce plus grand nombre, disposent de la réalité de l'évaluation de l'adéquation du personnage et de ces tâches ?
Très peu.
Sur quel critères a-t-elle été élue ?
La qualité de son discours? La couleur de sa robe ?

PYM a écrit:
Combien, parmi ce plus grand nombre, sont capables d'évaluer la tâche à accomplir par l'élu et le bagage nécessaire ?
Combien, parmi ce plus grand nombre, disposent de la réalité de l'évaluation de l'adéquation du personnage et de ces tâches ?

C'est valable pour tous les domaines de la vie courante.
Quand on choisit son médecin, son plombier, son assureur, ....

Seule l'expérience et/ou quelques déboires peuvent nous inciter à modifier un choix, quand il n'est pas trop tard.

PYM a écrit:
Combien, parmi ce plus grand nombre, sont capables d'évaluer la tâche à accomplir par l'élu et le bagage nécessaire ?
Combien, parmi ce plus grand nombre, disposent de la réalité de l'évaluation de l'adéquation du personnage et de ces tâches ?
Très peu.
Sur quel critères a-t-elle été élue ?
La qualité de son discours? La couleur de sa robe ?

Ben tiens c'est justement pour çà que Zébulon a été élu, pour son côté "spectaculaire"

clarivoile a écrit:bulletins qui chez nous, ne sont jamais arrivés! Pourtant, j'habite en pleine ville; peut être de peur que certains les lisent et se mettent à réfléchir!

Aucune instance politique ne prendrait le risque de ne pas envoyer les professions de foi à la veille d'élections.

Je crois qu'il vaudrait mieux cadré cet incident dans le contexte de ce qui vit ta région en ce moment.
De mon côté je ne les ai reçus que quelques jours après la tempête.

J'imagine qu'à LR il y a du avoir beaucoup de désordres administratifs au lendemain de cette catastrophe.

Gadloo a écrit:...Seule l'expérience et/ou quelques déboires peuvent nous inciter à modifier un choix...

Expérience de garagiste.
En 1981, les prix des services ont été bloqués de manière coercitive.
Ensuite, les charges pesant sur l'emploi ont augmenté.

Le résultat, en ce qui concerne mon corps de métier, était que le taux horaire HT facturé au Client était inférieur au coût salarial horaire. Mes salariés travaillaient à perte (pour moi) sur le poste main d'œuvre.

Résultat :
Augmentation de la part de vente de pièces (marge indépendante du temps) par rapport à la réparation de pièces (dépendante du temps) : sur le CA de 1979, 25% vente de pièces, 75% de vente de MO. Sur le CA de 1985 : 75% de vente de pièces, 25 % de vente de MO.

Diminution du personnel :
79 : 4 personnes, 85 : 1 personne

Mon choix est effectivement établi à la lumière de l'expérience :
Derrière un sourire rouge à lèvre, un corsage à volants, une jupette voyante, une prostipute reste une prostipute.

Curieusement, ces souvenirs là sont rarement évoqués...
Rendez-vous compte, mon pov'Monsieur, être obligé d'expliquer au bon peuple que son travail paye plus cher de charge sociales que de revenus net, être obligé d'expliquer que pour donner un euro il faut pouvoir le trouver quelque part, être obligé d'expliquer que le maillage économique est un tout et que toute variation d'un paramètre risque d'en bousculer mille autres

Ca ferait tache.

C'est plus glamour d'expliquer que la semaine de 35 heures à engendré des emplois (en majorité pour la gestion des heures dans les grandes entreprises) que de calculer qu'elle représente arithmétiquement un renchérissement de la masse salariale de 1/8 eme (5 heures de moins travaillées sur 40, salaire + charges constant) et donc un renchérissement équivalent de la part salariale du prix de revient des biens produits qui, du coup, deviennent plus chers d'autant.

Etc...

Je trouve qu'on lit beaucoup de bêtises ici. De raccourcis.

Beaucoup d'amalgames qui partent dans tous les sens (tiens, je n'ai rien lu sur les journalistes et les chercheurs,
vous n'êtes pas en forme ? ) et que je trouve très dangereux : tous des nases, des profiteurs, des incapables, des minables, etc...
"Tous sauf moi.".
On se croirait dans une république bananière.

La France fait partie des toutes premières puissances mondiales bien que ça se dégrade très vite depuis une dizaine d'année.
Croyez-vous vraiment que ce serait possible sans un minimum de savoir faire de la part des élus ?

Vous avez le choix de les mettre en place ou de les destituer selon vos convictions mais aussi selon celles que vous n'avez pas ce qui est plus gênant.
80% au moins de la population mondiale vous envie d'avoir ce choix.
Combien subissent la torture des geôles immondes pour avoir dit à mots couverts le centième de ce que certains ont écrit ou hurlé ici ?

Vous êtes des enfants gâtés.
Et moi aussi.