Augmentation du gaz

9% tout de même . Pas de problème nous dit le pétomane Nicolas S........ : "the show must go on "

macno a écrit:... le pétomane Nicolas S.......

Pas le pétomane, mais le pétulant.
Nuance.

Jusqu'à preuve du contraire, j'ai déjà entendu ses contradicteurs dénués d'argument tangible railler sa montre, sa taille (c'est très élégant d'ailleurs...) sa gonzesse (jaloux...) son activité (c'est vrai qu'un mec qui fait ça fait de l'ombre qui rend visible ceux qui devraient faire...) etc..., mais personne encore ne s'est plaint de ses flatulences.

Comment expliquer que tant de gens soient aveuglés par ce grand comédien....?
A mon avis il doit s'agir de gaz hilarants ou de gaz lacrimogène

qu'un autre president , successivement proche des croix de feu , membres ( a petit niveau certes ) du gouvernement de Vichy , decoré de la Francisque , membre d'un autre gouvernement sous la IVeme republique ou il tsoutenait la guerre en Algerie etait ...SOCIALISTE !!!

Mais entre les deux guerre beaucoup d'intellectuels étaient Maurassiens, l'image du Maréchal Pétain était irréprochable pour beaucoup ( surtout pour les anciens combattants qui constituaient l'essentiel des croix de feu )
Maintenant on peut reprocher des tas de choses à Mittérand, mais son sens de l'état est en général reconnu ......

Pellechevent a écrit:qu'un autre president , successivement proche des croix de feu , membres ( a petit niveau certes ) du gouvernement de Vichy , decoré de la Francisque , membre d'un autre gouvernement sous la IVeme republique ou il tsoutenait la guerre en Algerie etait ...SOCIALISTE !!!

Pellechevent a écrit:qu'un autre president , decoré de la Francisque ,

Doucement quand même.
Pédale douce.
Point trop n'en faut.

La Francisque c'était en 43. Il l'a acceptée pour éviter les soupçons sur son appartenance à la Résistance.
Et pour que ce soit clair, tout le monde savait qu'il avait la Francisque, seule la Résistance savait qu'il était des leurs.

Quant au gouvernement de Vichy, il n'en a pas fait partie.
Il az travaillé pour le Commissariat au reclassement des prisonniers de guerre.
Nuance ne nuit pas.

PYM a écrit: j'ai déjà entendu ses contradicteurs dénués d'argument tangible railler sa taille (c'est très élégant d'ailleurs...) .

PYM a écrit: le couple des si gracieuses Aubry/Merkel (des femmes qui portent sur leur gracieux visage les stigmates de la rigolade)

C'est pas mal aussi dans le registre de l'élégance mâle

Sous sa presidence , les rapports avec Bousquet , le fleurissement de la Tombe de Petain ... c'etait pour masquer son appartenance au parti socialiste ???

C'est effectivement discutable mais pas dans le même registre que ce que tu affirmais plus haut.

France
Hausse du prix du gaz de 9,5 % au 1er avril
Faits de société mercredi 24 mars 2010

Le prix du gaz pour les particuliers devrait augmenter de 9,5 % à compter du 1er avril, indique Le Figaro, ce mercredi.

« La Commission de régulation de l’énergie (CRE) dont l’avis est désormais contraignant sur le sujet, se réunira demain matin (jeudi, N.D.L.R.) pour examiner la proposition de GDF Suez », écrit le quotidien qui ne cite pas ses sources.

Le Figaro souligne que l’an dernier, le prix du gaz avait baissé de 11,3 % et que la dernière hausse de prix remonte à 2008.


Rien n'est fait .
Affaire à suivre donc .
Si c'est comme la taxe carbone , elle sera peut être carbonisée avant d'être entérinée

JE NE DIRAI RIEN

J'enpense pas moins

et pour faire le lien avec le sujet taxe carbone/décroissance

Pourquoi le gaz augmente t il ?
Parce qu'il y a de plus en plus de gaz ?
parce qu'il y a de moins en moins de gaz?
Parce qu'il y a de plus en plus de demande?
Parce qu'il y a de moins en moins de demande?

Conclusion faut il essayer d'extraire de plus en plus de gaz ou faut il isoler isoler isoler pour consommer moins de gaz.? (quoi? faire décroitre la consommation, quelle horreur !)

Et on n'est que 7 milliards, qu'est ce que ce sera quand on en sera à 20 !

Carquei a écrit:et pour faire le lien avec le sujet taxe carbone/décroissance

Pourquoi le gaz augmente t il ?
Parce qu'il y a de plus en plus de gaz ?
parce qu'il y a de moins en moins de gaz?
Parce qu'il y a de plus en plus de demande?
Parce qu'il y a de moins en moins de demande?

Conclusion faut il essayer d'extraire de plus en plus de gaz ou faut il isoler isoler isoler pour consommer moins de gaz.? (quoi? faire décroitre la consommation, quelle horreur !)

Et on n'est que 7 milliards, qu'est ce que ce sera quand on en sera à 20 !

quand ils seront 20 milliards ils n' auront qu'a se coller les uns au autres

Et sur 20 milliards , tous ne pourront pas vivre où il fait frais . Donc il y aura des sacrifiés qui chaufferont leur tambouille au four solaire et qui n'auront pas besoin de chauffage .

bon çà ne résout pas tout mais c'est un début


Ps: à quelle heure tu ramasse les copies ?

Gadloo a écrit:

PYM a écrit: j'ai déjà entendu ses contradicteurs dénués d'argument tangible railler sa taille (c'est très élégant d'ailleurs...) .

PYM a écrit: le couple des si gracieuses Aubry/Merkel (des femmes qui portent sur leur gracieux visage les stigmates de la rigolade)

C'est pas mal aussi dans le registre de l'élégance mâle

Le propos du post duquel tu as extrait ces citations visait à stigmatiser par l'exemple le ridicule, l'inconsistance des argumentions dénigratoire personnelles.

Effectivement ces argument minables ne me sont pas habituels, la preuve, tu l'as remarqué, et ils n'on,t leur place ici que pour stigmatiser ceux qui les emploient.

Ceci dit, tu ne peux pas me reprocher de préfèrer l'image de Carla (par Guerfeld, l'autre) à celle de nos deux gracieuses.
Tiens, sur le registre les deux gracieuses et la folle du Poitou : les trois grâCes (je met volontairement le "c" en majuscule afin que tu remarques qu'il ne s'agit pas de "ss". Écrire cette phrase avec "ss" aurait été vulgaire et déplacé pour au moins l'une d'entre elles et ça, c'est pas le genre de la maison).

c'est qu'ils ont eté ministre de l'interieur tous les deux ,la difference c'est qu'a ce jour seul miterrand a fait tirer a balles reeles sur des mineurs qui manifestaient !!!

Mitterand ne s'est pas tiré des mineurs .c'étaient des boxeurs thaies de 40 ans...

macno a écrit:Mitterand ne s'est pas tiré des mineurs .c'étaient des boxeurs thaies de 40 ans...

Qu'il s'agisse de celles qui ont payé physiquement ou financièrement du fait de ses "œuvres" de son vivant ou de celles qui ont subi après sa disparition les dégâts laissés derrière lui.

Un peu de respect, s'il vous plait.

L'autre jour j'écoutais Philippe Gildas qui rappelait l'attitude de son copain Tabarly en mai 1968 :
Celui-ci préconisait de tirer sur "ces petits cons d'étudiants " L'était bien Tabarly.....Une anecdote m'a cependant fait marrer : Tabarly au grand dam de ses préparateurs se rendait régulièrement voir son confesseur à Ploërmel, Gildas pensait que çà lui arrivait à chaque fois qu'il avait lutiné sa maitresse tahitienne qu'il avait enlevée à son mari....

meme le grand tabarly est la victime de vos langues de viperes

pierre a écrit:meme le grand tabarly est la victime de vos langues de viperes

La trace de ce type est celle d'un technicien, pas celle d'un humaniste.
Regarde la page de wikipédtruc consacrée au ci-devant, c'est très clair.

On peut être un bon technicien et un sale mec.
N'était-il pas mirlitaire, aussi ?

Alors que lui , c était l escroquerie mentale permanente

dire que j ai voté pour lui en 81

bon, faut dire que giscard n avait pas de destin!

message édité par l'admin ( le titre du post était insultant )

restera pour moi avec jack le symbole de la gauche caviar !

Ah, le 10 mai 1981...
Une petite histoire :
Respectueux des obligations de réserve qui sont prescrites par la Loi, je ne m'étalerai pas sur la nature de mon vote le 10 mai.
Au soir de ce jour de deuil, je me couche, triste, pour ma première nuit dans un dictature populaire.

Sur le coup des minuits, une bande de connards ont décidé de tourner en rond avec leur voitures sur la place située juste devant mes fenêtres.

Ca a duré une bonne partie de la nuit.

Le lendemain, je regagne mon Garage, voisin (j'étais garagiste à l'époque), et un jeune homme, les traits tirés, vient vers moi avec un sourire béat :
"Bonjour, j'ai ma ouature qu'est en panne. Y'a plus d'batterie".

Bon, allons-y...
En chemin, j'apprends que la voiture est garée sous mes fenêtres et que, si le brave garçon n'a plus de batterie, c'est qu'il a "fêté ça avec des potes toute la nuit".

J'intériorise l'information.
Je laisse le garçon ouvrir le capot.
Je pose ma batterie de secours.
J'arrache consciencieusement mais calmement les fils de bougie que je glisse dans une bouche d'égout.
J'informe le garçon que j'habite juste au-dessus et je m'en retourne en le laissant là, bouche bée.

C'est pas bien. C'est même salop parce que j'ai prévenu mes confrères ... mais putain : quel pied j'ai pris.
Ce sont les 14 ans qui ont suivi qui ont été moins drôle...

C'est vrai que toutes ces années 80 ont été terribles.
Quand je pense que tout ça s'est passé chez nous et qu'on est restés sans réagir.
De toutes façons on pouvait rien faire. Trop de risques.

Tiens, Kim Jong-il a fait fusillé son ministre des finances "d'origine bourgeoise"
parce qu'il avait osé le persuader de dévaluer la monnaie dans des proportions de 1 à 100
alors qu'il sortait à peine d'une hémorragie cérébrale.

Le chaos qui s'est ensuivi menacerait le pouvoir "communiste".
Le plus grave : jusqu'à maintenant on appelait le souverain le "Soleil du XXI ème siècle".
La population l'appelle maintenant "Le Grand Général".
C'est dégradant moi j'dis.

Bon, à Bercy on en est pas là, mais .... une idée à suivre :winsta:

Et les manifs de commerçants ?
On gardait les boutiques des voisins pendant qu'ils cassaient du CRS.

Sans réagir, et puis quoi encore.

On est allé manifester quand ce salopard nous a volé 1% de notre chiffre d'affaire pour combler ses trous (TVA de 18,6% au lieu de 17,6 avec INTERDICTION d'augmenter les prix), dans quel état ce crétin a mis le pays en taxant les capital sans imaginer qu'il taxait les stocks, la production, la vie et l'emploi j'en oublie, c'est la honte et la colère qui ressort.

Beurk.

Je suis sûr que même les asticots ont eu la gerbe.
Il doit être intact.
Ca fait peur.

PYM a écrit:Et les manifs de commerçants ?
On gardait les boutiques des voisins pendant qu'ils cassaient du CRS.
Sans réagir, et puis quoi encore.

Bah moi je bougeais pas. Trop peur des CRS de gauche. Peut-être j'étais trop lâche.
Ou pas fini. Mais il était capable de tout.

Et la manif pour l'école privée à Versailles ? S'en prendre à des enfants.....
Un beau défilé comme on en avait jamais vu. Comme si le pays retrouvait enfin sa dignité.

raconte!!!!!

marant si j'ose dire ce post, il me rappel une phrase de mon défunt (trop tôt) père, qui déjà à l'hopital j'étais avec ma mère dans notre HLM ma petite soeur couchée déjà , moi pas en age de voter et avoir senti l'élection de mitran comme une grande victoire dans l'appart ne laissant que peu de doute sur l'orientation du choix politique familiale,

deux ou trois ans plus tard mon père à donc dit," je préfère encore un président de droite que de gauche, parce que un de droite est pour le capitalisme et le pognon on le sait d'entrée alors qu'avec un de gauche on s'y attend pas et ça fait plus mal quand on se fait en....ler , "

il n'a pas vécu suffisamment longtemps pour connaitre la fille cachée surveillée et protégée par nos impôts , et autre affaire qui vont continuer à sortir,

par contre il a quand même pu connaître le "suicide" de bérégovoy et à dit "comment u garde du corps peut laisser son arme dans une boite à gant et s'en éloigner c'est un faute professionnel ou un assassinat"

il m'a appris aussi l'hérésie des augmentations des salaire au % en effet , à cette époque d'inflation à 12% et des ajustement de salaire suivant bon an mal an, il a pu voir que l'écart de salaire avec des collègues ne faisait que croitre par cette opération mathématique et pourtant syndicale, syndicat représenté par des personnes qui ont fais faire les grèves les plus dures dans leur job (bloquer un aéroport tout de même) et que d'un coup les choses se calmaient sans véritable victoire salariale sauf pour les leaders syndicaux qui ont connues des ascension sociales exemplaires,

aujourd'hui , je viens d'apprendre (visiblement que dans notre région pour le moment) que si à la pharmacie on refuse les médoc générique le tiers payant est refusé ( la carte vital des salariés) ce que beaucoup ne savent pas c'est que les pharmacies touchent des primes au prorata des ventes de génériques, donc ceux qui ne peuvent s'opposer à ce lobbing des pharmacie et labo médicaux vont enrichir un peu plus les mêmes pharmaciens, mais ça semble ne gêner pas grand monde, soit ils ont les moyens des payer les médoc et attendre le remboursement classique ou alors il plient et accepte les génériques, si encore les pharmaciens ne se trompaient pas dans la substitution.... (vécu)

allez je vais prendre l'air