Revue de presse

Trés bonne question.
les flics devant les GJ avaient facilement le dessus, vu la diffèrence "déquipement"
mais là, les mecs n'y vont pas avec des pavés comme seule arme.
Intervention de l'armèe ? gros risque de provoquer une "mini" guerre civile. Suffit qu'un fou tire le premier coup de feu.
ne rien faire, c'est donnè raison aux armes (impossible)
négocier, c'est la solution intelligente, mais qui peut passer aux yeux de belligèrants pour de la crainte sinon de la faiblesse.
à propos, quand les flics ont manifestè contre castaner, ils citaient leurs faits d'arme contre les terroristes et les problèmes des banlieus,
ils ont bien évité de parler des GJ, afin de ne pas raviver des rancoeurs, et ils s'étonnent de ne pas être "aimès"

Certains "naifs" pensent que dans une société "heureuse" on n'aurait pas besoin des flics.....Là on va devoir attendre un moment et c'est faire fi de" l'envie" qui alimente en premier, bien des comportements humains.
Maintenant la proportion de "sales kons" doit être la même chez les forces de l'ordre qu'ailleurs et peut-être un peu moins que chez les crétins qui empoisonnent la vie de tout le monde.
Mais eux disposent de la légitimité de la violence et sont armés, ce qui change bien des choses....
Comme le politique prime normalement sur la force brutale d'une société livrée à elle-même, on peut quand même faire la différence entre la démocratie française et l'époque où sévissait la milice.

Y a un mec qui disait que l'anarchie, c'était l'ordre.....Faut être intelligent pour comprendre ça.
Donc, pour les cons qui ne comprennent pas, je suis d'accord, il leur faut des flics...... Le problème, c'est que les flics ne font pas la différence.....C'est con un flic!

L'anarchie, c'est l'ordre moins le pouvoir.
L'anomie, c'est le bordel.
comme quoi, il faut appeler un chat : un chat !
on (ceux qui tiennent au pouvoir) a fait peur à tout le monde en prèsentant l'anarchie comme la pire des choses.
Et pourtant ...................
la preuve que l'anarchie est le meilleur des régimes, l'archipel Tristan da Cunha a connu ça.
sous domination britanique, dans ce petit archipel entre afrique du sud et amèrique du sud les gens vivait en autarcie.
sans flics ni une autorité.
au dèbut du siècle prècèdent, une èruption menaçant , les habitants furent ramenès en GB , 6 mois après ils ont fait une pètition
en disant qu'ils prèfèraient mourrir chez eux que vivre chez les grand-bretons.
l'évolution a fait que maintenant l'archipel étant desservi par des bateaux les gens quittent les iles pour faire leur vie dans des
pays plus èvoluès, et le modernisme à "envahi" l'ile principale, à tel point que pour gérer la circulation (ambulance - voiture poste - véhicule municipal)
il y a une vingtaine d'annèes, ils ont élu un flic pour faire la circulation à la sortie de l'école. (tout ça, si ma mèmoire ne m'a pas trahi)
Donc l'anarchie est possible, mais sa survie est de la responsabilitè de chacun.
chose impossible dans 100/100 des pays.

Eh oui ! L'anarchie demande que chacun adhère à une "morale" commune (La common decency orwellienne ) .
Comme cette morale est fonction d'un ensemble de règles de vie, qui peuvent différer d'un peuple à l'autre, j'en tire la conclusion que le "vivre-ensemble " est une foutaise si la minorité n'adhère pas dans le "village " à une vision commune de la société.....Regardez le monde musulman ! Je ne parle pas des extrémistes mais de la société kabyle par exemple. Quel droit aurais-je, si je vivais à Tizi d'imposer mes visions occidentales dans la famille de mes amis et de réclamer que toute la famille femmes et hommes réunis s'attablent pour déguster l'excellente palette de porc que j'aurais préparée ? Mon copain Ahmed avant de m'inviter dans son village me disait être désolé que ma femme ne puisse fréquenter les cafés maures mais que c'était la règle chez lui. Quand il fut inhumé dans son village sa femme bien que connue depuis 50 ans fut cantonnée du côté des femmes et seul un homme bravant le reste du village se leva pour lui manifester sa compassion... était-ce que ma copine était française ? Bien sûr que non, beaucoup d'hommes du village avaient été reçus chez elle en France et ma copine est de cette génération qui lutta activement pour l'amitié franco-algérienne...

Faut pas être que intelligent, faut être très intelligent, accepter de se remettre en cause en permanence pour tous les sujets et à tous les niveaux, ne surtout pas se regarder mais au contraire, regarder l'autre et faire attention à lui, lui faciliter la vie, l'aider et le retour d’ascenseur doit se faire naturellement et sans calcul (Putain! on dirait le prêche d'un curé de campagne du haut de sa chère à la messe du dimanche). Utopie? certainement. Ça a existé, peut être encore dans des communautés restreintes, des clans, il doit falloir bien se connaitre et avoir confiance......c'est pas gagné dans notre monde d'aujourd'hui. Que reste t'il quand on est absorbé par une société qui vous à emprisonné dans son système? Le rève ? un idéal de liberté ? manarf...

La libertè de chacun s'arrêtant là ou commence celle des autres, la libertè n'est qu'une utopie
sinon qu'une libertè restreinte, car plus on est, plus mon espace de libertè se rétrécit.
surtout que parfois même seul on se sent enchainè .
bouffe - baise - bosse et dors la libertè est dans ta tête (dèjà dit)

Tout à fait d'accord ! Plus ça va plus je crois que la démocratie ne peut se vivre que dans des sociétés locales restreintes obéissant à des règles communes qui ne nécessitent pas d'être gravées dans la loi , ce qui n'empêche pas d'entretenir des relations d'établir des contrats etc...avec d'autres communautés mais qui permet d'affirmer que charbonnier est maître chez lui.

Vous avez bien raison...
Aller, tiens, pour résumer et se faire plaisir....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En 70 , je ne connaissais Lèo Ferrè que par des chansons comme "jolie môme" etc ..............
puis j'ai aimè "c'est extra" "la the nana" "la solitude"
Mais j'avais un ami à Castelnaudary qui m'a fait dècouvrir le répertoire .
là j'ai été scotchè , et depuis , ben j'aime ça.

Premier raid israélien à Ramallah depuis la fin de la coopération sécuritaire.

Victoire du multi-culturalisme.....

J'ai un copain qui connait des tchétchènes... Comme il dit : le problème, c'est qu'ils tirent à balles réelles depuis leurs 15 ans .....

Et justement ce soir au infos un flic qui avoue qu'ils sont armés et que les affronter, c'est déclarer la guerre...

Ton copain voit le mal partout....

Y a des trucs qui me font rire ! Par exemple lors de la dernière manif  on entendait  " Zemmour on t'enkule ".....Si ça c'est pas une preuve que ce sont des PD....  

«Privilège blanc» : l'Insoumis Adrien Quatennens n'est «pas d'accord avec cette idée»
Le pire n'est jamais sûr.
En voilà un qui est équipé d'un cerveau !

Macno a écrit:Y a des trucs qui me font rire ! Par exemple lors de la dernière manif  on entendait  " Zemmour on t'enkule ".....Si ça c'est pas une preuve que ce sont des PD....  

Moi, je croyais naïvement que le PD c'était celui de devant...Quoi que celui qui est derrière est quand même bien emmerdé......

Mettre ou ne pas mettre voilà la question ....

Me semble que la sodomie est un acte d'amour ! non ?
Donc Zemmour a vachement la côte avec les gay's , s'il lui en veulent, c'est peut-être qu'il veut pas.
Maintenant à savoir qui ou quoi du premier ou du second ????????
la meilleure place est second quand ils sont 3

Ça me fait penser que j'avais des dessins de Dubout sur la nuit de noce de Bègles ....

:

Bon allez ! Faut arrêter d'enculer les mouches. Lisez donc ça pour vous faire une opinion de l'état de la Micronie.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai essayé de rèpondre par 2 fois, mais vu la tournure polèmiste que prenaient mes posts, j'ai prèfèrè effacer.
En résumè , je suis d'accord avec ce que tu penses !

Le prolétaire n’est plus l’acteur de l’Histoire, il est sommé de laisser sa place aux minorités : il ira se consoler de ce congédiement théorisé par Terra Nova chez les Le Pen.........La gauche marxiste monolithique, perdue après la mort de Marx et de son empire, a laissé place à une gauche moléculaire. La première visait l’universalisation de sa révolution ; la seconde, la généralisation du communautarisme. L’ancienne faisait peur au capital, la seconde le réjouit: en détruisant les nations, les peuples, les pays et les États, elle accélère le mouvement vers un gouvernement mondial qui sera tout, sauf de gauche. Les Gafa y travaillent déjà.
Michel Onfray

Il me semblait bien depuis un moment que le marxisme en avait un coup dans l'aile....

«Les centaines de bébés bloqués en Ukraine montrent l’indécence de la gestation pour autrui»

Et qu'est-ce qu'on fait quand on a comme ça des invendus ? On les congèle ?

La justice a-t-elle été instrumentalisée politiquement dans l’affaire Fillon ?

Taubira sinistre de l'injustice aurait encore fait des siennes ?

Apparemment, il s'est agi de faire accèlèrer la procèdure afin de dèboulonner fillon avant les èlections.
sinon ça lui serait tombè dessus après le quiquina , (avec moins de virulence ?)
mais peut-être (et certainement) qu'il n-y a pas que taubira la derrière .
car parti comme c'était il aurait "peut-être" remportè l'èlection.

Oui mais Taubira elle est pas claire...

Dessin paru dans "Front Populaire "

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cette image me fait penser à Paul Riquet l'inventeur du canal du midi dont Béziers sa ville natale, à glorifié d'une statue de bronze en haut des allées qui portent son nom. Et bien, figurez vous, que tous les ans elle est déboulonnée, descendue (précautionneusement) au sol pour être réinstallée le lendemain matin...

Un gars qui a ravagé l’écosystème de cette région doit être absolument condamné......  
Aujourd'hui une ZAD serait constituée par nos bons déconologistes et avec l'appui des blagues-blocks il ne ferait pas bon se promener du côté de Ste Féréol.....