Revue de presse

Sympathisants ? Mon cul ! Les amis de mes ennemis sont mes ennemis!
Un homme de gauche se doit d'être anticapitaliste et pi c'est (presque) tout.

Avec des amis de gôche comme ça, moi je vais chercher ma voie chez les démocrites tréchiens.....

Macno a écrit:Chirac meilleur président de la Ve République, à égalité avec de Gaulle
Ce sont les sympathisants de La France insoumise et du Rassemblement national qui plébiscitent le plus l'ancien chef de l'État, loin devant Les Républicains, qui lui préfèrent Charles de Gaulle.

Après ça on me dira que le clivage droite gauche est toujours pertinent ! Abracadabrantesque.....

Je ne sais pas ce que tu as contre la FI mais aucun de mes copains n'a oublié le passé de truant de chirac.....

Qui aime bien châtie bien ! Avoue que certaines personnes chez les insoumis sont pour le moins des agités du bocal communautariste .....Quant à ce sondage, il m'amuse sans que je puisse le vérifier, mais je confirme que pour moi gauche et droite sont bien les deux faces de la même pièce de monnaie.

Le combat contre le racisme est toujours essentiel. Il ne doit pas servir de prétexte pour démissionner devant la défense de valeurs qui ont été créées “chez nous”, que nous pensons être valables pour tous, qui n’ont rien à voir avec la race et la couleur de la peau et auxquelles nous voulons, oui, raisonnablement convertir toute l’humanité.
Cornelius CASTORIADIS

Lambert Wilson ne le cache plus, il est bi-sexuel

Dommage qu'il ne soit pas issu des minorités visibles et écologiste , il avait toutes ses chances pour la prochaine présidentielle ....

Macno a écrit: Qui aime bien châtie bien ! Avoue que certaines personnes chez les insoumis sont pour le moins des agités du bocal communautariste .....Quant à ce sondage, il m'amuse sans que je puisse le vérifier, mais je confirme que pour moi gauche et droite sont bien les deux faces de la même pièce de monnaie.

Le combat contre le racisme est toujours essentiel. Il ne doit pas servir de prétexte pour démissionner devant la défense de valeurs qui ont été créées “chez nous”, que nous pensons être valables pour tous, qui n’ont rien à voir avec la race et la couleur de la peau et auxquelles nous voulons, oui, raisonnablement convertir toute l’humanité.
Cornelius CASTORIADIS

Un sondage qui vient d'on ne sait où et ça te suffit pour dire que la gauche et la droite sont les deux faces d'une même pièce........ si c'est la gauche de valls et hollande, pas besoin de sondage

Actuellement la gauche ... la droite .... ou le Re Mélange c'est pour moi kif kif

Batelier a écrit:

Un sondage qui vient d'on ne sait où et ça te suffit pour dire que la gauche et la droite sont  les deux faces d'une même pièce........ si c'est la gauche de valls et hollande, pas besoin de sondage  

Retiens surtout la phrase de Casto batelier.....Moi ce que je dis .....

Moi, sur ce coup, je rejoindrais plutôt le batelier….. Les clans se forment

Moi je suis avec Casto !

Ce qui me gêne avec les penseurs, c'est qu'ils sont tous plus ou moins aussi cons que bhl.  

Et qu'on trouve toujours un penseur qui pense l'inverse....
Ça me gave vraiment les mecs qui citent les autres.... comme si ils ne pouvaient penser par eux même.....

On a le droit de se contenter de l'instinct, des à aprioris et des idées toutes faites......moi je préfère le doute et l'inconfort stimulant des sociologues, philosophes etc.... à la pensée réduite aux acquis des militants de tous bords.... (souvenir d'un meeting de Mitterand en 81 où on faisait huer Barre qui aurait été lynché si il avait été présent.....depuis j'ai assez peu d'empathie pour les croyants... )
Penser par soi-même nécessite quand même de construire sa réflexion . Comme j'ai appris à lire et à écrire avec des maitres, je ne crois pas, comme le chevalier de Münchhausen, qu'on peut se sortir tout seul des marais en se tirant soi-même par les cheveux....

Tiens Batelier je t'ai trouvé une citation pour te confirmer que je suis un indécrottable ennemi de classe....

« Certaines attitudes telles que le pacifisme ou l’anarchisme qui, en surface, semblent impliquer une volonté de renoncer entièrement au pouvoir, ne font au contraire qu’encourager le goût du pouvoir. En effet, si vous adhérez à une foi qui paraît exempte de la saleté habituelle de la politique, une foi dont vous ne retirez aucun avantage matériel, cela vous confirme assurément que vous détenez la vérité. Et si vous détenez la vérité, il vous semble tout naturel de forcer les autres à penser comme vous. »

George ORWELL

Ce soir je vais pouvoir regarder la télé.....

Jean-Pierre Chevènement, l’indomptable, de David Pujadas et Emilie Lançon, lundi 30 septembre à 20h30 sur LCP

Voilà ce qu'il disait en 2013 avec la loi sur le mirage pour tous :

Avec ce projet de loi, nous brouillons complètement le droit de la filiation. Des couples homosexuels peuvent adopter ensemble des enfants, et demain avec la gestation pour autrui (GPA) ou la procréation médicalement assistée (PMA) GPA et PMA ne sont pas dans le texte, mais vous savez très bien que c’est une hypocrisie et qu’en réalité tout cela va ensemble, petit à petit, quels que soient les hommes politiques.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

« Certaines attitudes telles que le pacifisme ou l’anarchisme qui, en surface, semblent impliquer une volonté de renoncer entièrement au pouvoir, ne font au contraire qu’encourager le goût du pouvoir. En effet, si vous adhérez à une foi qui paraît exempte de la saleté habituelle de la politique, une foi dont vous ne retirez aucun avantage matériel, cela vous confirme assurément que vous détenez la vérité. Et si vous détenez la vérité, il vous semble tout naturel de forcer les autres à penser comme vous. »

Je suis pas d'accord avec ce monsieur.
Je détiens la vérité et en aucun cas, je ne cherche à convertir les autres!!!!! Chacun doit trouver sa voie par sa propre pensée !
Chacun doit pouvoir détenir "sa" vérité en toute conscience sans pour autant essayer de convertir les autres! se serait du "gouroutisme" et effectivement à ce moment là, on peut parler de "pouvoir"; idée contradictoire et selon moi contre nature avec l'anarchie.

Quand on sait que les vieux radotent ( sauf ici ) comment peut on encore inviter un vieux chnock sur un plateau Tv?

Je me pose donc la question :
pourquoi ne donne t on pas la parole aux djeun's*
Réponse A : N'ont ils rien à dire?
Réponse B : sont ils tous bien tassés dans le moule?
Réponse C : sont ils trop à gauche bobo verdoyant?  
Réponse D : sont ils dans une logique de sans avenir?


Djeun's + de 20 ans sinon on va encore avoir l' allumeuse suédoise dans les pattes

La polzinièra a écrit:

Je suis pas d'accord avec ce monsieur.

Faut prendre un peu de distance avec ce que dit Orwell.... Mais comme je le disais l'autre jour, les anars idéologiques sont parfois désespérants.....Tout comme les curés.

[quote="Macno"]Ce soir je vais pouvoir regarder la télé.....

Jean-Pierre Chevènement, l’indomptable, de David Pujadas et Emilie Lançon, lundi 30 septembre à 20h30 sur LCP

[quote]

Encore un «socialiste»de droite.....

Preuve que le clivage n'est pas opérant ! Si Chevènement est de droite je dois aussi l'être....
Ma foi je m'en bats l'oeil....

Désespérants ? Bin ouais peut être… Maintenant, quand j'allume la TV, que j'entends ce que j'entends et que je vois ce que je vois, je suis effectivement désespéré….
Du coup, je regarde Guli avec mon petit fils

Ah toi aussi ! Guli..... L'art d'être grand-père nous empêche de nous y opposer, mais c'est pas facile tous les jours.....

Quand on entend aujourd'hui des socialos s'offusquer que Chevènement ait utilisé le terme de sauvageons on voit à quel point le "gauchisme culturel " dénoncé par Jean-Pierre Le Goff est une litote pour ne pas dire que la "Gôche" est parfois très conne.....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

quelle vie de merde !! venir mourir chez les pauvres !

Macno a écrit:Quand on entend aujourd'hui des socialos s'offusquer que Chevènement ait utilisé le terme de sauvageons on voit à quel point le "gauchisme culturel " dénoncé par Jean-Pierre Le Goff est une litote pour ne pas dire que la "Gôche" est parfois très conne.....

La gauche n'a été au pouvoir qu'avec Maurois..... ensuite le ps a fait les mêmes saloperies que le rpr.....

Macno a écrit:Preuve que le clivage n'est pas opérant ! Si Chevènement est de droite je dois aussi l'être....
Ma foi je m'en bats l'oeil....

Que tu t'en battes l'oeil pourquoi pas... mais effectivement , tu n'es pas de gauche....

Ça tombe bien, la gauche n'existe plus non plus.... Enfin si tu veux parler de la gogôche sociétaliste par contre, elle, existe bien et ça me réjouit de ne pas en être.....

Imagine tous ces types qui se sont penchés sur la relation entre entreprise, capital et force de travail .
Tous leurs efforts conceptuels réduits aujourd'hui à une revendication d'assistanat pour que les hommes ne soient jamais assez trop aidés.....

il y a un délit de sale gueule sur Éric Zemmour ». « Ce sont toujours les mêmes qui ont droit de dire des sottises, pourvu que ce soit des sottises de gauche, des sottises marxistes
Michel Onfray

Le problème de Zémmour est qu il fait le constat de l état de la France qui subit le fléaux de l islam , sauf que le problème est en amont , sur les territoires africains , faites donc le compte de la population islamique Africaine dans 10 ans !
Ils savent que le ventre de leurs femmes sont leurs plus fortes armes ! ils ne se cachent pas pour le dire

et n allaient penser que je vote FN

Gouverner c est prévoir