Sans Parole

IDF a écrit:
j ai  écrit que pour moi charlie hebdo est un torchon de très mauvais gout !!!

clarivoile a écrit:Absolument. Et même si on n'a aucun attrait pour quelques religions que ce soit, pourquoi ne pas respecter la pensée de l'autre et surtout sa foi, c'est à dire ce qui le fait vivre.

clarivoile a écrit:Absolument. Et même si on n'a aucun attrait pour quelques religions que ce soit, pourquoi ne pas respecter la pensée de l'autre et surtout sa foi, c'est à dire ce qui le fait vivre.

Batelier a écrit:

clarivoile a écrit:Absolument. Et même si on n'a aucun attrait pour quelques religions que ce soit, pourquoi ne pas respecter la pensée de l'autre et surtout sa foi, c'est à dire ce qui le fait vivre.

les respecter, tant que ce qui le fait vivre ne cause pas la mort des autres , ce qui est  le cas dans beaucoup d'endroits, non ?

Rantanplan a écrit:Sud-Ouest ce matin :
"Constamment en première ligne sur la gestion des attentats commis à Paris entre le 7 et le 9 janvier, François Hollande enregistre un bond de popularité historique de 21 points dans le baromètre Ifop-Fiducial pour Paris-Match et Sud Radio publié lundi, ce qui le hisse à 40%.

Jamais auparavant une progression aussi forte n'avait été relevée par l'Ifop, doyen des instituts français de sondage, a indiqué Frédéric Dabi, qui dirige son département opinion. Manuel Valls gagne 17 points, ce qui le place à 61% de popularité, score supérieur à celui de son entrée à Matignon"

Encore une fois, et sachant pour qui ils roulent : le socialisme fait le lit du fascisme.

clarivoile a écrit:

Batelier a écrit:

clarivoile a écrit:Absolument. Et même si on n'a aucun attrait pour quelques religions que ce soit, pourquoi ne pas respecter la pensée de l'autre et surtout sa foi, c'est à dire ce qui le fait vivre.

les respecter, tant que ce qui le fait vivre ne cause pas la mort des autres , ce qui est  le cas dans beaucoup d'endroits, non ?

Non, ce serait trop simplifier, je trouve

Peut on vraiment croire que ces tarés font ce qu'ils font au nom d'une religion? Savent ils seulement ce que dit leur religion? Cette religion n'enseigne pas de donner la mort à celui qui dessine!
Certains religieux tout aussi tarés aident à répandre ce genre de penser dans les têtes mal finies de certains jeunes en mal de sens de vie. Ce jeunes ne veulent que tuer peu importe au nom de quoi ou de qui. Ce sont souvent de petits bandits avant de rejoindre ces mouvements.

La seule action à mener ce n'est pas une guerre, quasi perdue d'avance, c'est éduquer du plus jeune age jusqu'à l'adolescence, avec des cours de morale, d'éducation civique. Il faut reprendre l'éducation dans ces lieux en difficultés, où les parents n'ont pas eu la chance de passer par une éducation ferme, riche et généreuse. Le laxisme, l'individualisme, l'égoïsme ont privé alors ces enfants du minimum requis pour pouvoir s'intégrer dans quelque société que ce soit.

Et au sein de cette religion, les responsables doivent comprendre que c'est leur religion qui est mise en danger. Ce sont eux et pas des gens de l'extérieur qui doivent lancer l'autocritique et répandre la vraie parole, celle qui les fait vivre, bien loin de cette force d'envahissement dont le seul but est finalement le besoin de sang de certains déments. C'est à ces leaders religieux de prendre leur responsabilité et reprendre les rennes de leur communauté au travers des idées qu'ils émettent, en surveillant les mots qu'ils emploient.

Du coté de nos sociétés soi disant libres, il serait peut être temps également de comprendre que même sous  couvert du rire, la violence des mots peut être terrible. L'émetteur d'un message doit toujours être conscient du processus de communication. Communiquer n'est pas un simple échange de balles!

Tout le monde ne peut pas émettre toutes les idées à tout le monde. Il est aisé de constater qu'un enfant entend parfois mieux ce que dit un oncle ou un ami que ce que dit son père ou sa mère. La critique d'un groupe ou de la pensée d'un groupe émise d'un membre extérieur au groupe est facilement reçue comme une aggression.

Macno a écrit:J'adore les chattes birmanes......

Rantanplan a écrit:Sud-Ouest ce matin :
"Constamment en première ligne sur la gestion des attentats commis à Paris entre le 7 et le 9 janvier, François Hollande enregistre un bond de popularité historique de 21 points dans le baromètre Ifop-Fiducial pour Paris-Match et Sud Radio publié lundi, ce qui le hisse à 40%.

Jamais auparavant une progression aussi forte n'avait été relevée par l'Ifop, doyen des instituts français de sondage, a indiqué Frédéric Dabi, qui dirige son département opinion. Manuel Valls gagne 17 points, ce qui le place à 61% de popularité, score supérieur à celui de son entrée à Matignon"

Encore une fois, et sachant pour qui ils roulent : le socialisme fait le lit du fascisme.

Batelier a écrit:

clarivoile a écrit:

Batelier a écrit:

clarivoile a écrit:Absolument. Et même si on n'a aucun attrait pour quelques religions que ce soit, pourquoi ne pas respecter la pensée de l'autre et surtout sa foi, c'est à dire ce qui le fait vivre.

les respecter, tant que ce qui le fait vivre ne cause pas la mort des autres , ce qui est  le cas dans beaucoup d'endroits, non ?

Non, ce serait trop simplifier, je trouve

Peut on vraiment croire que ces tarés font ce qu'ils font au nom d'une religion? Savent ils seulement ce que dit leur religion? Cette religion n'enseigne pas de donner la mort à celui qui dessine!
Certains religieux tout aussi tarés aident à répandre ce genre de penser dans les têtes mal finies de certains jeunes en mal de sens de vie. Ce jeunes ne veulent que tuer peu importe au nom de quoi ou de qui. Ce sont souvent de petits bandits avant de rejoindre ces mouvements.

La seule action à mener ce n'est pas une guerre, quasi perdue d'avance, c'est éduquer du plus jeune age jusqu'à l'adolescence, avec des cours de morale, d'éducation civique. Il faut reprendre l'éducation dans ces lieux en difficultés, où les parents n'ont pas eu la chance de passer par une éducation ferme, riche et généreuse. Le laxisme, l'individualisme, l'égoïsme ont privé alors ces enfants du minimum requis pour pouvoir s'intégrer dans quelque société que ce soit.

Et au sein de cette religion, les responsables doivent comprendre que c'est leur religion qui est mise en danger. Ce sont eux et pas des gens de l'extérieur qui doivent lancer l'autocritique et répandre la vraie parole, celle qui les fait vivre, bien loin de cette force d'envahissement dont le seul but est finalement le besoin de sang de certains déments. C'est à ces leaders religieux de prendre leur responsabilité et reprendre les rennes de leur communauté au travers des idées qu'ils émettent, en surveillant les mots qu'ils emploient.

Du coté de nos sociétés soi disant libres, il serait peut être temps également de comprendre que même sous  couvert du rire, la violence des mots peut être terrible. L'émetteur d'un message doit toujours être conscient du processus de communication. Communiquer n'est pas un simple échange de balles!

Tout le monde ne peut pas émettre toutes les idées à tout le monde. Il est aisé de constater qu'un enfant entend parfois mieux ce que dit un oncle ou un ami que ce que dit son père ou sa mère. La critique d'un groupe ou de la pensée d'un groupe émise d'un membre extérieur au groupe est facilement reçue comme une aggression.

mais je ne réduits pas leurs actions au seul attentat de Charlie Hebdo, je parle des miliers de morts chaque année dus à la religion musulmane, chez eux...., du Maroc à l'ouest jusqu'en Indonésie à l'Est .... les femmes, les enfants....surtout eux, payent un lourd tribu à cette religion (même si elle est déformée pas des imams plus ou moins tarés)
d'ailleurs, c'est bien le probleme de cette religion.... des textes que l'on peut interpréter comme on veut et que le 1er venu peut interpréter à sa guise pour formater ses ouailles (il n'y a pas de formation d'imam à proprement parler ......)
il en est presque de même avec l'ancien testament qui a bien servi pour s'absoudre de l'esclavagisme par ex.

hautbanc a écrit:

Quand il baisse dans les sondages , il fait le lit de qui ????? tu n arrêtes pas en ce moment , tu es sur d aller bien??

Rantanplan a écrit:

hautbanc a écrit:

Quand il baisse dans les sondages , il fait le lit de qui ????? tu n arrêtes pas en ce moment , tu es sur d aller bien??

Ca va très bien. Merci. Mais avant de baver, lis donc ceci :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ca doit être à ta portée, et pendant ce temps là, ça nous fera des vacances.