Et la dette...

mais je me fous de savoir qui a créé les stock options, en revanche, je sais qui en abuse......les amis du président

Batelier a écrit:mais je me fous de savoir qui a créé les stock options, mais je sais qui en abuse......les amis du président

mauvais joueur, je te parle de qui à mis en place la fiscalité des stock option qui font qu'elles ne sont pas considérées comme un revenu et n'est taxé que sur les plus values, et donc le capital échappe aux taxes sociales,

kikenprofite,, toutes entreprises peut en filer à ses salariés, genre start up internet entre autre ,

si si on peut lui couper les couilles il est toujours là, d'ailleurs à ce qu'il parait ça calmerait une libido disons débordante

puisque t'es en verve, qu'est ce que tu pense de ce coup de biiip d'un UMP ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je crois que c est la seule region a droite ? non.?

bin l'alsace lorraine , c'est loi dit de 50, loi 50 c'est à dire de 1950 qui est un régime social à part du reste de la france, le taux de remboursement des médocs, la retraite etc etc,
les socialo ont eut 14 ans pour le changer mais n'y ont pas plus touché que la droite, mauvais exemple

bon alors la fiscalité des stock option ??

je me suis marré un jour ou un délégué syndical de gauche , la CGT c'est bien à gauche non ??? se vantait que la privatisation de france télécom avec abondement de l'entreprise lui avais fais gagner un sacré paquet de pognon , la cul butte sur 3 ans avec un prêt à 0% , il a pas aimé quand je lui ai demandé s'il ne trouvait comme une contradiction entre le discours et les faits

je sens que je vais pouvoir plein de fois pouvoir utiliser l'expression botter en touche
comment je le dis : tu me bottes en touche encore une fois ou
ne me bottes en touche pas !
pas me botter en touches
pfff t'"es sur de ton expression ?

je connais un specialiste qui repond tellement avec une autre question

une belle touche ,c est une botte comme le coup de jarnac ! qui est une botte secrete !
et en france on dit si tu me botte j'te touche ,
et quand j avais une touche ca me bottait !

cath-du-nord a écrit:je sens que je vais pouvoir plein de fois pouvoir utiliser l'expression botter en touche
comment je le dis : tu me bottes en touche encore une fois ou
ne me bottes en touche pas !
pas me botter en touches
pfff t'"es sur de ton expression ?

je connais un specialiste qui repond tellement avec une autre question

haubant en forme

pour cath, c'est une expression toute faite "botter en touche" ça ne se conjugue pas vraiment bien qu'on puisse le faire mais pas comme tu le fais, on ne demande pas de se faire botter en touche éventuellement tu peux dire "dans cette circonstance je botterai en touche" par contre si tu dis "dans cette circonstance tu me botterai en touche" c'est presque maso , mais pourquoi pas

"botter en touche" est une expression qui vient du rugby

on envoie le ballon en touche avec le pied (botter) le plus loin possinle quand on n'a pas d'autre solution de jeu (quand on ne sais pas trop quoi faire)

au figuré, c'est une façon de s'esquiver devant un probleme auquel on n'a pas la solution (ou qu'on ne veux pas affronter)

goudspide a écrit:

pour cath, c'est une expression toute faite "botter en touche" ça ne se conjugue pas vraiment bien qu'on puisse le faire mais pas comme tu le fais, on ne demande pas de se faire botter en touche éventuellement tu peux dire "dans cette circonstance je botterai en touche" par contre si tu dis "dans cette circonstance tu me botterai en touche" c'est presque maso , mais pourquoi pas

ou tout simplement : tirer au cul

Batelier a écrit:"botter en touche" est une expression qui vient du rugby

on envoie le ballon en touche avec le pied (botter) le plus loin possinle quand on n'a pas d'autre solution de jeu (quand on ne sais pas trop quoi faire)

au figuré, c'est une façon de s'esquiver devant un probleme auquel on n'a pas la solution (ou qu'on ne veux pas affronter)

exemple ; en 2012 sarko vat botter en touche !
ou plutot se faire pousser en touche !

hautbanc a écrit: se faire pousser en touche !

c'est aussi une expression venant du rugby , souvent pour empêcher l'adversaire de poursuivre et marquer un essais on essaye de le pousser en touche, si celui si est malin et à la place il peut botter en touche ( se débarrasser du ballon en perdant le moins de terrain possible voir en gagner) mais dans les deux cas il perd le ballon et l'avantage , n'est ce pas batelier

et meme qu il vat se la faire mettre entre les perches !!
expression rugbylistique aussi !

ou se faire plaquer !!!!!!!!!!!!!!! par ses potes !

ou qu il vat talonner ! l homme a la talonette ?

ou peu etre sortir a la mi temps ,
ou sur blessure ! se faire bander par carla

aah là j'ai tout pigé !
merci
vous etes en pleine forme en effet
ça doit etre le bon air marin

cath-du-nord a écrit:
ça doit etre le bon air marin

à propos d'air marin , on peut aussi dire se prendre un vent

bon c'est à la fin du bal qu'on paye l'orchestre,

après l'embauche de 60 000 instits prévu avant les primaires, il est passé à on embauchera de nouveau instit (après que la majorité se soit demandé comment les payer) hier il a dit qu'il en embauchera où il en manque, s'il devait être élu la réponse suivante sera surement j'ai embauché (rien de plus que prévu dans le plan sur x années prévu depuis longtemps) selon les critères prévus ce n'est pas moi qui les a mis en place les critères, (les changera t il ? il ne l'a pas dit, remarque les "journaleux" ne lui ont pas demandé")

une bonne aussi, ils passent un accord avec les verts, sont pas encore élus qu'ils font déjà un gouvernement et premier coup de couteau dans le dos des verts, pardon coup de couteau dans le contrat avec les verts, zont enlevés un paragraphes sur le nucléaire, de "je suis pour sortir du nucléaire" avant les primaires on est passé à "oui pour le mox et l'EPR"

les verts sont vert et moi

Tu serais pas un peu de droite toi ?

Macno a écrit:Tu serais pas un peu de droite toi ?

va savoir on est toujours à droite de quelqu'un tout dépend où se situe la gauche, ou je suis à gauche de la gauche vu où se situe la gauche, ou à gauche de la droite vu où se situe la droite,

car si on regarde bien, ce qu'a fait sarko, si lepen élu avait essayer d'en faire le dixième les gens seraient descendu dans la rue,

donc un peu mare d'un débat droite vs gauche , ce qui m'intéresse c'est le fond pas la façon, et ce qui m'énerve c'est la façon, je veux bien que la droite c'est as bien mais que la gauche présente un programme autre que de battre la droite et sortir des conneries dont ils sont eux même à l'origine genre les stock option et qu'il reproche qu'en 5 ans sarko n'est rien fait mais en 14 mittérand non plus, et j'ai mis 10 ans à retrouver le même salaire qu'au début de mon entrée dans l'industrie,

je veux bien tous les débats sortir les casseroles mais on sort toutes les casseroles, je préfère un patron de droite humain qu'un patron qui se dit de gauche et m'en**e, exemple j'en ai eu un qui se disait de gauche m'avait embauché avec contrat aidé (CIE pour ceux qui se souviennent) et pleurait (au sens propre et en vrai) car à l'époque un projet de loi proposait de supprimer les allocations familiales pour les revenus sup à 25 000 francs par mois (projet de droite ) j'en gagnait à peine 7 000 lui largement au dessus des 25 et on était deux salariés pour lui faire son salaire, un jour il a dit qu'il se demandait comment je faisais pour vivre avec "un tel salaire à la limite de l'acceptable" (c'est propre mot) j'ai pris une grande bouffé d'air et j'ai mis de la distance entre lui et moi pour pas qu'il se prenne un pain dans sa tronche de pseudo de gauche,
j'en ai eu quelque uns comme ça de patron de gauche,
de même que je préfère un étrangé honnête et sympa qu'un pure français de souche qui t'enc**e à la première occasion

mais si la gauche passe au prochaine élections les opposants (les mêmes ?) sortiront les mêmes arguments,

ce n'est pas une façon de faire avancer les choses,

et j'avoue que dans mes propos il y a de la provoc, surtout mettre en évidence les incohérences , il y a deux ans je lisais dans nos lignes que les journalistes étaient à la solde de sarko, si tel était le cas pourquoi ils ne sortent pas des casseroles et les incohérences de la gauche molle, ??? donc sont plus payé par sarko ??

et pour qu'il y ait un pouvoir il y faut un contre pouvoir, alors comme c'est un peu beaucoup à gauche toute , je file des coup de barre à droite pour avancer à peu près droit, car si on est à fond à gauche (ou à droite) on tourne en rond pire c'est que si tu corriges le coup de barre trop violent à gauche et que tu l'arrêtes à 270° de ta position de départ tu te retrouve dans l'extrême droit, ce qui pourrait bien se passer ,
au fait qui à fait rentrer l'extrême droite au parlement en incluant la proportionnelle pour ne pas perdre sa majorité parlementaire ,,, ce n'est pas u discours de droite c'est l'histoire de france

vous drachmatisez.

Ouai ouai ! mais t'es un peu de droite quand même Les gens de gauche rappellent que sous Mitterrand on a supprimé la peine de mort, établi la 5° semaine de congés, les 35 heures et la retraite à 60 ans........les gens de droite non ! eux ils disent que tout çà a plombé la France que c'est la faute des congés payés en 36, que les rmistes sont des fraudeurs, et que les arrêts maladie ....etc....etc...Que les cadeaux fiscaux c'est pour ne pas désespérer Neuilly et éviter l'émigration des riches, que l'immigration est vachement nécessaire à notre économie à cause de tous ces cossards de français qui ne veulent pas être balayeurs ou faire 12 heures par jour dans les ateliers du sentier.....

Macno a écrit:Ouai ouai ! mais t'es un peu de droite quand même Les gens de gauche rappellent que sous Mitterrand on a supprimé la peine de mort, établi la 5° semaine de congés, les 35 heures et la retraite à 60 ans........les gens de droite non ! eux ils disent que tout çà a plombé la France que c'est la faute des congés payés en 36, que les rmistes sont des fraudeurs, et que les arrêts maladie ....etc....etc...Que les cadeaux fiscaux c'est pour ne pas désespérer Neuilly et éviter l'émigration des riches, que l'immigration est vachement nécessaire à notre économie à cause de tous ces cossards de français qui ne veulent pas être balayeurs ou faire 12 heures par jour dans les ateliers du sentier.....

bin je suis à ta droite, c'est normal en vieillissant on rosi toujours un peu
mais faut dire que je suis d'un génération où l'on nous à tambouriné que les métiers manuels étaient des sous métiers et que si t'étais pas un cador en français et/ou en math c'était la voie dite de garage de la filière technique, et ceux qui allait plus loin on leur a rabâché qu'avec tel diplôme il fallait réclamer tel diplôme, les profs ont toujours étés à ma gauche, même s'il avait déjà villégiature deuxième ou troisième voiture où dans mon quartier en avoir une était déjà bien quand elle n'était pas trop pourrie, on pouvait jouer sur les parkings il y avait de la place

bon j'ai posé la question plus en avant, quelle solution ??? ne parlons plus du passé , essayons de parler de l'avenir, pas avec nos yeux de vieux mais avec les yeux de nos enfants qui pensent à leur avenir,

ps: les préoccupations de mes enfants sont les mêmes qu'étaient les miennes à leur age

Macno a écrit:Ouai ouai ! mais t'es un peu de droite quand même

goudspide a écrit:


ps: les préoccupations de mes enfants sont les mêmes qu'étaient les miennes à leur age

leurs préoccupations, c'est pas de savoir quand va sortir le nouveau core i7 , qui va gagner la starac et quand ils vont perdre leur pucelage

non?

alors c'est qu'il sont dejà vieux .....ou qu'ils ont un mauvais modele sous les yeux

Batelier a écrit:puisque t'es en verve, qu'est ce que tu pense de ce coup de biiip d'un UMP ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je suis pour l égalité des jours de délai de carence en cas de maladie!

soit , un jour pour tous le monde
soit 4 jours pour tous le monde

fonctionnaires et privés !
tous ensemble!!! tous ensemble !!!

- CNRACL
Caisse de retraite complémentaire
1
Caisse Primaire d'Assurance Maladie (CPAM )
comme dit idf tout le monde pareil !oui mais egalité pour les cotisations !

Batelier a écrit:

Macno a écrit:Ouai ouai ! mais t'es un peu de droite quand même

je me verrais mal me dire d'extrême gauche avec le niveau social que j'ai atteins, comme beaucoup d'entre nous, se dire de gauche quand on a un bateau,internet téléphone portable écran plat, alors que tout cela n'est pas indispensable peut être même qu'il y en a qui se disent de gauche et paye l'isf , si si j'en connais

allez convainquez moi que de voter à gauche est LA solution pour l'avenir ?? et je ne ressort plus les casseroles de la gauche,

hautbanc a écrit:- CNRACL
Caisse de retraite complémentaire

pas concerné

IDF a écrit:

Batelier a écrit:puisque t'es en verve, qu'est ce que tu pense de ce coup de biiip d'un UMP ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je suis pour l égalité des jours de délai de carence en cas de maladie!

soit , un jour pour tous le monde
soit 4 jours pour tous le monde

fonctionnaires et privés !
tous ensemble!!! tous ensemble !!!

je suis bien d'accord, même salaire aussi, si c'est si bien fonctionnaire pourquoi t'y a pas été