bonjour a tous et a toutes

hautbanc a écrit:

pour l affaire OM valencienne? tapi n est pas de gauche!! si??

Mais le ministre qui a fait un faux témoignage, fut condamné, puis fut réélu après avoir purgé sa peine d'inégibilité, oui...
Une certaine idée du respect de la justice...


Ceci dit (Ce Sidi dirait Pym), Clarivoile a raison: ouvrons les fenêtres, allons faire un tour au bord ou sur l'eau, ça nousfera du bien à tous, on reste trop devant la télé ces temps-ci...

Paré? Envoyez!

clarivoile a écrit:à sentir le renfermé ici, ouvrez les fenêtres, prenez la mer, ça sentira la marée

Facile tu es si pres de ton bolide !!
perso faut te j attende un mois maintenant!

A ce propos qui a deja quitté la med et est allé aux Acores ou a Madere au printemps ??

hautbanc a écrit: Facile tu es si pres de ton bolide !!

Ce n'est pas l'éloignement avec la mer qui permet d'évaluer combien la fragrance des propos est nauséabonde.

Tout au plus cette distance, au fur et à mesure qu'elle augmente, rend-elle plus acérée la vigilance nécessaire pour nous éviter les remugles pusillanimes des égouts dialectiques de ces argumentations puériles.

quitté la med pour naviguer vesrs madére? au printemps?

PYM a écrit:

hautbanc a écrit: Facile tu es si pres de ton bolide !!

Ce n'est pas l'éloignement avec la mer qui permet d'évaluer combien la fragrance des propos est nauséabonde.

Tout au plus cette distance, au fur et à mesure qu'elle augmente, rend-elle plus acérée la vigilance nécessaire pour nous éviter les remugles pusillanimes des égouts dialectiques de ces argumentations puériles.

Autant de talent litteraire au service du neant
Tu me fais penser a un petit boxeur aux bras trop courts qui essaye de faire mal !!

...de ton hommage aux efforts que je consacre à ton service.

j en suis flatté ! j n en demande pas tant

mais si c est possible ,laisse tomber le role de don quichotte et prends celui de bernardo !

hautbanc a écrit:

clarivoile a écrit:à sentir le renfermé ici, ouvrez les fenêtres, prenez la mer, ça sentira la marée

Facile tu es si pres de ton bolide !!
perso faut te j attende un mois maintenant!

A ce propos qui a deja quitté la med et est allé aux Acores ou a Madere au printemps ??

je reconnais, d'ailleurs, j'y courre, comme ce matin

hautbanc a écrit:j en suis flatté ! j n en demande pas tant

mais si c est possible ,laisse tomber le role de don quichotte et prends celui de bernardo !

...avec les gens peu enclins à la finesse, c'est qu'il est certain de ne jamais être déçu.

Ce n'était pas de la flatterie, à moins que d'être considéré comme un néant ne te semble flatteur par rapport à tes capacités réelles.

Pour que tu puisses le faire relire à quelqu'un qui t'expliquera :
tu dis :

hautbanc a écrit:...Autant de talent litteraire au service du neant

ce à quoi je réponds :

moi a écrit:...efforts que je consacre à ton service...

Effectivement, tu démontres avec éclat que tu es bien expert dans l'interprétation toute empreinte de naturel du simplet Bernardo.

Juste un petit détail qui semble, comme tant d'autres choses, t'avoir échappé.

Don Quichotte est un personnage tout aussi bruyant et vaniteux que négligeable et dramatique qui entreprend des combats inutiles contre des ennemis artificiels produits par son esprit dérangé.
Je ne pense pas que tu m'aies un jour surpris en train d'entreprendre quelque combat que ce soit et ce pour la très simple raison que je suis intimement convaincu que chacun fait ce qu'il veut et pense ce qu'il veut le contenu de ces actions et de ces pensées n'étant que de la seule responsabilité de celui qui les professe.
Je n'engage donc jamais de combat. C'est une attitude primitive, absurde et contreproductive.
Si je suis le plus fort, ce n'est plus un combat mais une récolte. Si je suis le plus faible à quoi bon combattre pour être vaincu alors que d'autres solutions ne demandent qu'à être trouvées.
En conséquence, étant piètre cavalier, plus enveloppé, dénué d'armure et d'esprit belliqueux je ne vois pas bien le rapport que tu peux trouver entre ma personnalité et celle du héros de Cervantes (par contre, si tu veux des exemples de combattants de l'inutile pourfendeur du bon droit qui ne les regarde pas, j'ai des noms ).

Tout au plus, je me contente de signaler lorsque je pense que ce qui est exprimé est faux mon désaccord et d'exprimer pourquoi avec, par respect pour mes interlocuteurs, une argumentation.
Un contradicteur normalement équipé, devrait faire de même, ce qui fera la différence entre un débat contradictoire entre gens respectueux et le déversement d'immondices verbaux. Certains contradicteurs et pas des plus tendres, font partie des gens à qui je porte sincèrement la plus haute estime.

L'estime que je porte à mes contradicteurs est donc généralement proportionnelle à la pertinence de l'argumentation qu'ils opposent et inversement proportionnelle à la pestilence et à l'inconsistance de leurs propos.

C'est à l'aune de ce critère que j'adhère à ton évaluation telle que tu l'as suggérée : le néant.

Autre chose qui t'aurait échappé ?

Pardon de vous interrompre chacun dans une écoute attentive de vous même, mais il me semble qu'il y ait une certaine confusion dans vos références.

Sauf erreur de ma part (tout à fait possible vu le niveau de ma culture), Bernardo (pas si simplet que ça) serait plutôt le compagnon de Zorro ; Celui de Don Quichotte s'appellerait Sancho Panza (Pança).

et de plus ininterressant !
a plus!

Ré si dive a écrit:Pardon de vous interrompre chacun dans une écoute attentive de vous même, mais il me semble qu'il y ait une certaine confusion dans vos références.

Sauf erreur de ma part (tout à fait possible vu le niveau de ma culture), Bernardo (pas si simplet que ça) serait plutôt le compagnon de Zorro ; Celui de Don Quichotte s'appellerait Sancho Panza (Pança).

don qui chtte pour son efficacité a defoncer les portes ouvertes
et bernardo pour son silence!!!!!!!!!!!!!!!

Ré si dive a écrit:Sauf erreur de ma part (tout à fait possible vu le niveau de ma culture), Bernardo (pas si simplet que ça) serait plutôt le compagnon de Zorro ; Celui de Don Quichotte s'appellerait Sancho Panza (Pança).

Tu as entièrement raison.
Mais il m'a semblé que, ma réponse ayant le double handicap d'être constituée de plus de 5 mots dont certains de plus de deux syllabes, aurait été au-delà des capacités de celui auquel elle s'adressait.

Sa réaction, à la concision extrême, me conforte dans cette analyse :

haubanc a écrit:trop long a dechiffrer et de plus ininterressant ! a plus!

Ceci étant, si tu considères que réagir à l'odeur de la pestilence des propos qui ont réveillé ma somnolence dominicale revient à avoir une "écoute attentive de soi-même", cela te regarde mais je ne vois pas bien ce qui te permet d'avoir une telle lecture.

Pour ton information et pour conclure : si effectivement je retranscrivait une réelle "écoute attentive de moi-même", elle ne se traduirait pas en ces termes édulcorés mais plus certainement sous la forme de qualificatifs à l'emporte pièce qui seraient déplacés ici quoique certainement plus en adéquation avec les standards dialectiques de mon interlocuteur.

Aurais-je eu tort de prendre le parti de sacrifier l'incompréhension d'un seul au bénéfice de la tenue qui se doit au plus grand nombre ?

Mignonne , allons voir si le rosé .....

clarivoile a écrit:à sentir le renfermé ici, ouvrez les fenêtres, prenez la mer, ça sentira la marée

grand beau temps à la Corderie royale où j'ai pu rêver en contemplant l'histoire de la cartographie maritime

PYM a écrit:

Ré si dive a écrit:Sauf erreur de ma part (tout à fait possible vu le niveau de ma culture), Bernardo (pas si simplet que ça) serait plutôt le compagnon de Zorro ; Celui de Don Quichotte s'appellerait Sancho Panza (Pança).

Tu as entièrement raison.
Mais il m'a semblé que, ma réponse ayant le double handicap d'être constituée de plus de 5 mots dont certains de plus de deux syllabes, aurait été au-delà des capacités de celui auquel elle s'adressait.

Sa réaction, à la concision extrême, me conforte dans cette analyse :

haubanc a écrit:trop long a dechiffrer et de plus ininterressant ! a plus!

Ceci étant, si tu considères que réagir à l'odeur de la pestilence des propos qui ont réveillé ma somnolence dominicale revient à avoir une "écoute attentive de soi-même", cela te regarde mais je ne vois pas bien ce qui te permet d'avoir une telle lecture.

Pour ton information et pour conclure : si effectivement je retranscrivait une réelle "écoute attentive de moi-même", elle ne se traduirait pas en ces termes édulcorés mais plus certainement sous la forme de qualificatifs à l'emporte pièce qui seraient déplacés ici quoique certainement plus en adéquation avec les standards dialectiques de mon interlocuteur.

Aurais-je eu tort de prendre le parti de sacrifier l'incompréhension d'un seul au bénéfice de la tenue qui se doit au plus grand nombre ?

____________________________________________________________________________________________________________
PERSO JE TROUVE

qu etant ce que tu es , tu depenses trop d energie et de talent a t interresser et a repondre aux ecrits d un type aussi nauseabond que moi!!

profite de ton dimanche et n oublie pas que lundi la France compte sur toi en pleine forme
bonne soirée

Gadloo a écrit:Mignonne , allons voir si le rosé .....

Voilà un contradicteur de valeur qui a des arguments sérieux

faut penser a l apero!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Hé bien, j'ai écouté les conseils de CE .....

Bricolage à bord et invitation à faire un rond dans l'eau ..... Invitation acceptée ..... Et pas un pète de vent sur l'estuaire

chose ici. Qu'importe, ça reste toujours un moment bien agréable d'être en mer! Mais déjà ce matin, à faire un eu de couture sur ma chaussette à spi dans le cockpit, je me sentais si bien!

Batelier a écrit:

clarivoile a écrit:à sentir le renfermé ici, ouvrez les fenêtres, prenez la mer, ça sentira la marée

grand beau temps à la Corderie royale où j'ai pu rêver en contemplant l'histoire de la cartographie maritime

intello pour moi, plus je vieillis plus je ressemble aux animaux! jouissance simple, où le cerveau n'intervient pas

PYM a écrit:

Gadloo a écrit:Mignonne , allons voir si le rosé .....

Voilà un contradicteur de valeur qui a des arguments sérieux

Sérieux, sérieux, que voilà un jugement totalement arbitraire et dénué d'un fondement carmin

Déjà la mignonne , faut voir à voir.

Pour le vin y'a rien à voir, c'est rouge ou rien
Hught!

(Le t dans hught rajoute une petite note de douceur, non ?)

clarivoile a écrit:

TROP intello pour moi, plus je vieillis plus je ressemble aux animaux! jouissance simple, où le cerveau n'intervient pas

le cerveau n'intervient que tres peu dans la contemplation et le reve ......heureusement pour moi

TRINGA a écrit:Hé bien, j'ai écouté les conseils de CE .....

Bricolage à bord et invitation à faire un rond dans l'eau ..... Invitation acceptée ..... Et pas un pète de vent sur l'estuaire

Pétole complète... ( y'avait 2/3 Bft de prévus... )

Mais ça a permis de sécher le spi, et surtout, de décompresser de la semaine de taf'

Merci encore Clari' pour la balade

pas encore allumé la tsf ce matin??
bonnes ou mauvaises nouvelles?

Michelle allo Ali ! comment ca va ben? ton avc regresse?

sympa sur le tri , le bras est bien ecarté ,

Pour moi ca y est au fait j ai pu diriger l ecoute de genois au winch du roof le winch est petit mais bon!!
fini les genoux douloureux

Jorginho a écrit:

Merci encore Clari' pour la balade

à chaque fois que tu passes BM s'alourdit d'une bouteille.....Travailles tu pour Pym?

En regardant la vidéo de tes derniers "runs" sous la pétole, j'asper-je une poulie mouflée fixée sur le pontet qui supporte la poulie de renvoi de l'écoute de ginaquère en bout de bras arrière.

Vasistas ?
C'est une "sécurité" anti repliage intempestif ?

J'avions point c'te ficelle sur Trihéol.

Effectivement, si le bateau se leste d'une bouteille à chaque sortie, je comprends d'où proviennent les 700 kg de trop...

PYM a écrit:En regardant la vidéo de tes derniers "runs" sous la pétole, j'asper-je une poulie mouflée fixée sur le pontet qui supporte la poulie de renvoi de l'écoute de ginaquère en bout de bras arrière.

Vasistas ?
C'est une "sécurité" anti repliage intempestif ?

J'avions point c'te ficelle sur Trihéol.

Effectivement, si le bateau se leste d'une bouteille à chaque sortie, je comprends d'où proviennent les 700 kg de trop...

Ce système est plus que nécessaire, sans lui nul chance de faire avancer sur l'eau quoique ce soit de plus d'une coque par la seule Force Aérienne!

C'est une sorte de Barber de GV. Tel que tu le vois sur le film, le palan est posé sur le bras ( si c'est bien ce dont tu me parles!). En utilisation, je décroche l'extrémité coté coque centrale pour l'attacher à la bôme vers le point d'écoute par exemple. J'ai alors une patte d'oie pour positionner parfaitement la GV.

Fichtre.
Comment ceci fonctionne-t-il ?