Pensée du jour

même si je ne suis pas sûr qu'il ait connu le vélo

c est peut être Coluche qui a dit ca ?

Enfin on va avoir des reportages de qualité sur BFM TV puisque Faux Giel prend la tête comme directeur général ..... ù

manquait plus que celui la shiala qui réclamait plus de personnel féminin a la téloche est servie !!!

Aujourd'hui grande concentration. J'ai fait plein de menus travaux, j'ai tondu le jardin, remplacé une lampe cramée, nettoyé la voiture, balayé les feuilles dehors bref j'ai plus rien à faire donc je vais être tranquille pendant le discours à Macaron et pour être bien sûr de ne pas être dérangé j'ai même débranché le téléphone et coupé la télé.....  

Lui aussi il en croque ?....

Si ma femme ouvrait un bistrot, elle me verrait plus souvent

A la brigade des stupres, la peau lisse sait se montrer ferme et bien tentante pour l'amateur de volupté....

Kotarac....Obonno ...Sont dans un bateau. Mais c'est Merluche qui tombe à l'eau.

Si vous n'avez pas l'impression qu'on nous prend pour des jambons et que le délire occidental n'est qu'une vue zemmourienne de la société, je veux bien me retirer sur la pointe des pieds de ce forum....
Tous les soirs en surfant sur ma télé j'ai droit à l'apologie d'un succube ou incube .
( faut pas déconner avec le genre ça peut aujourd'hui vous envoyer au tribunal ! )
Un être improbable semble avoir succédé aux grands anciens, au firmament du chaud bise national....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Alors pour nous déboucher les oreilles et décrasser nos cerveaux de la merde spectaculaire qui s'y accroche, un peu de vrai talent :

Si vous n'avez pas l'impression qu'on nous prend pour des jambons et que le délire occidental n'est qu'une vue zemmourienne de la société, je veux bien me retirer sur la pointe des pieds de ce forum....


L'impression? non; ce serait un sentiment.
La certitude car c'est une évidence!

me prendre pour un jambon ? ok a condition qu ils vont au bout de leurs convictions religieuses a la con !!

hautbanc a écrit:me prendre pour un jambon ? ok  a condition qu ils vont au bout de leurs convictions religieuses a la con !!

fais gaffe s'ils sont islamistes ils n'aiment pas le halouf alors un jambon ..... par contre, avantage, ils vont pas te manger

Comment penser qu'on peut restreindre la liberté d'expression des salauds sans attenter à la liberté de chacun ?

Il ne peut être question de restreindre la liberté d'expression des salauds ....On peut les entendre, on est pas obligé de les écouter.

J'aime à le lire....

Macno, fait gaffe
voici une jurisprudence qui peut te nuire

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je viens d'en prendre connaissance sur Reporterre..... Ah ben toi aussi ?....

Je reviens sur les ananars !
Dernièrement j'ai lu pas mal de livres sur la guerre d'Espagne dont les grands cimetières de Bernanos.
L'information qui m'a le plus surpris c'est que sur la fin de celle-ci beaucoup d'anars auraient rejoint la phalange pour s'opposer aux communistes organisés par le komintern....
Ça parait complètement antinomique mais pourtant à y réfléchir il y a chez les vrais anarchistes un côté religieux et la recherche d'une certaine verticalité ( bien normal, comment imaginer une société harmonieuse sans éthique si on considère que la société est une jungle sans pouvoir coercitif - voir les écrits de l'ethnologue Pierre Clastres - ) ....
Combien parmi les néos écologistes savent que les principales critiques portées contre l'industrialisation, l'agriculture intensive etc...l'étaient par des conservateurs souvent monarchistes ? Moi j'ai connu cette époque pré -René Dumont et la fréquentation des milieux "nature et progrès " Lemaire-Boucher ne portait pas vers le marxisme et la gauche socialiste....et à contrario mes copains du PCF ( à vrai dire je n'en avais qu'un seul mais très engagé dans son parti et y ayant des responsabilités ) méprisaient le monde paysan avec entrain....

"Y'en a pas un sur cent et pourtant ils existent
La plupart espagnols, allez savoir pourquoi
Faut croire qu'en Espagne, on ne les comprend pas
Les anarchistes…"

Ils sont partout les anarchistes.
Les anarchistes, c'est de l'huile.... Quand ça secoue, ils se mélangent à tout et n'importe quoi et quand ça redevient calme, ils se séparent et reprennent leur identité.
Ils se foutent sur la gueule dans les conflits, ils se réconcilient dans la paix. Il n'y en a pas un sur cent disait Ferré; il n'y en a pas deux d'identique, je rajouterai.
Un anarchiste, ça gueule pour L'humanité mais, c'est avant tout un libertaire... C'est en ça qu'il est différent du communiste! et le combat.
Je ne parlerai même pas de toute autre formes inconcevables pour lui d'autorité.
Ils sont de toute les batailles, tous les combats, tous les conflits....et pourtant, dans leur âme, ce sont des pacifistes. Ils se battent pour la Liberté Universelle.
Leur idéal? : le bien être sans le profit.
Utopie ? oui... Il se rend compte qu'il n'a pas ça place dans ce monde, c'est pour ça que son cœur saigne, qu'il est toujours en lutte, que son allié d'aujourd'hui sera son ennemis de demain parce-que le compromis n'est pas acceptable pour lui et que son drapeau porte le deuil de sa liberté et tous les Biribi ne pourront rien y changer.

dans le maquis ils étaient pas nombreux les anars !!
les communistes ,moins intelligents surement ,ont été les plus nombreux a se rebeller contre les boches !
tout le monde est un peu anar quand ca ne li coute pas grand chose !

T'as raison ! Les anars étaient assez peu nombreux dans la résistance ( des espagnols surtout )
Mais au début de la guerre les premiers résistants étaient tous d’extrême droite ou juifs. Tant que l'Allemagne respectait le pacte germano-soviétique les cocos restaient sagement mutiques..... et Maurice Thorez s'était réfugié en URSS....

thorez n a pas été le seul a quitter le pays  les acteurs les chanteurs se sont cassés aux etats unis et certains membres du gouvernement se sont fait ceuillir a bordeaux alors qu ils voulaient quitter le pays avec femmes et enfants  !! proces de Riom
même de gaule s et barré en angleterre !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On peut même rajouter que nombre de socialos ou de sociaux-libertaires ont voté les pleins pouvoirs à Pétain....De toute façon on ne va pas jouer les résistants après coup, bien des fois je me suis souvenu que mon grand-père qui était chargé de famille et plutôt tendance SFIO avait été employé à Nantes pour la fabrication de détonateurs pour l'armée allemande.....Qu'aurions nous fait à sa place   ?  

tu connais la chanson de Goldman   : si j étais né

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'aime pas les bons sentiments.....ça berce le populo d'illusions. La réalité c'est que Hitler était sans doute un type fascinant pour les allemands qu'on avait un peu trop humiliés en 18 et dont on aurait dû s'apercevoir que l'unité apportée par Napoléon et qui nous avait déjà valu 70, constituait un danger permanent pour le reste de l'Europe ( avec la réunification, la puissance allemande est de nouveau hégémonique ..... et les pays du club-med ont intérêt à bien se tenir ) )il aurait fallu d'un côté respecter les peuples et mettre fin à cette structure politique qui a même visé à l'incorporation de l'Autriche et de son ancien empire,  et qui de tout temps a été expansionniste ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

Après la guerre de 18 l'Allemagne réussit tant bien que mal à redresser son économie mais  la voit de nouveau détruite en 24/29 par les spéculateurs ( dont bien sûrs des juifs américains )
Faut pas raconter de conneries, à part les juifs, les allemands furent subjugués par le petit peintre viennois qui avec son ministre de l'économie a relancé le pays vers le redressement.
D'autre part l'Allemagne est passé au bord du communisme en 19 ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) et on peut penser que ça avait laissé bien des traces dans la mémoire récente des germains.
Ce type a même fasciné des français comme Brasillach ( pourtant pas un crétin, dont il faut lire les 7 couleurs pour imaginer l'aura perverse et chamanique que l'Adolf a eu sur beaucoup )
Goldman aurait eu deux solutions dans les années 30 : riche, ou un peu moins il émigrait pour sauver sa peau.....pauvre il .... vous connaissez la suite !