le frere de votre rachida est nourit loger blanchit !!!!

geo a écrit:

Aliguen a écrit:

Carquei a écrit:

guy a écrit:

Pellechevent a écrit:meme si je ne suis pas un grand fan de Rachida , ça peut arriver a chacun de nous d'avoir un frangin ou un fils toxico ....

mais là c'est quand même le deuxième !! une sorte d'épidémie dans c'te famille.. !

Je dirais plutôt une sorte d'inflation ....

la frangine se dope à l'infellation!! c'est encore meilleur pour le teint, c'est écolo car moins de maquille-age.

absolument d'accord, il m'arrive ossi de fumer un petard mais bon de là a passer avec des plaques Française a la seule frontiere qui est super controlée pour la beu ....... faut etre con, desolé
c'est pas compliqué, chaque plaque Française du coté de visé est systematiquement controlé!!! les jeunes en tout les cas....... c'est sur qu'ils vont pas au marché du vendredi sinon pour rachida, y a pas qu'elle qui aime les infellation

il a pris un sacré coup de vieux l'idole
il doit être en manque, vu sa tronche :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

il doit s'ennuyer chez les Suisses malgré son accompagnatrice, c'est pas toujours drôle la maison de retraite

geo a écrit:
sinon pour rachida, y a pas qu'elle qui aime les infellation

tu en fait?

entre faire et se faire faire ,

de nous avoir fait savoir qu'il y a des contrôles douaniers à Visé!

Aliguen a écrit:

geo a écrit:
sinon pour rachida, y a pas qu'elle qui aime les infellation

tu en fait?

tu verrais ma tronche, tu comprendrais vite que je suis pas du style a en faire mais, ptet que toi tu en fait, non ????

Papy- Boom a écrit:de nous avoir fait savoir qu'il y a des contrôles douaniers à Visé!

et si pas le controle a visé, en generale, sous le pont de la douane, 2motards hollandais, et plus loint a la pompe essence de gronigen, le gros de la troupe attend!!!! faire juste gaffe dans le coin pour la vitesse

geo a écrit:

Aliguen a écrit:

geo a écrit:
sinon pour rachida, y a pas qu'elle qui aime les infellation

tu en fait?

tu verrais ma tronche, tu comprendrais vite que je suis pas du style a en faire mais, ptet que toi tu en fait, non ????

Moi on me parle de Visé et je pense à l'oie à la mode de Visé.......rien à voir avec rachid A qui n'a rien d'une oie blanche.

docteur Christian SADEK
> Médecin généraliste
> Les Prades 46250 CAZALS

> à Monsieur Nicolas SARKOZY
> Président de la République Française,
> le 8 mars 2010

>
> Monsieur le Président de la République,
>
> Avec tout le respect que je vous dois dû à votre fonction, je me permets de vous adresser ce petit présent : un croc de boucher. Ce n'est pas pour y suspendre Monsieur Dominique de VILLEPIN et n'a rien à voir avec les balles de 9mm qui vous ont été adressées anonymement. " Moi, je vous dis qui je suis, et pourquoi je vous adresse cet objet. "


> En temps que médecin de campagne, je suis tous les jours au contact de la France"d'en- bas", des agriculteurs, des artisans, des professions libérales, des commerçants, des employés salariés qui doivent travailler toujours plus pour en fait gagner de moins en moins.
> Je côtoie aussi des personnes au R.S.A. qui travaillent au noir, arrivent à toucher de nombreuses allocations diverses et variées et qui en fait ne payent pas d'impôts et s'en sortent beaucoup mieux que ceux qui sont au SMIC, et qui travaillent 7 H /jour, et bien mieux que de nos agriculteurs qui eux travaillent plus de 60 H/ semaine et 365 jours par an et qui parfois sont obligés de fréquenter les Restos du Coeur pour nourrir leurs enfants.

Et que dire de nos retraités qui ont de plus en plus de mal à joindre les deux bouts. Tous les jours, je mesure la température de la population de notre canton et, je ne sais si c'est une conséquence du prétendu réchauffement climatique, mais la température monte, monte lentement mais sûrement et un jour cela va éclater. Je pense que c'est comme le « big one » sur la faille de San Andréa :
> on sait que cela va arriver mais on ne connaît pas la date.

C'est ce que je perçois sur le canton de Cazals et aussi ce que je pressens dans les autres cantons de France. Il serait dommage que notre Pays qui est au bord de la faillite, faillite en grande partie liée à l'incompétence et à la corruption de nos énarques, soit victime d'une troisième révolution qui achèverait de le ruiner.

Comme en 1789, la Révolution pourrait éclater pour une parole de trop : en 1789 ce serait Marie-Antoinette qui l'aurait prononcée « Ils n'ont plus de pain alors qu'ils mangent de la brioche ». L'ENA n'existait pas mais déjà nous avions une énarque qui ignorait comment se faisait le pain et la brioche : aucune réalité de la condition de vie des gens sur le terrain. C'est peut être pour éviter cela que nos énarques et hommes politiques font de longs discours qui nous endorment et ne veulent plus rien dire : au moins cela évite de mettre le feux aux poudres et ils se sont fait plaisir en alignant des mots mais aucune idée. Nous sommes en présence d'un Etat qui devient de plus en plus inquisiteur envers ses citoyens, de plus en plus répresseur envers les honnêtes gens, de plus en plus laxiste pour les voyous : auriez-vous peur des voyous Monsieur le Président?

Pourtant ce sont les honnêtes gens qui feront la prochaine révolution parce qu'ils en ont assez que 1789 ne serve à rien et qu'ils ne soient bons qu'à payer des impôts. Je pense, en tant que médecin, que la révolution c'est comme le vaccin : de temps en temps il faut des rappels. Il y a trop longtemps maintenant que le dernier rappel a été administré.

Après le dépistage des délinquants à l'âge de 3 ans, la taxe carbone qui épargne les plus pollueurs (vos petits copains), les radars « pompes » à fric, qu'allez vous nous pondre : le rétablissement des lettres de cachet ? Pourvu que je n'en sois pas la première victime !
> Vous êtes en train de nous faire une France à l'Américaine. Mais pas celle d'Obama ! Celle de Bush, marionnette de la C.I.A., des lobbies de l'industrie et de l'armement. Votre idole était G.W. Bush : cela « crevait » les yeux. L'Europe géographique avait un pays à la botte des américains (l'Angleterre), maintenant elle en a deux. Lors de l'invasion en Irak, par les américains, je devrais dire par la C.I.A. et les industriels de l'armement et accessoirement G.W. Bush, Jacques CHIRAC a eu probablement la meilleure initiative de ses mandats : ne pas y aller. Sil n'en avait pas été ainsi, je pense que notre pays, qui compte 1/6 de musulmans explosait de l'intérieur. En médecine il y a un dicton qui dit « primum no nocere » - d'abord ne pas nuire- et il a su l'appliquer.

Vous êtes, lentement mais sûrement, en train de transformer le pays en dictature car vous avez l'esprit d'un petit dictateur ; il existe une grande similitude entre vous et Napoléon III dit Le Petit (dixit Victor Hugo). Mis à part quelques ministres, vous vous êtes entouré (mais cela est peut être voulu) d'incompétents notoires qui n'ont aucune réalité du terrain, comme par exemple Madame R. Bachelot qui nous a montré ses talents dans la gestion de la « grosse » épidémie de grippe A. Heureusement que le virus H1 N1, quant à sa virulence, n'avait rien à voir avec le H5 N1, auquel cas elle aurait participé à décimer le pays : elle aurait peut être résolu le problème de chômage en créant un maximum d'emplois...dans les funérariums. Il y a un proverbe qui dit « au royaume des aveugles, les borgnes sont rois » : je crains que vous l'ayez fait vôtre. Mais au fait, cette épidémie de grippe, n'était-ce pas une diversion, pour faire parler d'autre chose que de la crise ce qui aurait risqué d'échauffer les esprits ? En vous adressant ce présent, je ne fais pas de menaces, je m'inspire un peu de vous - après tout c'est vous qui en avez parlé le premier, du croc de boucher - Je fais seulement de la prévention.

Il serait en effet regrettable que votre absence de bon sens, votre éloignement de plus en plus grand de la France « d'en bas », comme avait dit Jean Pierre Raffarin, vous conduise à vous y trouver suspendu par le peuple, ou pire encore, que la Guillotine, reléguée au musée par Robert Badinter, reprenne du service et fonctionne au rythme qu'elle a connu sous la Terreur. Je vous rappelle que vous êtes le Président de tous les Français même si tous n'ont pas voté pour vous et que vous avez été choisi pour vous occuper de notre Pays, pas pour l'anéantir.

Je suis un libéral, mais je suis pour le libéralisme choisi et non subi et imposé. Vous êtes en train de créer un système de santé à l'américaine, c'est-à-dire à deux voire trois vitesses, alors que Monsieur Obama lui veut faire machine arrière et rendre l'accès aux soins à tous les Américains qui en étaient exclus. Vous êtes en train d'anéantir l'enseignement qui est le type même d'investissement à long terme où l'on dépense aujourd'hui de l'argent (nos impôts) qui sert à former les cerveaux qui feront l'élite intellectuelle de demain. Les pays nordiques comme la Finlande l'ont bien compris. Avec la suppression du juge d'instruction, vous êtes en train de créer une justice aux ordres du pouvoir : la France va devenir une République Bananière si elle ne l'est pas déjà. A l'allure où vous allez, la France sera le premier pays sous développé d'Europe : plus d'université, plus d'hôpitaux, plus d'industries, plus de services publics, plus d'agriculture.,. une réserve de gaulois pour touristes étrangers tout au plus. Attention ! Les Gaulois à l'image d'Astérix et Obélix pourraient bien entrer en Résistance.
>
> Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy
>
> Dans 15 jours j'adresse cette lettre à N. Sarkozy accompagnée de son "cadeau" le crochet de boucher. diffusez la à un maximum de vos contacts, qu'elle fasse le tour du pays. Si un maximum de gens sont informés je ne risque rien. Je compte sur vous et ............
> Vive la liberté d'expression !!!!!
>
> Docteur Christian SADEK Médecin généraliste Les Prades 46250 CAZALS "

Ton gugusse ne fait pas que des "contents".

Comme, moi-z-itou, je sais effectuer des recherches sur le naitte, je te mets ci-dessous la réaction d'un "ex nuisible" qui ne semble pas apprécier l'initiative de ton toubib et qui commente ses propos :

copié de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Michel CIALDELLA
ex-Conseiller CGT à la CPAM de Grenoble
6, rue Joseph Bertoin
38600 Fontaine

à

Monsieur le Docteur
Christian Sadek
Les Prades
46250 Cazals

Fontaine, le 9 avril 2010


Monsieur
Une lettre, non signée, portant votre nom, circule sur Internet. Je comprends votre colère. Cependant votre texte appelle de ma part quelques commentaires. Tout d'abord, vous semblez étonné que Nicolas Sarkozy fasse du "sarkozysme". S’il y a une chose qu'il nous avait annoncés, c'est qu'il était de la droite décomplexée "au service d'une idéologie : celle de la révolution conservatrice mondiale" (1). Cette droite qui n'aime pas la France et qui ne supporte pas les acquis sociaux résultats des grandes luttes historiques : 1789 et les droits de l'homme, 1936 et les congés payés qui firent en horreur à la bourgeoisie française, 1945 et les grandes conquêtes progressistes élaborées par le Conseil National de la Résistance. Sans oublier les conquêtes de 1968, avec lesquelles il avait annoncé vouloir en finir, avant les élections présidentielles.
Des forces politiques, du mouvement social, nous avaient prévenus ! Dans son programme, il n'a pas fait que mentir comme sur le pouvoir d'achat.

Ce qui me choque :
Vous écrivez :
Premièrement : « je côtoie des personnes au RSA qui travaillent au noir, arrivent à toucher de nombreuses allocations diverses et variées et qui en fait ne paient pas d'impôts et s'en sortent beaucoup mieux que ceux qui sont au SMIC et travaillent 7h par jour... ».
Sans risques que de se tromper on peut dire que cela existe. Cependant, il convient de savoir de quoi on parle. Au 1er janvier 2010, le RMI c'est 460,09 € par mois pour une personne, 690,13 € pour un couple et 966,19 € pour un couple avec deux enfants. Si vous pouvez vivre avec cela dites-moi comment ? Quant aux "nombreuses allocations diverses et variées" vous devriez dire lesquelles !
Bien sûr parmi ces tricheurs il y a eu, peut-être vous en souvenez-vous, une certaine Laurence Pinault-Valencienne, fille du milliardaire, assujetti à l'ISF, qui a touché le RMI pendant six ans (2), la coquette somme de 40 000 € (3). Mais pour l'essentiel ce sont des gens qui galèrent... Notre pays compte en réalité de 4 à 5 millions de sans-emploi (au nombre de chômeurs officiels, il faut ajouter les RMIstes, les stages bidons, les temps très partiels et non choisis, les seniors que le patronat licencie avant 60 ans et qui ne sont pas cataloguées comme chômeurs etc.).
Lorsqu'on aura réglé cette question, on pourra alors regarder de plus près qui fait quoi.
Évidemment c'est beaucoup plus difficile de s'en prendre aux vrais responsables de la situation économique qui ont plongé notre pays dans la récession. Vous voulez voir des tricheurs ? Il suffit de lire la presse. Par exemple, dans le journal "l'Humanité" du vendredi 9 avril 2010, à la Une, le quotidien révèle que le groupe Trèves « transfert en Roumanie et production de sa filiale PTPM, malgré 55 millions d'euros d'aides publiques ». C'est sans doute ce que ce gouvernement appelle le patriotisme économique...

Deuxièmement : « notre pays qui est au bord de la faillite, faillite en grande partie liée à l'incompétence et à la corruption de nos énarques... »

En mettant la responsabilité sur les énarques (pour qui je n'ai pas vraiment de sympathie) vous épargnez non seulement ceux qui gouvernent, mais aussi le vrai responsable le système capitaliste qui nous a plongés dans une crise (une de plus, à moins que ce ne soit la même depuis 30 ans) dont nous ne sommes pas encore sortis. Et cela n'a rien à voir avec l'incompétence qui peut toutefois se s'ajouter à la volonté politique.

Troisièmement : « comme en 1789, la révolution pourrait éclater pour une parole de trop : en 1789 se serait Marie-Antoinette qui l'aurait prononcée " ils n'ont plus de pain alors qu'ils mangent de la brioche" ».
Sauf que : « au début de 1789, en France, tout le monde est mécontent. Si les raisons de ce mécontentement sont variées et différenciées, il est unanime et profond... De nombreux paysans sont attachés aux terres des seigneurs et cet attachement héréditaire devient le servage. La terre appartient pour une partie importante aux ordres privilégiés... Qui en tirent profit par toutes sortes de taxes, impôts, redevances... Le clergé et la noblesse sont exemptés d'impôts... » (4). Et ce ne sont que quelques éléments parmi ceux qui justifièrent la Révolution française.

Quatrièmement : « ...nos énarques et hommes politiques font de longs discours qui nous endorment et ne veulent plus rien dire... ». Là aussi s'agit de généralités qui évitent de prendre position tous les hommes politiques ne se valent pas. En France nous avons eu des ministres (trop rarement) comme Ambroise Croizat qui mit en place la Sécurité sociale dont vous bénéficiez aujourd'hui. Des ministres comme Marcel Paul qui créa EDF qui nous a permis pendant longtemps d'avoir l'énergie la moins chère du monde tout en ayant un statut intéressant pour les salariés qui y travaillent. Hélas ceci est en cours de démantèlement par des hommes politiques qui ont un nom : Sarkozy, Fillon, Villepin, etc. Certes, les deux premiers étaient communistes et les trois autres de la droite néolibérale.
Vous écrivez «... répresseur envers les honnêtes gens, de plus en plus laxistes pour les voyous... ». Ici je partage votre opinion, mais moi je désigne les voyous : ceux qui avec notre argent se doublent leur salaire, ceux qui délocalisent les entreprises après avoir touché des subventions de l'État (nos impôts) ceux pour qui on allège les cotisations sociales et qui licencient etc. etc.
« ils en ont assez que 1789 ne servent à rien » là je ne suis pas d'accord c'est bien parce que le la Révolution française a marqué le peuple de France que cette droite qui n'aime pas la France veut l'effacer de la mémoire collective.

Cinquièmement : « ...une France à l'américaine. Mais pas celle d'Obama! ». J'ai bien peur que l'Amérique d'Obama soit à peu de choses près la même que celle de Bush.
Dans un livre récent (5), paru avant les élections américaines, le journaliste John R. Macarthur écrit la chose suivante :
« Obama accuse Hillary de promouvoir un système qui sanctionnerait financièrement les familles non couvertes en les obligeant à souscrire une assurance privée. De son côté, Hillary accuse Obama de promouvoir un système qui laisserait 15 millions d'Américains sur le carreau [...]. La réalité, c'est que l'un et l'autre défendent un modèle qui préserve les privilèges des compagnies d'assurances. Dans un cas comme dans l'autre, un dollar sur trois dépensés pour la santé continuera d'aller dans les poches des assureurs » « fins mars 2008, Clinton et Obama pouvait se targuer d'avoir reçu respectivement 1 045 000 et 826 000 $ de la main des assureurs. Ces contributions restent cependant modestes quand on les compare aux millions versés par les groupes pharmaceutiques, les entreprises de maintenance médicale et les fournisseurs de services de soins à domicile. Toujours vers fin mars 2008, cette industrie avait versé 4,9 millions de dollars à Clinton et 4,7 millions à Obama ».
L'auteur note également que Obama et Clinton avait le soutien du milliardaire Warren Buffett, du président de la banque Lehman Brothers... Cela se passe de commentaire.

Quant au départ des troupes américaines d'Irak on attend toujours... Par contre pour l'Afghanistan l'envoi de troupes supplémentaires s'est fait la veille ou Obama recevait le prix Nobel de la paix !


Sixièmement : «...notre pays qui compte un sixième de musulmans... ». Là ça n'est plus du fantasme, mais du "frontnationalisme". Cela ferait tout bonnement 10 millions de musulmans. Arrêtons le délire, et cessons d'assimiler musulmans et terroristes. Si ça peut vous rassurer je suis athée.

Septièmement : « je suis un libéral, mais je suis pour le libéralisme choisi et non subi est imposé ». C'est vous qui le dites ! Vous êtes un libéral et vous avez le libéralisme, vous devriez être satisfaits. Car la politique de Sarkozy est une politique libérale.
C'est-à-dire que les profits sont privés et les pertes socialisées. Et elles vont nous coûter très cher !

Voilà ce que votre lettre ouverte à Sarkosy m'inspire...

Salutations.
Michel Cialdella"

Et, au fait, c'est devenu quoi ce morceau de bravoure ?
Un courant d'air, comme le gros caca nerveux de ces deux derniers mois ?

Aliguen a écrit:

geo a écrit:

Aliguen a écrit:

geo a écrit:
sinon pour rachida, y a pas qu'elle qui aime les infellation

tu en fait?

tu verrais ma tronche, tu comprendrais vite que je suis pas du style a en faire mais, ptet que toi tu en fait, non ????

tu ma tendu le baton pour te battre non ...

geo a écrit:

Aliguen a écrit:

geo a écrit:

Aliguen a écrit:

geo a écrit:
sinon pour rachida, y a pas qu'elle qui aime les infellation

tu en fait?

tu verrais ma tronche, tu comprendrais vite que je suis pas du style a en faire mais, ptet que toi tu en fait, non ????

tu ma tendu le baton pour te battre non ...

ça fait partie du jeu et j'ai répondu

PYM a écrit:Ton gugusse ne fait pas que des "contents".

Comme, moi-z-itou, je sais effectuer des recherches sur le naitte, je te mets ci-dessous la réaction d'un "ex nuisible" qui ne semble pas apprécier l'initiative de ton toubib et qui commente ses propos :


Et, au fait, c'est devenu quoi ce morceau de bravoure ?
Un courant d'air, comme le gros caca nerveux de ces deux derniers mois ?

ça fait réagir certains qui sombraient dans une douce quiétude!

J'ai du temps (entendre du travail donc du pognon, donc des charges pour assurer ton train de vie et des impôts pour rémunérer les jours d'inactions travaillés de nos fonctionnaires) à rattraper du fait des quelques récentes perturbations dont tu as, peut être, entendu parler...

PYM a écrit:J'ai du temps (entendre du travail donc du pognon, donc des charges pour assurer ton train de vie et des impôts pour rémunérer les jours d'inactions travaillés de nos fonctionnaires) à rattraper du fait des quelques récentes perturbations dont tu as, peut être, entendu parler...

ta générosité te perdra! Les portes du paradis te sont grandes ouvertes, quelle chance.

PYM a écrit:J'ai du temps (entendre du travail donc du pognon, donc des charges pour assurer ton train de vie et des impôts pour rémunérer les jours d'inactions travaillés de nos fonctionnaires) à rattraper du fait des quelques récentes perturbations dont tu as, peut être, entendu parler...

demande a woert de te rembourser avec le pognon , non donné aux fonctionnaires qui ont fait gree!

Aliguen a écrit:ta générosité te perdra! Les portes du paradis te sont grandes ouvertes, quelle chance.

Je suis un athégriste :
Pas plus de paradis pour moi que de retraite.
Je ne crois plus au père Noël depuis longtemps.

hautbanc a écrit:

PYM a écrit:J'ai du temps (entendre du travail donc du pognon, donc des charges pour assurer ton train de vie et des impôts pour rémunérer les jours d'inactions travaillés de nos fonctionnaires) à rattraper du fait des quelques récentes perturbations dont tu as, peut être, entendu parler...

demande a woert de te rembourser avec le pognon , gagné sur le dos des fonctionnaires qui ont fait greve et qui n ont pas ete payes!

cynique Hautbanc stp
Woerth est blanc comme neige dans cette histoire, d'ailleurs ne l'a-t-il pas affirmé?
Pas de calomnie sur ce forum, c'est contraire à l'opinion générale

hautbanc a écrit:demande a woert de te rembourser avec le pognon , gagné sur le dos des fonctionnaires qui ont fait greve et qui n ont pas ete payes!

Bonne idée. Je vais plutôt me rembourser avec le pognon que je ne vais pas donner aux fournisseurs qui ne m'ont rien fourni.

Blague à part, qu'est-ce qui te choque dans le fait de ne pas payer quelqu'un qui ne travaille pas ?

PYM a écrit:

Aliguen a écrit:ta générosité te perdra! Les portes du paradis te sont grandes ouvertes, quelle chance.

Je suis un athégriste :
Pas plus de paradis pour moi que de retraite.
Je ne crois plus au père Noël depuis longtemps.

de ne plus croire, tu risque de sombrer dans le désespoir et finir comme les Frères Daty.

Daty? le contrat de gonflance ......

PYM a écrit:

hautbanc a écrit:demande a woert de te rembourser avec le pognon , gagné sur le dos des fonctionnaires qui ont fait greve et qui n ont pas ete payes!

Bonne idée. Je vais plutôt me rembourser avec le pognon que je ne vais pas donner aux fournisseurs qui ne m'ont rien fourni.

Blague à part, qu'est-ce qui te choque dans le fait de ne pas payer quelqu'un qui ne travaille pas ?

rien ce qui me choque , c est qu on me dise la greve a couté tant mais on me dit pas combien a ete economisé cause au non paiement des gueulards de fonctionnaires!!!!

et des autres pardon!!!!!!!!!

hautbanc a écrit:

PYM a écrit:

hautbanc a écrit:demande a woert de te rembourser avec le pognon , gagné sur le dos des fonctionnaires qui ont fait greve et qui n ont pas ete payes!

Bonne idée. Je vais plutôt me rembourser avec le pognon que je ne vais pas donner aux fournisseurs qui ne m'ont rien fourni.

Blague à part, qu'est-ce qui te choque dans le fait de ne pas payer quelqu'un qui ne travaille pas ?

rien ce qui me choque , c est qu on me dise la greve a couté tant mais on me dit pas combien a ete economisé cause au non paiement des gueulards de fonctionnaires!!!!

c'est tabou, il ne faut pas se poser ce genre de question.
C'est bien connu, ces fainéants qui nous coûtent cher (surtout à certains que j'aurai la délicatesse de ne pas nommer) sont payer quand ils font grève!!

il devrait reverser aux pleurnicheurs l argent perdu par les braillards!!!!!!!!!!!!!

a moins que tout soit conservé pour rembouser lmadame bettencourt des ennuis qu on lui cree! la povrette!

hautbanc a écrit:il devrait reverser aux pleurnicheurs l argent perdu par les braillards!!!!!!!!!!!!!

a moins que tout soit conservé pour rembouser lmadame bettencourt des ennuis qu on lui cree! la povrette!

le verser au organismes qui nous paient les retraites, ce serait assez juste!

encore mieux!

je me suis trompé de forum

Papy- Boom a écrit:je me suis trompé de forum

c'est un sujet bateau et dans le vent

Aliguen a écrit:

hautbanc a écrit:il devrait reverser aux pleurnicheurs l argent perdu par les braillards!!!!!!!!!!!!!

a moins que tout soit conservé pour rembouser lmadame bettencourt des ennuis qu on lui cree! la povrette!

le verser au organismes qui nous paient les retraites, ce serait assez juste!

De deux choses l'une :
soit le travail des fonctionnaires est utile.
Dans ce cas, le travail qui n'est pas effectué va manquer et va devoir être fait d'une autre façon : à la place du travail d'après ce qui va induire des retards et donc des coûts, soit par quelqu'un d'autre qu'il faudra payer ce qui va induire des coûts itou.

Soit le fait que les fonctionnaires ne travaillent pas est sans effet, ce qui signifie que leur travail ne sert à rien.
Dans ce cas, virons les et, effectivement payons les retraités avec ce qui reste des indemnités chaumage (ils sont sur la paille) qui leur seront versées.

Un raisonnement, pour avoir un sens, doit aller plus loin que le bout du nez du journaliste qui en a eu l'idée.

Pour Jean François :
Non, tu ne t'es pas trompé de forum. Il ne s'agit bien que de vent et de perturbations passagères.
Ce sont des fils météo.