Pas d'accord sur ces points :

Invité Mer 18 Jan - 23:35

Carquei a écrit:

...des solutions il y en a des morales...

...notre plaisir de vivre heureux, et ensemble car quoiqu'on en dise nous sommes fondamentalement plus grégaires qu'individualistes.

...Quant à Melanchon son attitude grossière et parfois vulgaire, n'est qu'un rôle de (légère) composition pour se médiatiser...

...Je ne lui dénie pas quelques lueurs de pertinence dans certaines analyses des problèmes....
... Pour les solutions , on va dire que son enthousiasme lui fait "oublier" certains paramètres...

Invité Jeu 19 Jan - 9:30

Tu quoque, l'individualiste déclaré, s'il n'y avait cette fibre grégaire tapie au tréfonds de toi même, tu ne serais point là à tailler le bout de gras avec tes semblables (ouha l'insulte!)

**hautbanc** Jeu 19 Jan - 10:04

bon melanchon ou pas mélanchon , va falloir que ça change bordel !
sinon bonjour

Invité Jeu 19 Jan - 11:39

Carquei a écrit:Tu quoque, l'individualiste déclaré, s'il n'y avait cette fibre grégaire tapie au tréfonds de toi même, tu ne serais point là à tailler le bout de gras avec tes semblables (ouha l'insulte!)

Il me parait abusif de confondre mon action de pure hygiène publique consistant à éviter que vous agonisiez devant ma porte dans des souffrances atroces (et donc bruyantes) avant d'y défunter dans les remugles fétides accompagnant une décomposition inévitable par le simple effet de vos égarement politico protestatoires au travers d'éclaircissements tant rectificatifs que numériques avec une quelconque grégaritude de mes inclinaisons.

Globalement, si il m'est déja arrivé d’endommager ma voiture pour éviter un lapin, je ne donnerais jamais (c'est d'ailleurs déjà arrivé) aucun coup de volant pour tenter d'éviter un de mes soi-disant semblable, au motif, d'une part, que, parce qu'il me ressemble, cela justifie amplement son éradication, et, d'autre part, que le simple respect des principes de sélection naturelle impose pour la survie de l'espèce que le con qui n'a pas regardé en traversant ne soit plus en mesure de transmettre son gêne à d'éventuels descendants.

Globalement, je hais assez profondément l'espèce humaine que je constate être, dans son ensemble : vaniteuse, pusillanime, versatile, menteuse, tricheuse et couarde, autant de "qualités" spécifiques qui sont plutôt rares chez les autres animaux, plus modestes.

Non, même sous la torture, je ne pense pas que j'aurais eu la moyenne au bac à l'option "grégaire" (bac passé, d'ailleurs, en candidat libre, comme quoi, déjà, tout petit...).

**Très cher ami Gadloo** Jeu 19 Jan - 11:50

PYM a écrit: je ne donnerais jamais aucun coup de volant pour tenter d'éviter un de mes soi-disant semblable,

Que pensez-vous du pare-buffle ? Plutôt une gêne ou plutôt une aide ? bonjour a tous et a toutes 720209

**hautbanc** Jeu 19 Jan - 12:13

PYM a écrit:
Carquei a écrit:Tu quoque, l'individualiste déclaré, s'il n'y avait cette fibre grégaire tapie au tréfonds de toi même, tu ne serais point là à tailler le bout de gras avec tes semblables (ouha l'insulte!)

Globalement, je hais assez profondément l'espèce humaine que je constate être, dans son ensemble : vaniteuse, pusillanime, versatile, menteuse, tricheuse et couarde, autant de "qualités" spécifiques qui sont plutôt rares chez les autres animaux, plus modestes.

comme moi !!!!!!!!! bonjour a tous et a toutes 187663

**pierre** Jeu 19 Jan - 13:03

Globalement, je hais assez profondément l'espèce humaine que je constate être, dans son ensemble : vaniteuse, pusillanime, versatile, menteuse, tricheuse et couarde, autant de "qualités" spécifiques qui sont plutôt rares chez les autres animaux, plus modestes.

oui ,mais y a quand meme des gentils ?

**hautbanc** Jeu 19 Jan - 13:27

oui mais les gentils faut les exterminer !! le gentil est nocif , il consomme pour rien .!!!
etre méchant demande beaucoup d énergie donc de calories . j en ai asser de voir ma nourriture engloutie par des gentilsinutiles !

**Macno** Jeu 19 Jan - 13:46

C'est terrible la haine de soi ....! bonjour a tous et a toutes 762985

Et la vision qu'on tire de l'organisation sociale s'en trouve tellement affectée qu'on désespère de toutes les solutions politiques, hors des solutions autoritaires et fascistes ......

Invité Jeu 19 Jan - 14:02

pierre a écrit:oui ,mais y a quand meme des gentils ?

Oui, mais ce n'est pas pour autant qu'ils sont aimables.

Pour Macno :
Qui te dis que je me hais?
Ton analyse serait confortable si elle était exacte, mais désolé : ce n'est pas le cas.

D'une part parce que je ne me hais point (je ne m'aime pas, nuance. Qui plus est je m'en fous, je n'ai pas pour ambition d'être aimable), d'autre part parce que, avant d'envisager une solution, il faut identifier le problème et que celui que j'identifie est consécutif à la prolifération incontrôlée de l'espèce humaine qui s'est auto exclue des dispositifs naturels de régulation. La solution à ce problème ne saurait venir d'une solution ni autoritaire, ni fasciste, ni d’ailleurs de quelque autre politique que ce soit, mais plus simplement du rétablissement dans l'esprit "des gens" d'une évaluation plus réaliste de la notion de vie et de mort considérant à nouveau que la seconde est la conséquence inéluctable et normale de la première.

En occident, plutôt que d'indiquer que "Fumer tue" sur les paquets de régulateurs de population consommés DE LEUR PLEIN GRÉ par les fumeurs, ce qui est contre productif, il serait plus utile d'imprimer sur les couches culottes "Vivre tue" avec photos à l'appui ce qui permettrait de responsabiliser les parents qui ont décidé de condamner leur progéniture à la peine de mort encourue pour chaque naissance.

Pour les orients, un pluie de télés avec programmes débiles devrait suffire à réduire les hardeurs des reproducteurs.

**Macno** Jeu 19 Jan - 14:40

PYM a écrit:
Globalement, je hais assez profondément l'espèce humaine que je constate être, dans son ensemble : vaniteuse, pusillanime, versatile, menteuse, tricheuse et couarde, autant de "qualités" spécifiques qui sont plutôt rares chez les autres animaux, plus modestes.

Je suppose que tu ne t'exclues pas de l'espèce humaine et donc que la formulation "haine de soi" n'était pas utilisée mal à propos......Macnofreudienquandçàlarange. bonjour a tous et a toutes 820305

**hautbanc** Jeu 19 Jan - 14:45

laine de soie ! le bombyx est freudien ?

**Très cher ami Gadloo** Jeu 19 Jan - 14:56

Pour la clarté du débat, Messieurs, ne commencez pas à confondre l'En-soi et le Sur-moi ! bis

Invité Jeu 19 Jan - 15:24

Macno a écrit:Je suppose que tu ne t'exclues pas de l'espèce humaine et donc que la formulation "haine de soi" n'était pas utilisée mal à propos......Macnofreudienquandçàlarange.

Je ne sais pas répondre à cette question.
Spontanément, je dirais que je n'en suis pas ou plutôt que je ne me sens pas en être.
Savoir si j'en suis ou non ne m'appartient pas, en fait. La question serait plutôt si moi, je me sens en être et si les humains me ressentent comme en étant.

En pratique, je ne me sens pas en être, c'est certain. Comme il est tout aussi certain que, les partisans du devoir de mémoire (beurk, je prône le droit à l'oubli), ceux de la gentillesse dégoulinante et sirupeuse (re beurk, la vie est une dure lutte, non d'une pipe), ceux de la solidarité et de l'indignation (quelle connerie! Voila bien une bonne façon de ne rien foutre : on boude...), ceux du "pas manger trop salé, trop sucré, ceux de la bien pensance systématique (ouh là là...une pensée pour les victimes surtout la vizumène etc...), ceux de l'irresponsabilité citoyenne (c'est pas moi le responsable, j'ai tous les droits, je suis un nétrumin), et, pour faire court, la majeure partie des primates qui se croient supérieurs ne me compte,t pas comme en étant.

Donc, en conclusion :
En suis-je ?
Serais-je digne (dingue donc) d'en être ?
Seriez-vous dignes que j'en sois ?
Si j'en étais et que vous m'en jugeriez digne, penseriez-vous toujours en être ?
T'as pas 100 balles ?
scratch

Invité Jeu 19 Jan - 16:09

PYM a écrit:
Globalement, je hais assez profondément l'espèce humaine que je constate être, dans son ensemble : vaniteuse, pusillanime, versatile, menteuse, tricheuse et couarde, autant de "qualités" spécifiques qui sont plutôt rares chez les autres animaux, plus modestes.

).

parce que tu confonds (comme la plupart des hommes confondent) l'être et le mental, le moi profond et l'ego.
Le mental n'est que la calculette de l'être qui a pris le contrôle de l'être, avec les émotions (et les maladies) qui sont la marque du mental sur le corps humain.
l'égo est l'identification à son passé et à ce qu'on espère du futur mais ce n'est pas profondément l'être humain
Ce sont l'égo et son mental que tu décris comme étant à tes yeux l’espèce humaine, et je t'accorde que c'est pas brillant, brillant.

On peut apprendre (il y a des méthodes pour ça) à vivre en regardant les êtres, à commencer par soi même et pas leurs égos , et ça va vachement mieux pour tout le monde parce que c'est un cercle vertueux.
c'était mon quart d'heure mystico-philosophique (mais un quart d'heure c'est un peu court pour expliquer)

Brocoli, sors de ce corps!

**Macno** Jeu 19 Jan - 16:40

PYM a écrit:
Macno a écrit:Je suppose que tu ne t'exclues pas de l'espèce humaine et donc que la formulation "haine de soi" n'était pas utilisée mal à propos......Macnofreudienquandçàlarange.

Je ne sais pas répondre à cette question.
Spontanément, je dirais que je n'en suis pas ou plutôt que je ne me sens pas en être.

........

Allons allons toi le rationaliste ! que les caractéristiques de l'espèce humaine t'agréer ou non la réponse à cette question simple est à l'évidence que tu appartiens à cette espèce comme le bœuf appartient à la famille des bovidés.....et Sarkosy à la famille des turlupins Very Happy

Invité Jeu 19 Jan - 17:06

Macno a écrit:[....et Sarkosy à la famille des turlupins

Et Carla à la famille des turlupines ?

**Macno** Jeu 19 Jan - 17:19

Fallait bien que l'un de vous succombe ....... Very Happy

Invité Jeu 19 Jan - 17:51

Comme le suggère Epicure, je me suis hâté de succomber à la tentation avant qu'elle ne s'éloigne

Invité Jeu 19 Jan - 17:54

Macno a écrit:
PYM a écrit:
Macno a écrit:Je suppose que tu ne t'exclues pas de l'espèce humaine et donc que la formulation "haine de soi" n'était pas utilisée mal à propos......Macnofreudienquandçàlarange.

Je ne sais pas répondre à cette question.
Spontanément, je dirais que je n'en suis pas ou plutôt que je ne me sens pas en être.

........

Allons allons toi le rationaliste ! que les caractéristiques de l'espèce humaine t'agréer ou non la réponse à cette question simple est à l'évidence que tu appartiens à cette espèce comme le bœuf appartient à la famille des bovidés.....et Sarkosy à la famille des turlupins

Mais, si j'en suis et vous itou, en sommes nous ?

Invité Jeu 19 Jan - 18:01

et question subséquente: peut-on en être et en avoir été ?

Invité Jeu 19 Jan - 18:52

Carquei a écrit:et question subséquente: peut-on en être et en avoir été ?

C'est plutôt la question inverse que je me poserais :
Peut-on ne pas en être et en avoir été ?
Ou en d'autres termes peut-on (petits comme ceux de Valentine) ne plus en être?
ou bien...
Peut-on en être sans en avoir été ?
ou en d'autres thermes (comme disait Brutus à César lorsqu'il a décidé de retirer sa Clientèle de chez Eugène, tenancier thermaliste, sous prétexte qu'il sue mais ça...c'est une autre affaire) peut-on (voir ci-dessus) en devenir ?
scratch

**pierre** Jeu 19 Jan - 19:01

comme je ne pense pas etre ce que je ne voulais pas devenir ,je suis egal a moi meme (achille talon)

**hautbanc** Jeu 19 Jan - 19:09

PYM a écrit:
Carquei a écrit:et question subséquente: peut-on en être et en avoir été ?

C'est plutôt la question inverse que je me poserais :
Peut-on ne pas en être et en avoir été ?
Ou en d'autres termes peut-on (petits comme ceux de Valentine) ne plus en être?
ou bien...
Peut-on en être sans en avoir été ?
ou en d'autres thermes (comme disait Brutus à César lorsqu'il a décidé de retirer sa Clientèle de chez Eugène, tenancier thermaliste, sous prétexte qu'il sue mais ça...c'est une autre affaire) peut-on (voir ci-dessus) en devenir ?

comme disait Maurice, ce brave chevallier lorsqu il sut ça, ses petits tétons , peut on s en passer ?

**chomtranquil** Jeu 19 Jan - 19:27

Carquei a écrit:
Macno a écrit:[....et Sarkosy à la famille des turlupins

Et Carla à la famille des turlupines ?

non elle est transalpine nuance bonjour a tous et a toutes 583746

**Rantanplan** Jeu 19 Jan - 19:33

Turlupin
Sectes d'hérétiques qui se répandirent en France, en Allemagne et dans les Pays-Bas pendant le XIIIe et le XIVe siècle ; ils soutenaient qu'on ne doit avoir honte de rien de ce qui est naturel.

bonjour a tous et a toutes 583746

**Batelier** Jeu 19 Jan - 22:22

les méchants......

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
bonjour a tous et a toutes 583746

**Batelier** Jeu 19 Jan - 23:56

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bonjour a tous et a toutes 583746

Invité Ven 20 Jan - 9:28

Briaréus a écrit:Turlupin
Sectes d'hérétiques qui se répandirent en France, en Allemagne et dans les Pays-Bas pendant le XIIIe et le XIVe siècle ; ils soutenaient qu'on ne doit avoir honte de rien de ce qui est naturel.

Comme tu le sais certainement, le sens, en France, des mots français est précisé par la Loi, publié au Journal Officiel et compilé dans le Dictionnaire (accessible ici : Le Dictionnaire
Pour ne pas te laisser sombrer dans l'imprécision, voici le sens de Turlupin :

TURLUPIN. n. m. Homme qui fait de basses plaisanteries, de mauvais jeux de mots, par allusion au célèbre acteur de farces du XVIIe siècle. C'est un turlupin. Un vrai turlupin.
(2)TURLUPINADE. n. f. Plaisanterie vulgaire, mauvais jeu de mots. Molière s'est élevé contre les faiseurs de turlupinades.
(3)TURLUPINER. v. intr. Faire des turlupinades. Cet homme ne fait que turlupiner. Il a vieilli.
Il s'emploie aussi comme verbe transitif et signifie Tracasser. Cette idée me turlupine. Il est familier dans les deux sens.
bonjour a tous et a toutes 452422

**Macno** Ven 20 Jan - 10:35

Ce sont effectivement les prestations théâtrales du petit César qui m'ont fait choisir cet adjectif. A chaque fois que je le vois cézigue, l'image de Stan Laurel ou de Christian Clavier se superpose à celui de l'énergumène....... Very Happy

Contenu sponsorisé

bonjour a tous et a toutes

Pas d'accord sur ces points :

Re: bonjour a tous et a toutes

Re: bonjour a tous et a toutes

Objection votre honneur.

Re: bonjour a tous et a toutes

Re: bonjour a tous et a toutes

je cite

Re: bonjour a tous et a toutes

Re: bonjour a tous et a toutes

Oui mais...

Re: bonjour a tous et a toutes

Re: bonjour a tous et a toutes

Re: bonjour a tous et a toutes

To be or to be...

Re: bonjour a tous et a toutes

Re: bonjour a tous et a toutes

Re: bonjour a tous et a toutes

Re: bonjour a tous et a toutes

Re: bonjour a tous et a toutes

Nul n'est parfait...

Re: bonjour a tous et a toutes

Tiens?

Re: bonjour a tous et a toutes

Re: bonjour a tous et a toutes

Re: bonjour a tous et a toutes

vu sur le net

Re: bonjour a tous et a toutes

Re: bonjour a tous et a toutes

Le Dictionnaire

Re: bonjour a tous et a toutes

Re: bonjour a tous et a toutes