qui s y colle?

qui peut m expliquer , comment sont rémunérées les agences de notation? qui les remunerent ?
combien ils coutent aux contribuables ?

c'est une drolement bonne question !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
les economistes a vos claviers svp...
merci a hautbanc et a ceux qui repondront..
eric

de rien c est pour faire avancer le schimimimlililiblick

j'imagine que leurs clients sont les banques d'affaire, les sociétés boursières etc.... et quelles sont donc manipulables par les mêmes clients dont elles dépendent..... maintenant il faut dire bien sûr merci à tous nos politiques qui nous ont vendu ce système merveilleux de financement des états par le marché pour éviter paraît-il le risque de l'inflation (rachida si tu me lis...)


Tiens un petit pdf très bien foutu :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

hautbanc a écrit:qui peut m expliquer , comment sont rémunérées les agences de notation? qui les remunerent ?
combien ils coutent aux contribuables ?

Un début de réponse ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une agence se fait rémunérer par les entités qui veulent recevoir une note ou celles qui utilisent la note (Etats, entreprises, hedges funds, spéculateurs). Selon le barème 2009 de Standard & Poor's pour les Etats-Unis par exemple, une entreprise doit verser au minimum 70.000 dollars au début du processus de notation, puis un abonnement de «surveillance» atteignant environ la moitié de cette somme initiale. Chaque fois qu'elle émet de la dette sur les marchés, elle s'acquitte alors en plus d'une commission de 0,045% de la transaction. 90% du chiffre d'affaires des agences de notation provient des entités notées.
Ce modèle économique donne une haute rentabilité aux agences. Moody's envisage sur une marge opérationnelle (résultat opérationnel rapporté au chiffre d'affaires) de 39% en 2011. Standard & Poor's de 43% sur le premier trimestre 2011 et Fitch de 58% sur l'exercice décalé 2010/2011.

peut etre utilisée par ma mére comme grand méchant loup !

c'est tellement gros que personne n'ose dire que les trois plus grosses boutiques de cotation sont toutes installées dans des pays concurrents à l' EURO

Fitch Ratings :
Siège social : Londres (Royaume-Uni)
Activité : Secteur financier
Société mère : Fimalac France

Standard & Poor's :
Siège social : New York (États-Unis)
Activité : Secteur financier
Société mère : McGraw-Hill (États-Unis)

Moody's :
Siège social : New York (États-Unis)
Activité : Secteur financier
holding de Moody's Analytics (États-Unis)

n'oublions pas que l' EURO a été créé pour contrer le dollar US que les britishs qui n'ont pas voulu faire parti de la foire voient leur £ivre se casser la gueule .

je rajoute que :

- ces agences n'avaient rien vu venir en 2008 ; 3 jours avant sa faillite qui fut la goutte d'eau mettant le feu aux poudres (ou l'étincelle faisant déborder le vase), ces agences confirmaient le triple A d'andouille de LEH (Lehman Brothers) ;

- si les sociétés qu'elles démarchent refusent leurs services, ces agences leur mettent une mauvaise note par défaut, ce qui conduit ces sociétés à surpayer leurs emprunts (prime de risque plus élevée) ou à ne pas pouvoir être achetées par la plupart des fonds (sicav, assurances-vie, ...) qui, réglementairement, ne peuvent s'investir qu'au moins en A (ils avaient sans doute donc du LEH en portefeuille)

- depuis deux ans il existe une 4ème agence, Dagong, chinoise ; la première à avoir déclasser les US.

bref, une mafia financière, qui n'a jamais déclencher la moindre enquête des états. Ah si maintenant, certains se mettent à enquêter. Depuis qu'ils ont été dégradés ou que cette menace plae sur eux.

p'titlouis2 a écrit:je rajoute que :
- depuis deux ans il existe une 4ème agence, Dagong, chinoise ; la première à avoir déclasser les US.
.

Avec cette dernière on va être encore plus dans le KAKA comment on écrit A en chinoiserie contemporaine

p'titlouis2 a écrit:- si les sociétés qu'elles démarchent refusent leurs services, ces agences leur mettent une mauvaise note par défaut, ce qui conduit ces sociétés à surpayer leurs emprunts (prime de risque plus élevée) ou à ne pas pouvoir être achetées par la plupart des fonds (sicav, assurances-vie, ...) qui, réglementairement, ne peuvent s'investir qu'au moins en A (ils avaient sans doute donc du LEH en portefeuille)

Décidément, je n'y comprend rien !
Je croyais qu'on pouvait appeler ça du racket...

Ré si dive a écrit:
Décidément, je n'y comprend rien !
Je croyais qu'on pouvait appeler ça du racket...

vas pas les neznairver c' est pas le moment

avec une andouillette AAA fourrée d'explosif dans le ...(ce cher gadloo me comprendra )

De Troye l'andouillette ?....

Macno a écrit:De Troye l'andouillette ?....

Ah non... de Troyes , sinon, sans "esse" c'est que c'est de la contrefaçon

Les plans de rigueur n'ont pas fini de se succéder, les taux de grimper, Sarko, Merkel et les autres vont se féliciter de sauver le monde une fois par semaine,
tout en laissant les marchés faire leur numéro.

Quel numéro ?
Ils décernent à leur guise des notes aux entreprises et aux états.

Pourquoi faire ?
Pour spéculer à mort : plus un pays est endetté, plus ils se remplissent les poches en augmentant les taux d'intérêt.

Comment .
En mettant la pression comme ils le font avec le AAA.

Le risque ?
Que le pays ne puisse plus faire face.
Il vaut mieux prêter à la Grèce à 7% qu'à la France à 3% ou à l'Allemagne à 2%.
Mais quand la Grèce a fini par effacer la moitié de son ardoise, personne n'a pleurniché ou hurler au scandale.

Car il suffit de rassurer les "marchés" en leur expliquant qu'on peut encore privatiser les services publics.
Merkel, qui n'est pas particulièrement violente avec les "marchés", a parlé de secteurs grecques encore fortement verrouillés
ou réglementés.

En France, en Italie, en Grèce, il reste des pans entiers de biens et de services publics à livrer en pâture aux marchés :
santé, éducation, retraites, culture, routes nationales (les autoroutes c'est déjà fait).

Les marchés n'ont pas fini de faire semblant de paniquer.

Macno a écrit:De Troye l'andouillette ?....

Avoue que le jeu de mot eut été plus dur avec les andouilles de guémené, non ?

Jorginho a écrit:

Macno a écrit:De Troye l'andouillette ?....

Ah non... de Troyes , sinon, sans "esse" c'est que c'est de la contrefaçon

Macno a écrit:

Jorginho a écrit:

Macno a écrit:De Troye l'andouillette ?....

Ah non... de Troyes , sinon, sans "esse" c'est que c'est de la contrefaçon

J'ai peut être pas saisi le jeu de mot, mais clair, que de Troye/Trois/Troit/Troua/TrouAAA, l'andouillette, je ne l'achète pô

Très cher ami Gadloo a écrit:Les plans de rigueur n'ont pas fini de se succéder (......... )

Les marchés n'ont pas fini de faire semblant de paniquer.

Derrière le rideau les p'tits chinois rigolent avec toutes leurs réserves en dollars ......tu as vu si le Japon est attaqué avec son endettement à 200%.
Tu vas voir que l'andouillette on va être obligé de la manger à la baguette....

[

L


Tu vas voir que l'andouillette on va être obligé de la manger à la braguette...

STP a écrit:[

L


Tu vas voir que l'andouillette on va être obligé de la manger à la braguette...

Rachida est dans le coup ?

Macno a écrit:
Tu vas voir que l'andouillette on va être obligé de la manger à la baguette....

Bof ! Je suis partagé sur l'effet.
A la limite, j'm'en fouts : la peste ou le choléra.


D'abord je n'aime pas l'andouillette (à l'exception de celle à la fraise de veau, interdite depuis la vache folle, et donc j'oublie même si j'en rêve souvent)
et je n'aime pas la bouffe chinoise depuis le jour où j'ai eu le malheur de mettre un peu de sel dans cette bouffe insipide
et découvrir à quel point c'est dégueu.
Donc, exit.

Je ne sais pas ce qui me rendrait le plus malheureux : être obligé de bouffer de l'andouillette ou être obligé de bouffer chinois !

C'est dire.

Bon aller pas l'andouillette...mais imagine qu'on doive assaisonner la poutargue avec de la sauce soja..... en buvant du thé au jasmin.....

Ah !!!

Là, tu me fais mal ...

ou les langoustines arrosées de sauce nyock
ou la saint djack a l arrissa !

Ils sont devenus fous !!!!

hautbanc a écrit:ou les langoustines arrosées de sauce nyock
ou la saint djack a l arrissa !

Non mais un bon petit boeuf sauce Saté sur plaque chauffante

ou une petite fondue Chinoise

keskecébon

edit:
J'ai souvenir d'un potage aux fruits de mer Thai, mon dious... ça m'arrachait la gueule ( un bol, j'étais en nage ), et j'en reprenais un deuxieme avant la fondue

Même le serveur n'en revennait pas
Mais le mélange sucré ( Ananas/menthe ) et l'épicé ( nucléiare peut être ), plus le gout des fruits de mer, putain, qu'il était bon ce potage

... une agence de notation. Ca serait inédit, comme braquage.
Si je comprends bien ils ont inventé la taxe Tobin à usage privé ?

Voilà une définition que j'aime bien.....

Culsec a écrit:... une agence de notation. Ca serait inédit, comme braquage.
Si je comprends bien ils ont inventé la taxe Tobin à usage privé ?

Même que eux, ils l'appellent la taxe trop bien ....