bonjour a tous et a toutes

moi je Vote et je Ris bien !

gusss a écrit:Vu comme ça, la seule réponse valable n'est plus démocratique....

bien sur que si

regardes pour 100 électeurs 5 candidats pour 1 mandat

1 candidat 5 voies
2 candidats 10 voies chacun
2 candidats 20 voies chacun

ils reste 45 voies blanches c'est bien les blancs les majoritaires non ?
donc il y a la majorité qui n' est pas d'accord avec les 5 candidats .

Et bien dans mon esprit ces 5 candides ne devraient pas pouvoir se représenter puisque la majorité ne leur est pas favorable .
Dans ce cas d'autres personnes devraient proposer autre chose .

La cinquième république a trouvé la parade en mettant de côté les non-contents : les blancs ou les autruches comme tu veux .

Actuellement les blancs sont les autruches du pouvoir qui cachent leur tête dans le sable et montrent leur derrière pour se faire .... et profond même .

c'est bien là qu'il faut intervenir en profondeur et admettre qu' il y a des gens qui ne sont d'accord avec aucun parti d' où une nouvelle république puisque elle seule peut intervenir .

ai-je été assez clair ?

si personne te plait tu fais quoi ?parce qu'en fait on choisi souvent quelqu'un par defaut parce que c'est le moins pire !mais avec ce systeme de bipartisme et de vote utile celui qui a des idées differente est marron ,vive le tirage au sort !

pierre a écrit:si personne te plait tu fais quoi ?

tu deviens une autruche et c'est pas drôle

pierre a écrit: vive le tirage au sort !

pour le tirage au sort il faut des candidats

Je suis d'accord sur le fait que le vote blanc doit avoir son importance, avant, on annonçait l'abstentionnisme et les blanc, en plus du résultat.

Maintenant, ne pas faire de choix, ça ne fait rien avancer. Si tu ne penses être représenté par personne, c'est qu'il y a une place pour tes propres idées, présente toi ! (béquoi ? C'est logique non ?).

Ne pas adhérer aux idées des 5 personnes les plus probablement élues, c'est peut-être trouver en un petit candidat un porte parole acceptable (j'aimais bien les idées de Corinne Lepage, 2% au dernier "tournois"...). Maintenant, il faut accepter de ne pas être dans la majorité et donc laisser les autres décider, en partie.

gusss a écrit:Je suis d'accord sur le fait que le vote blanc doit avoir son importance, avant, on annonçait l'abstentionnisme et les blanc, en plus du résultat.

Maintenant, ne pas faire de choix, ça ne fait rien avancer. Si tu ne penses être représenté par personne, c'est qu'il y a une place pour tes propres idées, présente toi ! (béquoi ? C'est logique non ?).

Ne pas adhérer aux idées des 5 personnes les plus probablement élues, c'est peut-être trouver en un petit candidat un porte parole acceptable (j'aimais bien les idées de Corinne Lepage, 2% au dernier "tournois"...). Maintenant, il faut accepter de ne pas être dans la majorité et donc laisser les autres décider, en partie.

avec le pen vous aurez que des votes blancs !

y paraoit que les moodys blues nous laissent notre triple a???????????

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

hautbanc a écrit:

gusss a écrit:Je suis d'accord sur le fait que le vote blanc doit avoir son importance, avant, on annonçait l'abstentionnisme et les blanc, en plus du résultat.

Maintenant, ne pas faire de choix, ça ne fait rien avancer. Si tu ne penses être représenté par personne, c'est qu'il y a une place pour tes propres idées, présente toi ! (béquoi ? C'est logique non ?).

Ne pas adhérer aux idées des 5 personnes les plus probablement élues, c'est peut-être trouver en un petit candidat un porte parole acceptable (j'aimais bien les idées de Corinne Lepage, 2% au dernier "tournois"...). Maintenant, il faut accepter de ne pas être dans la majorité et donc laisser les autres décider, en partie.

avec le pen vous aurez que des votes blancs !

...en es-tu bien sûr ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

44% sur un panel de 3500 personnes (les sondages de journaleux sont sur 1500). Je ne dis pas que ce sondage vaut mieux que les autres, mais le résultat est le même, mois après mois.... Et au moins celui là n'est pas trafiqué par les médias.... Y'a de quoi se poser des questions, non ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

gusss a écrit:

hautbanc a écrit:

gusss a écrit:Je suis d'accord sur le fait que le vote blanc doit avoir son importance, avant, on annonçait l'abstentionnisme et les blanc, en plus du résultat.

Maintenant, ne pas faire de choix, ça ne fait rien avancer. Si tu ne penses être représenté par personne, c'est qu'il y a une place pour tes propres idées, présente toi ! (béquoi ? C'est logique non ?).

Ne pas adhérer aux idées des 5 personnes les plus probablement élues, c'est peut-être trouver en un petit candidat un porte parole acceptable (j'aimais bien les idées de Corinne Lepage, 2% au dernier "tournois"...). Maintenant, il faut accepter de ne pas être dans la majorité et donc laisser les autres décider, en partie.

avec le pen vous aurez que des votes blancs !

c est effrayant ton truc ? t as eu ca sur minute?

...en es-tu bien sûr ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

44% sur un panel de 3500 personnes (les sondages de journaleux sont sur 1500). Je ne dis pas que ce sondage vaut mieux que les autres, mais le résultat est le même, mois après mois.... Et au moins celui là n'est pas trafiqué par les médias.... Y'a de quoi se poser des questions, non ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c etait une plaisanterie!! vote blanc le pen raciste tu comprends??????

un peu de lecture ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

gusss a écrit:
(...)

...en es-tu bien sûr ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

44% sur un panel de 3500 personnes (les sondages de journaleux sont sur 1500). Je ne dis pas que ce sondage vaut mieux que les autres, mais le résultat est le même, mois après mois.... Et au moins celui là n'est pas trafiqué par les médias.... Y'a de quoi se poser des questions, non ?

ouais, telles que : (i) le biais des internautes vs le corps électoral (ii) le biais du jeu virtuel vs le vote véritable (iii) la manipulation des sondages en ligne, sur le serveur par le commanditaire du site et/ou le fan-club d'une candidate, etc...

je ne parle même pas des rigolos comme moi qui pourraient voter x fois (avec destruction des cookies, changement d'IP et de navigateur pour que le serveur voit un nouvel arrivant à chaque fois) et ce en automatique.

p'titlouis2 a écrit:

ouais, telles que : (i) le biais des internautes vs le corps électoral (ii) le biais du jeu virtuel vs le vote véritable (iii) la manipulation des sondages en ligne, sur le serveur par le commanditaire du site et/ou le fan-club d'une candidate, etc...

je ne parle même pas des rigolos comme moi qui pourraient voter x fois (avec destruction des cookies, changement d'IP et de navigateur pour que le serveur voit un nouvel arrivant à chaque fois) et ce en automatique.

faudrait que je demande à un des copains de mes fils (un peu hacker pour le fun ) de faire ça, un petit outil de vote de masse

qui on choisit? la Belle Eva ? (histoire de vraiment rendre les choses encore moins crédibles )
chiche

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Batelier a écrit:
faudrait que je demande à un des copains de mes fils (un peu hacker pour le fun ) de faire ça, un petit outil de vote de masse

qui on choisit? la Belle Eva ? (histoire de vraiment rendre les choses encore moins crédibles )
chiche

on devait pas voter pour PYM deux fois

hautbanc a écrit:oui on peut étre électeur et étre un imbecile ! et le lui dire , c est participer a sa guérison !!
regarde ! de fustel il est en rémission , pour lui , ici le traitement est dur , mais efficace

il aurait d abord fallu que je sois malade !
et pour mes idées ,je suis droit dans mes bottes et fier de celles ci !

hautbanc a écrit:

gusss a écrit:Je suis d'accord sur le fait que le vote blanc doit avoir son importance, avant, on annonçait l'abstentionnisme et les blanc, en plus du résultat.

Maintenant, ne pas faire de choix, ça ne fait rien avancer. Si tu ne penses être représenté par personne, c'est qu'il y a une place pour tes propres idées, présente toi ! (béquoi ? C'est logique non ?).

Ne pas adhérer aux idées des 5 personnes les plus probablement élues, c'est peut-être trouver en un petit candidat un porte parole acceptable (j'aimais bien les idées de Corinne Lepage, 2% au dernier "tournois"...). Maintenant, il faut accepter de ne pas être dans la majorité et donc laisser les autres décider, en partie.

avec le pen vous aurez que des votes blancs !

Elle serait élue et le franc nouveau instauré !

Moi je verrais bien Marine vs Meluche. Il y aurait de l'animation, et on verrais les blattes (de l'oligarchie régnante) courir dans tous les sens.

Batelier a écrit:

p'titlouis2 a écrit:

ouais, telles que : (i) le biais des internautes vs le corps électoral (ii) le biais du jeu virtuel vs le vote véritable (iii) la manipulation des sondages en ligne, sur le serveur par le commanditaire du site et/ou le fan-club d'une candidate, etc...

je ne parle même pas des rigolos comme moi qui pourraient voter x fois (avec destruction des cookies, changement d'IP et de navigateur pour que le serveur voit un nouvel arrivant à chaque fois) et ce en automatique.

faudrait que je demande à un des copains de mes fils (un peu hacker pour le fun ) de faire ça, un petit outil de vote de masse

qui on choisit? la Belle Eva ? (histoire de vraiment rendre les choses encore moins crédibles :hihi: )
chiche :sif:

"man wget" : avec une boucle et les options random-wait / save|load-cookie / referer et user-agent ça fonctionne presque à tous les coups ; sinon c'est toujours du codage simple, voire simpliste dès qu'on passe à travers un réseau comme TOR qui se charge de changer l'IP.

j'avais produit ce genre de code (4 lignes) pour placer le site d'un copain en 'top-list' sur un site de référencement et démolir le précédent par des votes négatifs.

Briaréus a écrit:Moi je verrais bien Marine vs Meluche. Il y aurait de l'animation, et on verrais les blattes (de l'oligarchie régnante) courir dans tous les sens.

j ai espéré ce matin au saut du lit, que les fans de lepen aient regardé l émission d hier soir sur la 3 , Dans cette émission on a pu comprendre clairement d ou chacun de nous prend ses idées .
On a pu comprendre clairement ce que l 'extrême droite est capable de générer dans un pays .
des Darnands, des voyous, des criminels, des miliciens , qui n hésitaient pas de coller au poteau des résistants francais .
Et ne me dites pas que les choses ont changé ! l histoire se répétera si un jour ce genre d individus prenait le pouvoir ,
J ai eu quelquefois l occasion de discuter avec de véritables militants de ce parti , leurs idéaux sont les mêmes, la haine , l ordre et rigeur pour les autres la manigance !

sur ce bonjour !

IDF a écrit:

Briaréus a écrit:Moi je verrais bien Marine vs Meluche. Il y aurait de l'animation, et on verrais les blattes (de l'oligarchie régnante) courir dans tous les sens.

Hollande termine son voyage outre-mer en Guyane - 22 s
Toujours en tête. Avec 29% des intentions de vote au premier tour de la présidentielle, le socialiste François Hollande demeure nettement en tête au premier tour, à en croire un sondage Ipsos pour France Télévisions, Radio France et Le Monde, rendu public mardi. Et cela malgré un recul de trois points par rapport à la précédente enquête, réalisée début décembre. Nicolas Sarkozy, à 23%, est en recul de 2,5 points. Au second tour, François Hollande battrait toujours largement Nicolas Sarkozy, par 59% contre 41%. Par rapport au précédent sondage début décembre, le candidat socialiste recule d'un point et le président progresse d'autant.
Hollande en Guyane : "je ne viens pas simplement pour chercher des suffrages"
2012 : les Français souhaitent que Le Pen obtienne les 500 signatures
2012 : le discours de Bayrou progresse auprès des Français

FAUT PAS TROP REVER IDF !!!!!! FAUT SE MEFIER DE LA PROPAGANDE !!

"des Darnands, des voyous, des criminels, des miliciens , qui n hésitaient pas de coller au poteau des résistants francais .
Et ne me dites pas que les choses ont changé ! l histoire se répétera si un jour ce genre d individus prenait le pouvoir ,
J ai eu quelquefois l occasion de discuter avec de véritables militants de ce parti , leurs idéaux sont les mêmes, la haine , l ordre et Ne crois tu pas que ceux qui sont immédiatement à leur gauche dans l'hémicycle sont sur la même ligne de pensée? Des Darlands, des voyous, des criminels,cela fait quarante ans qu'on les voit à l’œuvre. Ils sont 577 à l'assemblée, 343 au sénat et 72 au parlement européen.
Qu'ont-ils fait pour la France ? Qui envoie nos enfants faire la guerre à l'étranger pour le seul profit des multinationales ?
Tiens, le retour au triple A à fait monter la bourse
Mais tu a raison :Il faut se méfier de la propagande (et des sondages qui sont manipulateurs d'opinion)
Une petite dernière ? Bayrou le plan B de la droite. Ça te dis ?

ce que j en pense ? je pense que tu vas rapidement faire parti de ceux a qui je réponds plus !

hautbanc a écrit:ce que j en pense ? je pense que tu vas rapidement faire parti de ceux a qui je réponds plus !

Oh! Monsieur est susceptible ?

un ca va , 2 c est trop difficile !

5
Le procureur de Nanterre (Hauts-de-Seine) Philippe Courroye a été mis en examen dans l'affaire des fadettes mardi 17 janvier. Ce magistrat proche de Nicolas Sarkozy est soupçonné de s'être procuré illégalement les factures téléphoniques détaillées ("fadettes") des journalistes du Monde travaillant sur l'affaire Bettencourt.
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
C EST TOUJOURS SUR LES MEMES QUE CA TOMBE .??????????
Sarko y est pour rien !

de ça !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

celle la péchée hier soir chez nous !! belle truite ? non
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

dans la cheminée demain soir !!!!!!!!!!!!!!!!!!

pierre a écrit:de ça !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c est connu !! depuis longtemps quelle loge ?
il va apporter beaucoup au batiment , et quand le batiment va , tout va !
pour trouver un qui n est pas avocat , d affaire ou un franc maçon , c est difficile !
et quel rapport avec le juge mis en examen?????

c est connu !! depuis longtemps quelle loge ?
il va apporter beaucoup au batiment , et quand le batiment va , tout va !
pour trouver un qui n est pas avocat , d affaire ou un franc maçon , c est difficile !
et quel rapport avec le juge mis en examen?????

Y paraitrait même, mon petit doigt me l'a dit, que certains seraient à la fois avocats d'affaires et Franc-Maçons.

Vous vous rendez compte ma pôv' à qui se fier maint'nant ?

...